[討論] 難道蓋棒球場不能循龍騰體育場模式蓋嗎

uniqlo556607/25 11:14花太多錢蓋蚊子館了吧

VVizZ07/25 11:14因為價錢太低沒人要來 而且設計開國際標也不一定好

VVizZ07/25 11:14你看劍潭站外面那個是什麼爛東西...

mobley200507/25 11:15田徑場也才兩座

a568792007/25 11:152009 50億 現在可能要250億

muching07/25 11:15話說新竹改建的建築師是哪位?怎只有營造商資料

fman07/25 11:16這兩座都是應映國際賽事而蓋的，龍騰是世運北田是聽奧，有國

fman07/25 11:16際賽事的名義預算會比較高，也比較能開國際標

DellSale99907/25 11:16以前有建議棒賽移到龍騰打 但是都會被樂迷酸打什麼棒

DellSale99907/25 11:17球

snocia07/25 11:17龍騰不只拿來當世運主場館，還能舉辦多種運動，還符合FIF

snocia07/25 11:17A最高規格（像多得離譜的觀眾席）

snocia07/25 11:19然後龍騰不能打棒球，要打必須整建，整建完很可能符合FIF

snocia07/25 11:19A規格

snocia07/25 11:19不符合*

serrier07/25 11:19新竹前例就是改建"動物園"然後被說嘴~還不斷硬凹不道歉

mikehu07/25 11:20有沒有特色是其次 連蓋個符合規格的棒球場都蓋不好

serrier07/25 11:20動物園亂蓋所以市長不在意被罵不痛.結果現在球員受傷

mel123407/25 11:20新竹球場的地點現在不適合了，就像老台北球場腹地太小，

mel123407/25 11:20拆了也不是蓋棒球場

weijinsusu07/25 11:21世運主場館不是被開玩笑五月天專用

revit07/25 11:21請以台灣價值的觀念來蓋，你就會看得很清楚了

lawyer9407/25 11:22這個就太貴了

mel123407/25 11:22但蓋起來的品質會這樣其實跟大小無關，就隨便蓋的，真不

mel123407/25 11:22知道包商怎麼遴選的

pollux94507/25 11:22大巨蛋哪裡頂了

shirvan07/25 11:24先問問台灣有沒有專業的棒球場工程人員

VVizZ07/25 11:24當然是沒有 台灣10年蓋不到一座球場 專做球場的會餓死吧

locdan07/25 11:25龍騰五月天體育場

lanlanlu556607/25 11:26楞了一下龍騰體育場是什麼，搜尋原來是世運主場館喔

lookers07/25 11:26那麼久蓋一座棒球場 然後希望棒球YT要拒絕開箱業配

lookers07/25 11:26台灣人真的很棒喔

lanlanlu556607/25 11:26它現在用途是什麼？一年舉辦幾次比賽？有資料嗎

suzhou07/25 11:26龍騰當初的終極目標是要爭取亞運的 新竹球場是要爭取啥

shirvan07/25 11:27所以這就是現實面了，你要去哪裡找？民間企業自己蓋也許

shirvan07/25 11:27願意從國外找專業團隊來

suzhou07/25 11:27新竹這場地以後連國際賽可能都辦不了 xx比雞腿

hans719207/25 11:27龍騰真的很漂亮 跟台灣其他體育館是不同等級的

neroASHS07/25 11:28可以踢足球啦 但台灣除了棒籃外的熱門度就...

suzhou07/25 11:29龍騰是國家門面 新竹你敢當門面國際賽事放送給外國人逆

dragon49er07/25 11:2950億哦 那在台灣會需要150億 然後給你20億的品質

a2778332207/25 11:32龍騰那個是世運體育館 當然要用到頂

ChrisDavis07/25 11:32因為棒球場在台灣就只能打棒球，龍騰除了符合規範可以

ChrisDavis07/25 11:32做很多事

a2778332207/25 11:34其實應該蓋個多功能的體育場比較符合效益

vt100907/25 11:40監工驗收必須是FIFA奧委會等外國第三方怕收紅包放水被抓

vt100907/25 11:40到會完蛋的才行

typewang07/25 11:41不是國際門面，至少也是新竹門面

hans719207/25 11:43世運 聽奧 世大運 哪個等級比較高阿?

zxcc7907/25 11:44一堆學校蓋PU才是見證我們田徑超頂的不是嗎

jenchieh507/25 11:45龍騰也算是台灣體壇奇蹟了（座位數的層面

hipmyhop07/25 11:46全部國際標就沒有綁標問題了

suzhou07/25 11:47世大運算是台灣目前辦過等級最高的賽事

suzhou07/25 11:47可以去看韓國的文化體育部的中央補助經費辦法就有等級分類

dbdudsorj07/25 11:49世運主場館有國訓中心常駐 然後現在建築物一部分是左

dbdudsorj07/25 11:49營區運動中心 使用狀況不會差 只是比較低調而已

suzhou07/25 11:49奧運 足球世界盃最頂

suzhou07/25 11:49其次是三大世錦賽

suzhou07/25 11:49同級的還有亞運 青年奧運

suzhou07/25 11:49後面則是世大運

o8tom07/25 11:52世運

suzhou07/25 11:57世大運的轉播權利金比世運貴 且主委會要生選手村出來

suzhou07/25 11:58我上面列舉的那幾種包括三大世錦賽 都是週邊配套要求超高

suzhou07/25 11:59不過台北田徑場只能算田徑場地頂標 但足球場還是低於龍騰

balcony556607/25 12:04世運現在是國訓中心 不太可能改成棒球場吧……？

holyduck07/25 12:11龍騰球場真的讚 但是停車問題差評

NXT061407/25 12:17龍騰體育場真的蓋的很好 要說台灣最強的室外體育場也不爲

NXT061407/25 12:17過

an12345678107/25 12:19每次又看到有人肖想把龍騰改棒球場就覺得無言

an12345678107/25 12:22不是講原po 是講推文和時不時就會有人出來問

suzhou07/25 12:23龍騰硬改棒球場 會擠壓足球跟田徑的訓練跟比賽場地

suzhou07/25 12:24就問 南部沒體大 南部專業選手要去哪練？

suzhou07/25 12:25左營訓練中心的部分項目已經是在龍騰練了 國手需要場地

suzhou07/25 12:26而且台灣一直想爭辦亞運（對岸沒擋時） 目前只有北高能辦

suzhou07/25 12:27犧牲龍騰變棒球場 那等於高雄未來大型國際賽直接讓給台北

sugoi556607/25 12:31簡單 國際比賽驗收單位也是國外 國內的就...

balcony556607/25 12:32真的沒必要改 台灣棒球場夠多了 其他國際場館有夠少

purpleboy0107/25 12:39龍騰好 但一堆只想在北田踢 真可惜

JoSue07/25 13:03那兩座都是有國際賽考量蓋的會蓋不頂才奇怪（？

liaoeddie07/25 13:04花博還給足球了沒，好意思一直搶其他運動資源哦

JoSue07/25 13:05講到足球只記得有次難得在台北進場看台灣對尼泊爾結果被虐Q

THKLuga07/25 13:1012億噴成這樣，50億？

benoaico07/25 13:22高雄就是浪費

DellSale99907/25 13:33高雄以前也有中山體育場 目前也還有中正足球場 對足

DellSale99907/25 13:33球迷應該還夠用

jentp07/25 13:35上次去龍騰是看魔力紅演唱會

MScorsese07/25 13:45綜合體育場可以比田徑 足球 演唱會 比棒球場好用很多

Vyseus07/25 13:51世運龍騰超級美 全台灣最棒的體育場 比台北田徑場還好

double591507/26 11:52北田聽奧前就有了吧？我記得很小的時候就看過了

double591507/26 11:53喔喔 剛剛查維基現在的是打掉重蓋的