[問題] 球場是否達到使用標準的最終裁決權是誰?
球場是否達到使用標準的最終裁決權到底在誰手上?
球員可以建議,球團可以建議,
工會可以建議,
那最終誰來決定是否能在某某球場執行中職的職業棒球比賽?
應該就是聯盟吧!?
不然還能是誰?
若是聯盟,
那針對工會報告,蔡會長說了一堆說他早在17日就向新竹市政府提出要求改善,
好像是在說,他早就發現了?
既然早就發現了,也要求改善,那後續有針對那些要求改善的事項再次評估嗎?
若沒有,那是建議爽的?
若有,那是無視於改善是否完成,就答應開賽?
不管如何,這次球員受傷,球場問題是事實,市政府蓋的爛也是事實,
但現在這些爆出來的消息,出包出最大的,
就是聯盟,
難辭其咎
--
你指的是打職業比賽的標準還是一般可以打球的標準?
規章寫好玩的喔?
某人的話應該會覺得是網紅吧
正常球迷:聯盟。側翼:味全。某盒子:網紅。
地方政府心態會認為能打就好 所以才弄出河堤場地歡樂
只是新竹這場地是簽給職業認養 地方政府就要弄到職業交貨
會長當時還有臉寫球員安全第一 看了就很好笑
說難聽一點,工會那份"未改善清單"是最後一次警告吧!
搞半天開打前你就知道了呵呵
聯盟啊......
這問題很難回答XDDDDDD
不然球團想在河濱球場打球,聯盟不阻止嗎?
因為聯盟不打,球團堅持要打 ==> 這樣是打還是不是打?
所以才說草創聯盟嘛XD 根本沒規定不打是誰說
誰決定XDDDD
還有臉扯球團,聯盟不出裁判。比賽還能打嗎?
假設如果球團想在河濱球場打球聯盟有辦法阻止嗎?
攤開那天的來賓 你覺得決定權會在聯盟手上嗎
還在沒規定,眼盲還是心盲,這個問題我也很難回答
政府官員、聯盟會長、剪綵的前市長、副市長,別想卸責
這樣比賽會變成聯盟不承認的比賽?
當然今天還好是球員出事球團不打 不然會怎麼演也不知道
他們第一次場勘就應該要有改期備案了 畢竟外野草皮怎麼
想都很難短時間養好
最終的決定權不是在聯盟上嗎?
味全聲明第一點看一下 y
聯盟規章有寫不是嗎
第25條 各比賽之場地是否符合標準 ,均需由聯盟認定
稍微簡單的思考一下就好,開球嘉賓是誰?會長是誰?球場
是誰任內興建的?當天真的不是那麼簡單說停賽就停賽的。
那要球迷不聯想到其他地方怎麼可能呢?很簡單的道理,就
是在賭那三天不會出事,然後趕在八月比賽前把缺失盡量改
善,真的一點都不難理解
政治考量大於全部,結案
你知 我知 大部分的人都知道阿XDDD
會長要選台中啦 沒空!!!
今年上半季拖那麼久,其實決定要停賽的時機點很多...
聯盟啊,難道聯盟要推給各領隊嗎
我就事論事 但現在應該沒人聽得下 是新竹市政府
但因 新竹市政府沒有這個能力驗收職棒球團使用的球場
所以委託味全龍球團 因味全龍是未來使用球場的管理者
看看昨天的新聞 改善球場是找龍來公司 味全龍的公司
聯盟跟本沒出現 誰要負責球場不言而喻 只是當時那情形
味全龍也是情有可原 誰有勇氣拒絕總統來開幕啦
聯盟不要以第三者自居整天建議 丟臉
聯盟難辭其咎啦
沒有能力驗收,怎麼招標?
這麼好的標案怎麼不公佈給大家,反正我找個不是專業的人
來驗收說好就可以了喔?
不就提出一堆問題 改了嗎?沒改為什麼可以打
場務都能陪著小葉去外野踩水坑 跟我說聯盟沒有決定權?
?
聯盟規章就寫 聯盟要去認定場地是否符合標準
現在又沒聯盟的事了?
到底誰要在新竹打的
市府的責任是驗收工程,場地符不符合標準是聯盟這兩回事
聯盟的預算應該是各球團一起出的就是 還是要看臉色
這篇會被刪
做秀做到翻車,被炎上XD
出事的話就一拳 網紅 球隊吧
當初台北和平籃球館蓋好都還有找球員去驗收場地呢
賽場不找球員親自驗收 都是外行人在看 也是莫名其妙
這件事就其他高層怎樣決定,味全都只有接受這條路而已
誰叫味全老闆有案底
味全在中華聯盟就是小弟,呼之即來揮之即去,別跟我說他有
啥決定權
問就是坦全
問就是味全
球迷啊 不下場跟著帶風向都是驗收專家
益全
這問題回答可能會被先二分法 怕
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —81
[抱怨] 新竹棒球場斥資12億元重建啟用的新竹市立棒球場,開幕首戰後爆出多項安全疑慮及場地設計問題, 據《上報》獨家掌握資料,在22日開幕戰的前2天,中職球員工會便曾私下提交一份「新 竹市立棒球場工會會員使用回饋心得」報告給聯盟,當中詳細列舉了多達27項缺失及改善 建議,但最終球賽卻仍如期開打,演變成如今無限期緊急停賽的大型「翻車」事故。 原來之前工會就提了27項缺失XX
[分享] 蔡其昌會長FB:有關球員工會報告特別說明有關球員工會7月21日向聯盟與球團提出「新竹市立棒球場工會會員使用回饋心得」之報 告,特別向大家說明: 針對新竹市政府邀集新竹棒球場之會勘,聯盟在6/21市府第二次會勘時「首度」受邀參加 ,由楊秘書長、葉總教練等人出席,會後聯盟楊秘書長與賽務部彙整於6/24提出「#第一 次改善建議」報告,羅列出外野草皮加強養護、內外野間草皮未切邊平整、外野灑水器裸40
Re: [分享] 蔡其昌會長FB:有關球員工會報告特別說明場地7/22要開打 結果聯盟到6/21才首度受邀參與會勘 一個月前的首度會勘就發現那麼多問題了 聯盟竟然都沒有做好延賽或是換場地的備案嗎? 還是非常相信新竹市政府一個月就可以完整改善了?25
[轉錄] 蔡其昌FB - 新竹球場使用回饋心得報告來源: 蔡其昌FB 原文網址: 轉錄內容:
爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)18
[情報] 墨魯閣開張16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會37
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?1X
[討論] 打線還是有待加強阿13
[分享] 本屆12強 霸威斯M.Banuelos 泰迪T.Stanki3X
[討論] 投手陣後續運用