[討論]身邊有球迷討厭進階數據或最新棒球理念嗎?
如題
大部分看到聽到的只有守舊的教練
但我很好奇的是
各位身邊有球迷朋友很排斥進階數據或先進棒球理念嗎?
比如說只看打擊率說大寶是爛打者,絲毫不看OPS+ WRC+或WOBA等進階數據
又或者排斥球員保護等理念的
--
524還在凼中吧
有啊爪版一堆護助會的
身邊有看球的都不會認真討論 就進場打打嘴泡 看完吃個飯結束
這樣
一直都有吧 尤其是WAR
有阿,申皓瑋不及格~
很多啊 爪版還在講陳子豪為什麼那球沒有全壘打
不錯啦 還有一堆印象流的
其實會看數據就已經贏很多人了,畢竟棒球規則真的難懂,進
場看開心的也不錯啦
很多進階數據都很有意義,但也不喜歡過度簡化的WAR
有啊,有人說天哥屌打朱哥
不討厭但是討厭那些自己也對進階數據一知半解卻完全否定
傳統數據的人
還有FIP,說進階,結果說場內出局不重要都運氣只想看K
比較是看進階數據然後看不起其他球迷的人吧
覺得看進階才懂球 不看就是不懂球之類的
你484是召喚524大濕?
比較多是*
本版不是一堆把WAR當聖旨的?
有啊 #申皓瑋爛到流湯 #申皓瑋選球超爛 ops+又不能代表
什麼
524啊,看球永遠只憑他的既定印象,
看個球而已,記那麼多數字做啥,是要考數學嗎?
歡樂看球沒差啊,你想比較誰強誰弱還是記一下數字比較好
那種只看幾個數據然後沒在看比賽卻說得ㄧ嘴好球的人
讓人比較無言
討厭現場電子大螢幕超陽春的數據
中職又沒啥進階數據可以看 只能吵ops+而已
只是不看數據無所謂,但多的是不看數據又愛罵的
你中職就沒公佈這些進階數據 到最後都變成各說各話
前面就有啊 FIP從來就不是只看三振而已XD
申皓瑋真的滿差的,每次看到他都被三振~
有些人也只想單純快樂看球而已
樓上上那個是你運氣太差
有啊,單季ops+84聯盟倒數還能拿來舉例說給他暢打就會
打回來
不就是大師?
只挑自己喜歡的數據看比較討厭 拿雞毛當令箭的樣子
申皓瑋已經被同年的陳文杰超越很久了
war還好吧 最常是拿保送多寡判斷選球好不好 保送跟選球
又不是正相關解釋不少次還是愛拿保送討論
一些迷信仔不喜歡 覺得他們自己的感覺最準
abc都示範了握的功能
我懷疑一堆捧天哥的連數字都看不懂
哇 樓上你要開戰了嗎
勿忘天哥大於朱哥 申爛到流湯
天哥大於朱哥是什麼梗
版上最愛守備率不是嗎
不然朱哥是能守中外野喔,我吱看到這個也要戰真丟臉
一堆好嗎,看到戰術只會結果論好壞
我也不知道天和朱是要比什麼。
朱哥有全壘打就算不守備也屌打天哥好嗎……
https://imgur.io/LP5ecLr 在說這個吧
鍵總阿 整天看勝投
WAR不完美 但已經足夠屌打一堆垃圾數據了
就不同流派阿 印象派看人也是有他的道理
上次有個看天哥一個打席滿壘打不出安打,說天哥爛的
有啥道理 不就無腦支持
主要是很多人嘴太臭但心都太玻璃了
未來台鋼總教練
日職官網只有傳統數據,韓台都已經有進階數據庫了
這裡一堆吧
中職官網有進階數據庫? 哪裡啊
內野手看守備率很準啊
王威晨這種高打擊率低長打就很容易被新數據現行形啊,
在古代他打擊率早被吹上天了
討厭傳統勝投數據跟打點的真的很煩,純粹喜歡數據勝於看球
,喜歡同性還排斥異性戀的感覺
王威晨主要是高打率但是上壘率很普吧
進階數據一開始是給球隊管理看的,目標是找到被低估
的人,不是給高階球迷來臭人的
拿進階數據臭人的很討厭,不過守舊的老頑固更討厭
現場電子螢幕連當日前幾次打擊的表現都沒顯示了
我之前曾看過有人提供數據,他也發過選秀分析文
結果在隊板被解讀為唱衰球隊
很多啊,關你屁事。
上次有牡蠣爪護航說選手就是要操的,不然怎麼拿冠軍,
笑死
其實 應該是別人不想跟你聊數據流你硬要跟人家提數據比較
容易讓人反感 尤其他已經表示了他的好惡 你偏偏要拿數據
來逆轉他的好惡 既然你們的好惡一開始就是相反 何必勉強
當觀眾看傳統數據就最直觀的,又不是要當分析師還是教練
球探,那麼累幹嘛?
選球看保送是最直觀的 當然能配合BB%跟PA/BB K/BB等
會更好
4
其實前面很多人都有講到了 數據也是有分的 很多數據是需要累積才能接近準確 常常開季如果看到某人打得好就會說小樣本小樣本 "有些"數據不能馬上給你答案或是"暫時"可信度不高7
數據講難聽點就是過去的東西了 有做過股票的都知道 技術分析這種東西就像看後照鏡開車 根本不可能預測未來會漲會跌 同理 進階數據分析選手也是一樣的道理18
數據派會讓人反感的一點就是這種自視甚高 瞧不起傳統數據的態度吧 其實很多時候 進階數據就只是個參考 傳統數據反而是比較適合衡量好壞的依據 例如當年2012年MVP之爭 Trout和Cabrera兩人的數據如下 HR RBI AVG OBP SLG OPS+ WRC+ Trout 30 83 .326 .399 .564 168 16737
不排斥進階數據 比較排斥有些球員明明連傳統數據都很差 還要扯什麼進階數據要你相信該球員很強 可能是打擊率連一割都沒有 三十幾打數一安打 死忠粉絲還要扯什麼
爆
[討論] 空有亮眼數據,但不能轉化為勝利的球員?Reddit NBA相關討論: -- 引言: 不少球員打出了很多不錯的統計數據,例如:得分、籃板、助攻, 但為了獲得這些統計數據,而讓他們的球隊變得更糟糕。爆
[討論] 數據至上?看到板上Clean, Natural, Neutral這篇文底下有人說到有些人對感官描述很排斥 只相信量測數據,數據好的就是比數據差的好 好奇聽音樂最終不就是聲音喜歡就好嗎? 如果一個數據差的器材最後聽起來很悅耳 跟一個數據好的器材但是聽起來不對味或是更慘一點很悲劇爆
Re: [討論] 有機會出現下一個陳金鋒或彭政閔嗎?大叔的年紀來賺些P幣 下一個陳金鋒或彭政閔,如果看數據 當然有可能。 鋒哥的中職最速百轟被高國輝超越。 彭政閔的年度打擊率被大王超越。77
[討論] 打擊不好可以當打擊教練?如題 小弟雲球迷 最近逛逛棒球維基 有個問題 有些教練在球員生涯時 打擊守備投球成績不突出 卻可以轉任教練 依據是什麼 又或者某某球員 突然直升總教練 之類的49
[問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎?大巨蛋問題也吵了十年了 台灣氣候雨季多,夏季延賽場次多問題還是沒解決 未來第六隊進來,如果賽程總數不變依照近年氣候不穩賽事安排會更困擾 台灣球迷一直很排斥屋頂加蓋的方法 原因來自於西武球場給人悶熱的印象45
Re: [閒聊] 平野鋸炮? 我笑了只在全壘打數去評估長打力確實是太粗糙, 這我同意。 但我覺得過分執著對長打相關進階數據, 甚至以這些來斷定一個打教好不好,也不對吧? 棒球比賽就是比得分,不管是長打,鳥安,推進,25
[分享] 清宮幸太郎進階數據三圍 OPS BABIP wRC+ .228/.333/.491 .825 .290 157 GB/FB LD% IFFB% Pull% Cent% Oppo% Soft% Mid% Hard% 0.31 5.3 18.5 42.6 42.6 14.7 36.0 32.0 32.0 很極致型的飛球打者,看三圍數據本來以為跟第二年的村上宗隆很像15
Re: [閒聊] 有可能做出像棒球的WAR值的進階數據嗎原文恕刪 上面這個連結是官方做的字典(2021板) 裡面有滿多大家在比賽中可以看到的縮寫 舉幾個我覺得比較有趣的好了:10
[閒聊] 有可能做出像棒球的WAR值的進階數據嗎雖然現在LOL的數據已經比以前多很多了 但眾所周知大部分的數據還是不足以證明一個選手的強度 例如KDA 傷害佔比等等 那麼在一些傳統體育陸續有更多進階的 數據問世之後 英雄聯盟有沒有機會也做出 類似的數據給各大戰隊 選手 粉絲參考呢?4
[討論] 進階數據什麼時候開始入侵棒球漫畫的如題 最早那幾部棒球漫畫 不外乎注重一些傳統數據像是控球 球速 打擊率啦 但最近幾部棒球漫畫 一些進階數據特別是轉速這個大聯盟也才沒放出來幾年的數據各個棒球漫畫多少都有提到甚
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率爆
[討論] 中職FA市場是不是熱度太低了40
[分享] 80年代至今的中華隊球衣40
[分享] 大谷:我不緊張、山本才緊張吧37
[分享] 達比修首度到火腿新主場Es Con Field40
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜21
[分享] 大聯盟官網投票預測今年大咖FA下家15
Re: [分享] 80年代至今的中華隊球衣13
[分享] 上一屆世界12強各隊奪冠賠率與最終排名12
[情報] NPB公布2025年賽程11
[分享] 白襪將Garrett Crochet放上交易桌11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號11
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可37
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投7
[情報] 紅襪 金鶯 藍鳥對Max Fried有興趣9
[分享] Alex Bregman願意移防二壘13
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定10
[分享] 多明尼加代表隊已抵台10
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指3
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴5
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套