Re: [討論] 大谷與法官war目前只差0.4

Lindeman556609/04 21:36不知道哪個網站比較值得參考 科科

sherlock52309/04 21:44我相信bet365

ccl00709/04 21:45印象是差在守備計算? 比較常看fangraphs 會列其他版本的

yellowdoll09/04 21:46回1樓，接近的值得參考，因為很明顯大谷比較強

MapleLeaf15109/04 21:46看來紅鳥兩位要互相爭國聯MVP 好猛

ssss0609/04 21:47反串仔每篇都要簽到喔

birdyman09/04 21:47法官迷： 等等……我再找其他數據來說嘴……

zay0524709/04 21:47等到法官WAR值輸大谷 之前說看WAR值就是MVP的大概就會

zay0524709/04 21:47改口說WAR不是唯一

RBC5432109/04 21:49b版大谷看來還滿有機會達到自己去年紀錄的 今天這場先發

birdyman09/04 21:49比完WAR還可以比fWAR dWAR 法官迷一定可以找到贏大谷

birdyman09/04 21:49的數據 大不了比洋基勝場比天使多

maimai206309/04 21:49沒差啦 我覺得法官還不夠熱 MVP快涼了 阿谷拿也合理

maimai206309/04 21:50就是可惜了點

a1014101309/04 21:50進階數據都很漂亮 就差傳統數據 我還是看15勝30轟就

a1014101309/04 21:50穩了 10勝30轟大概就"可能"但不穩 看投票者心情

a1014101309/04 21:52不管怎樣大谷翔平的比較對象已經不是"現役MLB球員"

a1014101309/04 21:53大谷翔平唯一的可比較對象是貝比魯斯

RBC5432109/04 21:53就加了0.3 至少還4次先發機會

catsondbs09/04 21:55法官就只有clean 60印象分能拿來說嘴

z2426232409/04 21:56大谷如果2種war都超過法官，那法官MVP基本就涼惹

flicker3609/04 21:56希望天使戰績拉到近五成 大谷就比較穩了

lookers09/04 22:00話說哪種WAR比較多人看都要討論 然後MVP可以只參考WAR

goolgo09/04 22:02birdyman說的dwar是指防守的，只是他應該自己也不知道這是

goolgo09/04 22:02什麼意思

RBC5432109/04 22:04兩家參考的防守數據不同 看起來b版防守加比較多分 例如

lon062309/04 22:04d，b不分吧

RBC5432109/04 22:05Edmon和Gimenez在f版排名就稍微後面一些些

sixsix66609/04 22:07反串仔真的不放棄耶

lookers09/04 22:10投球WAR美聯前3 Cease Fakenews 大谷5.5 4.9 4.6

polanco09/04 22:10好吧 看起來是我耍笨了 一時間只想到這兩個網站

kidney061609/04 22:21f版算法投手都超低的

mliao09/04 22:22法官應該出來投個幾局示威一下

mliao09/04 22:23光只會打不稀罕

m18009/04 22:26法官認真練個一年應該不弱

eddy1235709/04 22:32大谷越來越穩了

shigurew09/04 22:33投手和打者的war有均等？

lookers09/04 22:34我只知道有人把WAR當至高無上的聖經討論就是褻瀆他

kenkenken3109/04 22:41法官快涼了嗎?加油把爭霸戰拖到季末拉

jack858709/04 22:42其實war網站有提出過大谷的分數應該要加權，畢竟球隊可

jack858709/04 22:42以多一個名額

fengey09/04 22:42谷迷又在自慰哦XD

Sam6023209/04 22:43反串仔煩不煩

sixsix66609/04 22:45討論一下也要臭谷迷，到底有什麼問題

acergame509/04 22:46我相信棒球板 大谷穩了

GOD2309/04 22:46賭盤最準

lookers09/04 22:46https://reurl.cc/XVAVv0 WAR 未曾定義過二刀流球員

lookers09/04 22:46討論可以結束了

loltrg4297209/04 22:49臭谷迷不用動腦 不用數據 拉一坨屎就跑了當然臭

GAY1021409/04 22:54法官0勝 大谷11勝 到底怎麼比

O10lOl01O09/04 22:57賠率1.083:8.00 應該是不太需要討論

RBC5432109/04 22:58其實f版的投手分數也不算給非常低 單純是你看到魚王和

RBC5432109/04 22:59Cease分數別很大罷了 魚王三振不出色 Cease保送多 自然

alpacaHong09/04 22:59真的 賭盤賠率是最準的，畢竟是錢

RBC5432109/04 23:00給的分數就不好看 畢竟f版是用FIP

Eric060509/04 23:00法官如果60轟up 應該還是有懸念

NCTUsucks09/04 23:03大谷投打都頂 法官是要怎麼

NCTUsucks09/04 23:03比

z2426232409/04 23:07F版投手要高就是要三振高保送少挨轟少

z2426232409/04 23:09可以參考去年的Burnes，167局投出7.6的fwar

loopdiuretic09/04 23:09好啦 給法官大谷賞吧 恭喜法官

johnny0090909/04 23:33法官進季後賽大谷不能 會影響此數值計算嗎

Q0086309/05 00:41有這麼多WAR值喔 cWAR dWAR

lookers09/05 01:38谷今天休息

kauw09/05 04:11War二刀流加起來還不如只會打的法官，大絕：你會投球嗎？

kauw09/05 04:13投打都頂為什麼war沒有突破天際？

saidon09/05 04:32shigurew: 投手和打者的war有均等？

saidon09/05 04:32war的精神就是要你能比較不同年代不同守位的球員

saidon09/05 04:33守備位置啥的都已經校正過了 當然校正的方式有調整空間就

cobrasgo09/05 07:08WAR的計算方法從來沒考慮二刀流的額外貢

cobrasgo09/05 07:11像是整個隊伍可以多帶一個人，這個很難計算

cobrasgo09/05 07:12所以只拿WAR來比會漏掉一些其它的東西

cobrasgo09/05 07:13總之都是優秀的球員，沒必要臭來臭去的

jkry09/05 13:02野手守備沒有比DH額外貢獻？鱒魚這麼值錢就是因為他當年是

jkry09/05 13:02最頂的CF，最頂的CF價值還用說嗎？

jkry09/05 13:03別說的投球有貢獻，守備沒貢獻好嗎

lookers09/05 21:02各守備位置的WAR參數是找幾百個球員算出來的 二刀流沒有