[問題] 球員周邊商品的分潤

daniela3kimo09/17 15:03看經紀公司怎麼談

newsnew09/17 15:03我看起來像是會創作的職業球員嗎？

AAaaron09/17 15:04應該全屬於球員吧..雖然我完全不懂

AAaaron09/17 15:05打錯..球團..

RedBottleona09/17 15:05好問題欸，不過這個感覺是商業機密（？）

gemboy09/17 15:07你覺得鄉民是上帝 可以用上帝視角完全看透嗎

masternavy09/17 15:09這其實是小眾商品 沒啥賺頭

lrh1809/17 15:10設計跟商品成本就多少了 是能分給球員什麼錢..

hy65409/17 15:12應該都是屬於球團的

jimmy88509/17 15:12以前球員肖像權在合約就簽給球團了，老胡以前爭取過

wekl09/17 15:13在台灣應該是不可能分球員啦 市場太小

jimmy88509/17 15:13但不知道有沒有下文，你可以問看看現在工會成員或律師

smokeman09/17 15:19周邊商品還是有很大商機的…看看NBA…

sesd09/17 15:20 會分成吧

smokeman09/17 15:20另外市場大小跟球員權益是兩回事

KGarnett0509/17 15:20這種商業細節不可能什麼都要交代清楚吧

KGarnett0509/17 15:21市場大小是說球團付給球員的錢已經不好賺回來了，薪水

KGarnett0509/17 15:23也算給的不錯，商品還要高分潤的話真當佛心公司了

JIYUI09/17 15:24那簽名卡呢？還是 是跟卡公司有簽約

lrh1809/17 15:25拿NBA來比?一個市場是浴缸 一個大海 是要比啥?

smokeman09/17 15:26看完眾鄉民的推文 終於知道為什麼中職還在草創時期了

lrh1809/17 15:27有足夠收益才有可能談分成

KGarnett0509/17 15:27講得都很簡單，反正錢也不是自己花，給都給

lrh1809/17 15:28笑死 講實話而已也要嘴草創 要引戰了嗎

lrh1809/17 15:29真那個好賺 球團還要常常搞限量嗎

bread22009/17 15:30恰恰引退那年的周邊商品應該是完售，真的能分應該不少錢

bread22009/17 15:30欸

lucian556609/17 15:31難怪富樫可以光靠授權躺著賺

lin5152409/17 15:31都會跟經紀公司談

gemboy09/17 15:32印象好像是邦茲不給肖像權(?)

gemboy09/17 15:32然後某款古早棒球遊戲MVP就自創球員對應邦茲

AAaaron09/17 15:36鄉民推文跟草創期有什麼關係？

ss8881209/17 15:39球團吧 簽約合約應該都有寫

gemboy09/17 15:40恰恰的不就是自創品牌 當然可以分到不少

gemboy09/17 15:42說實話要問私訊問周董或問陳傑憲 在這問誰會曉得

Vios309/17 15:49想知道+1

klsh940609/17 15:50有球團因該會分不到...

deeping77409/17 15:57問理事長啊 寄信給他☺☺

littlesheepy09/17 16:05說非引戰結果自己在底下引戰 XDD

etop09/17 16:10可以抽成吧 多少而已

smokeman09/17 16:12哈哈哈沒辦法啊 都說不是來戰的 但有些人一副要來戰的

smokeman09/17 16:12樣子 那就要戰來戰啊！

airck09/17 16:14三十趴

wwwh022509/17 16:19如果合約包含賣姓名權就還好吧，自創品牌談分潤也合理啊

simon345809/17 16:31球隊商品就應該屬於球隊吧，要不然薪水也是要發，但球

simon345809/17 16:31員出席費就會另外計價，應該是這樣

SanJoc09/17 16:40甲忠乙忠不就有自創品牌？

bonaqabo09/17 16:46應該大部分是球團的吧，不曉得特定紀念商品

bonaqabo09/17 16:46品有沒額外分潤

p0817111009/17 16:47球團

chawei8809/17 17:18我也是覺得一條毛巾的利潤能有多少？出綽號球衣或綽號T

chawei8809/17 17:18不是更好嗎

BlGP09/17 17:47看合約啊