[討論] 五下1出局 3壘跑者該不該跑
五局下 1出局 台灣安打攻佔3壘
接下來打者打一個內野滾地 3壘跑者沒跑
大家覺得這個PLAY該不該跑
討論看看吧
--
跑了應該必死
他跑速如何?
跑了穩死
到底跑啥 那個距離跑給我看
不該啊又沒先跑,而且野手接到都先看三壘了怎麼可能跑
得回來
有趨前欸…
這有什麼好討論的,反正不跑罵,跑了死也罵
不該啦
父子騎驢,今天如果死本壘你就會問是不是不該跑
賭傳歪
一日球迷才會去吵這種問題…
跑了穩死 他離壘沒很遠
好了啦超大杯
離壘距離不夠沒辦法跑,一開始離遠一點有機會
一開始離壘距離就不夠啊,而且對方還趨前守備跑了穩死
好嗎
美國小黑應該是沒問題 但勇傳一定死
你還不如怪邱鑫打太爛
一開始離壘距離就沒拉大,守備"趨近"接到就盯著三壘
了,怎麼跑XD
本壘觸殺更多人罵
打那種球已經跟跑不跑沒什麼關係了
得分的機率只有兩成,但你不跑賭下一棒安打率只有一成,
所以該跑賭一把,最後兩局了,機會不那麼容易有
趨前守備要怎麼跑
要嘛一開始離遠一點來拼不然就是直接打跑,不過才一出
局有機會靠高飛球得分正常是不會下這種戰術
跑了死大概先黑個五年
才1出局 沒必要拼那球
感覺可以拼 那球不強勁 但離壘太保守了
賭輸了你也會酸啊 倒退壘包耶
第一時間沒跑+離壘不夠大 就不用了
在那瘋狂揮不知道急什麼
內野有趨前 說要跑的真的是認真的?
有趨前餒 可能要陳晨威的腳程才有機會
那個距離跑了應該穩死
啊不就馬後炮最厲害
跑了必死一樣被駡
離壘遠一點,落地就跑,被觸殺也認了,安打難產賭傳歪
看看跑者 算了吧
一開始就離壘太保守了阿 東哥都說可以離遠一點了
死在壘間更慘
會說幹嘛不跑的八成一日拉 球速那麼快
打者攻擊策略問題比較大
現在這種問題也要發文問喔 一日迷太多了吧
都一出局了,剩下2局機會,二壘手接到球位置已經在一壘那邊
離壘這麼保守 當然不敢跑啊
趨前跑屁
,且球滾動不快有彈跳,一定要跑
剛剛要跑的條件就是1、離遠一點2、打到馬上跑,這兩個
剛剛黃都沒做到所以必死沒什麼好討論…
捕手要觸殺才行,難道賭兩出局後的安打?
要跑一開始就要離壘遠一點,但是不可能這樣賭啦
主要是離壘保守吧
還要tag 才殺得到 可以跑 記得韓國前天怎麼跑本壘的嗎
跑了真的穩死 那球接到的球員還有時間瞄一下本壘
這種問題也要問了 慘
那個離壘距離不跑正確,要跑就要離更遠
打跑才可能跑得回來
阿才剛衝三個壘包 離太遠也很危險 又不是腿哥
美二壘接球後都有餘裕看本壘了是要跑什麼?
不會穩死,穩死是投手丘附近正面接到
趨前守備等於一定死?這邊一堆鍵總們還好意思整天
瓜來瓜去 低比
分加上一打出去那種高彈跳就是拼了啊 輸就是輸在這
種細節懂沒
防守者都可以看個一秒再傳球了 你說呢
離壘過遠被牽制出局又要成為第二個陳重廷了 好了啦
東哥信徒
真的,2壘接到還看了一下本壘就知道來不及了
覺得只有投手接到才必死 笑死
第一拍沒衝就沒了 但黃也不慢+高彈跳 其實能拼
我也覺得打那樣已經不是跑者的問題了
今年中職看了超多死本壘的
二壘手接到球 打者都還離一壘很遠 三壘沒提早跑更不可能
投手丘附近,意思是那一圈
笑死,到時候本壘死是不是風向又不一樣了
餅總:黃勇傳真的有點壯碩
最好是只有投手接到才必死的
離壘距離不夠 兩個彈跳進手套的怎麼跑==
岳東華今年殺了超多本壘的 自己去看看
反正鍵盤打打誰都會
投手也好三壘手也好一壘手也好,趨前在那附近接到就不能跑
連四爺的速度都會死本壘了
講打跑的根本一日迷吧
你的細節怎麼跟別人不一樣 一壘空的 根本不會給你好球
打者連揮三顆 這才是細節
這球又不快怎麼穩死啦 我們看同一場球嗎
三壘又不是陳晨威在跑==
熟悉的中華隊又來了,關鍵時刻得失心重,想太多反而開始
失常
我只能說你比賽真的看太少
笑死
二壘接到還看你一眼就是看你不敢跑才看好嗎 整個倒
果為因= =
跑去送頭還不如不跑
沒關係啦 這些人不知道球有多快吧 哈
真的一日球迷在嘴別人一日球迷
離壘位置站好 第一拍就衝當然有機會啊 傳球可能偏 球
可能被撞掉
一般該跑,不過依勇傳的腳程我看跑了穩死
我沒想到那麼多人覺得該跑欸 看來東哥的話很關鍵XD
去看一下我們對南韓怎麼被跑本壘的 我們也趨前守了
死本壘會罵的還是同一群人啦
穩死啦
哪裡在不快,二壘接到都還有時間瞄本壘了…
前提都講了也沒做到了還在跑,笑死
一念之間的選擇而已 沒有對錯
當然跑
跑了死本壘黑到他退休
大家覺得一日球迷該不該噓
勇傳的話不要
真的 如果死本壘 一定也是這群人在罵
球評講錯也不用負責阿 XD東哥又不是總教練
這Play跑了會死啦
看是誰在跑
不怪打鳥滾的怪打3b的 笑死人
離遠一點就跑 但是就不夠遠
這個就要賭非職業傳歪的可能性了
好了啦
9個play預測神準 1個失算 也不會有人鞭
那時間跑不了啦
跑者是益全還是陳晨威差很多吧.......
要跑前提就是要離壘遠一點啊 東哥不是講了
那距離會死啦 看你賭傳歪還是下一棒安打而已 我是覺得安
打機率高一點點
他看是因為跑者第一時間沒衝 盯著他而已
好奇就算離遠一點 這球衝回來成功率有多高
這個只有一開始就離壘距離大+一打到就跑才有機會
趨前又那麼快接到 跑了八成會死 除非傳歪
邱鑫打成那鳥樣 居然還沒人檢討
打跑有機會 可是沒有啊 而且離壘也不遠
問題是一開始離壘就不夠遠啊,你這樣要怎麼跑,連這個
前提都沒有一直在那邊哭說要跑要跑的是在想啥
事實就是下棒沒安打啊
打3B還要扛XD
應該滿高的 2B是左側身接,通常2B傳球會比較差
這有什麼好檢討
趨前接到跑個毛
這種戰術是要跑打 先跑 然後打者要打到球
安全得分的機率應該比下一棒打擊率低
基本功打到外野都作不到 就別怪跑者了
他都把自己送到三壘了還要檢討他喔:)
他如果是陳晨威就可以跑
第一時間沒跑就算了吧
傳歪的可能性應該很高,只是他少跑一步 一開始是不知道的
接到球位置都在一壘了
而且問題不就是下一棒各種鳥揮嗎,連基本選球都不見了
看到球來就是揮
這跑不了吧
而且說不跑也不是怪跑者 壘指也有
趨前+沒大離壘 到底要跑什麼…
側身是等到他要接球耶 如果球一打出去沒先起跑就不用跑了
壘指幹嘛叫他冒險= =
球連內野都沒穿,是要跑去死本壘嗎
內野穿才能跑是在說啥,暈倒
結果在那邊檢討要不要跑真的笑死,都到三壘了後面還送
不回來到底關跑者啥事啊
那個距離 我看背對接都跑不回來
第一時間跑絕對有機會
靠近一壘是因為趨前好嗎 有夠雲
韓國前天在延長賽有跑成功過
最後側身接到 其實換個說法就是差點安
東哥直接批評說這球應該跑, 投手不是固定式+打成慢彈跳
所以要說側身一開始不知也怪怪的 應該要一開始覺得是安?
完全該跑啊 這種壘指一開始就要叫選手打到就跑了
東哥是要跑的前提是離壘距離要先拉遠好嗎
只能說跑者跑壘非強項
投手不是固定式這句就是指離壘應該要大
其實就不是腿哥 所以離壘很保守 跑壘也保守
然後離壘過遠被牽制出局嗎:)這個劇本他前輩演過:)
守備趨前就要大膽離壘 這是常識
跑了一定死 然後被酸民罵為什麼要跑
大哥你的常識有問題
六局這個三壘的跑者也不太離壘,3B都守這麼後面了
說離壘過遠會被牽制出局的 麻煩先去搞懂趨前守備+
投手非固定式投
球代表什麼狀況 感謝
我的意思是三壘如果趨前守備,就要大膽離壘
勇傳一定死本
你以為這守備是黑豹旗喔,平常練一堆case練假的?
這三場得點圈打擊率太低問題比較大
提前起跑 打帶跑的戰術有下才可以
所以有離壘遠一點嗎? 沒有到底在喊什麼跑zzz
那就代表從這邊就開始失誤了
最好能跑
拉到右半邊又是一個彈跳接到 不跑就是第一步就頓了
沒錯 從離壘開始就是小細節的失誤
穩死
而且重點是他後面的打者送不回來吧==先檢討他?
三壘有人不會打跑啦 通常是摳球一落地就衝
黃忠義都說了 投手是非固定投球 動作set好就能大膽離壘
一定死
而且還有一點,美國是領先方,沒有必殺本壘的理由
!
你去跑給我看
那個play一結束, 一壘指導教練的反應就很明顯
不夠細膩 三壘指沒有幫忙觀察投手
一日球迷先搞懂越位再來討論啦
一日哥笑死我 領先一分沒有不殺本壘的必要
沒有要指責三壘跑者 只是在討論這球能不能跑 有些人說穩死?
真的笑死我了
打者打不好 說壘上的人失誤真有趣
打者打不好送不回來 能說什麼?要這樣講得點圈有人
殘壘就不會整
天發生了啦
某些人的棒球規則異於常人
我才要笑死
美國是領先方沒有殺本壘的理由???分差10分嗎????
該不該跑又偷換概念成能不能跑XD
最差就追平而已,美國會權衡阿
1分不殺本壘,真的會笑死
討論這個還是去看足球吧,趨前守備懂嗎
真的是沒看球 最差就追平 亂講一通
領先一分不殺本壘讓你追平喔?你真的這樣想?
美國都要準備殺本壘了怎麼可能跑回來送死
都趨前沒有殺本壘的必要?真的笑死
你知道韓國跑我們本壘成功嗎 我們也趨前守備了
講什麼 一定殺本壘的啊==
果然吹一定要跑的 言論水準就那樣
那球有跑8成會傳本,就算沒殺到也是1壘有人
EQUP呵呵
沒有殺本壘的必要 那趨前是趨心酸的喔
不差這分要趨前幹嘛…趨前反而更容易被打安打
不是全封殺狀態 還要tag沒那麼好殺
接到球時都在一壘了,重點那球是不快的滾地球,趨前守備跑者
本該離壘遠一點,這球會無法得分就是各種失誤加在一起
但那球好好跑的話 殺到的機會不會很高
那你乾脆不要趨前 反正這分被追平而已 不用守
腦補一堆然後繼續跳針 哀
跑了絕對傳本壘啦
趨前就是為了殺本壘
離壘是很大問題 6局那個3壘跑者也不離壘的
傳本壘當然機率最大,但是那球很有可能殺不到
趨前守備就是要抓你本壘 還三壘跑者要大膽一點 笑死 大膽
去送死嗎
發現說錯話又想凹回來了
雖然這個場地 捕手漏了 應該隨便跑都得分
三壘手趨前守備的話你三壘跑者不大膽離壘?暈倒
真的,那你乾脆說打者站著就好,反正有機率暴投,也只是
機率很低
最主要不就是球打不夠遠嗎…
傳本壘然後呢?就死嗎?傳歪 沒tag到 沒接好 任何
一個發生就追平
了啦
看到一壘指的反應沒?他也認為這球應該要得分
那被殺到你又怎麼說?
不懂規則但是懂讀心術的大師
就是得分機率更高阿
三分砲了 你們要繼續糾結這一分嗎
他應該覺得自己判斷比選手還好
這種不是規則,是有看棒球就會知道這情況該怎麼跑
被殺到就是美國趨前守備執行完美啊 自己做好該做的
就好 不然就問
天啊
別跟他吵了啦,可笑可笑
被殺就被殺啊…為何都要覺得讚成跑的都事後諸葛亮
趨前就是要抓你跑本壘啦
全部都看不懂棒球就你看得懂
要做好怎麼不是打者有耐心一點,好了啦
被殺就被殺啊,那代表二壘手從一壘附近接到彈跳球後傳本壘又
快又準+捕手拉回take沒掉球+跑者離壘太近且沒第一時間起跑的
失誤,以上同時發生
有看棒球會說出追平分沒有殺本壘的理由這種話喔:)
被殺就被殺咧 誰沒在看棒球啊
跑啊為啥不跑 有時間被夾殺還是得點圈機會
take是三小用法
我是說沒有“必”殺本壘的理由,只要二壘手判斷沒機會自然選
擇殺一壘,但當然殺本壘是第一選擇
這種跑了也沒有在調頭的一定直接滑進去啦
英文自動選字拍謝
現在又改了 剛剛不是還說美國不會殺本壘
同意樓上,籃球如果落後球員賭注投大號3分也是同樣道理,
不賭就輸了
我有改嗎?
take?潘武雄喔?笑死我
殺本壘沒殺到還可能allsafe啊…
你懂為何趨前嗎
所以我說了,打者站著不動也有可能暴投,幹嘛不站著就好
E別理他們,以後職棒如果衝本壘被殺再看看他們怎麼酸
沒跑還可以撿暴投機會欸 要講機率我看今天美國捕逸暴投
還比失誤多
趨前就是為了第一選擇殺本壘,但是那球已經打到一壘附近,且
是不強勁的彈跳球,殺本壘難度很高
中職殺本壘的一堆 你沒看過就惦惦
好啦你說是就是
然後一壘壘包旁為啥啥不到本壘 本季也是一堆
高國慶打一滾陳傑憲死本壘我還在現場看
二壘接球都有時間餘裕看本壘了還難度很高
有哪個位置比一壘近嗎 只有投手丘吧
檢討打3b不檢討打鳥滾的還一堆廢話
那就對了啊!那些跑本壘的都87嗎?該跑就是要跑,只是呼
應剛論點
一滾殺多是正面的球好嗎
唯一要跑的可能只有打帶跑 懂? 阿就沒有嘛
相信各位都能判斷了-.-
懶得多說
可以跑但是機率很大回不來
比起跑不跑 美國不在意被追平比較有趣
可能反對方只是覺得合理性我可以理解,但我們就落後啊輸
一分還是輸
美國隊不會必定殺本壘真的是本日經典
美國不在意被追平是誰說的,無法理解
開始選擇性失憶了,程度就這?
我們只是賭機率,賭贏追平,賭輸再來啊…
不會“必定”殺本壘,意思是美國有兩個選擇,領先一分下能殺
本就殺本,但要是壘手判斷觸殺機率小也可能選擇先要出局數,
因為也有可能沒殺到本壘同時一壘也safe,解釋這麼多好累
比起檢討打3B的 有兩棒機會卻打不出內野只能說可惜
E別理他們了!
你截出我有說美國“不在意”殺本壘的推文,我就道歉吧
我們懂得就懂,反而他們一直怪小將們到底是誰在酸
幹嘛要你道歉
因為你在把我沒說過的話塞我口中
你一直講沒有的事還在那裝,自己斷章取義
我有說是你嗎?是的話我道歉
感謝中華小將付出,我也不會因為黃沒跑怪他,我們只是覺
得值得跑跟他賭
會講一定要跑的,想一下九下一出局三壘有人打鳥飛是不是
一定要跑就知道了zzz
那兩個唱雙簧的直接黑單就好
阿他是打鳥飛嗎@@
沒辦法跑啦 除非強迫取分但風險也很大
啊不是很愛賭,怎麼遠距離的飛球反而不能賭了笑死
會需要賭對方失誤的,就不會是好選擇
這球用不太深遠的高飛球比喻比較妥當
我嚴重懷疑c開頭都會拿另一種case去混淆
還特地開一篇文來戰
有時候棒球就是要賭,本壘攻防就是這樣
你的隊友說要賭欸,要不要統一一下口徑lol
那這場比賽頂多最好就2:1,我同意您說的不是好方法,但
就落後方啊
賭啊!
要賭是賭比對方守備快,不是賭對方可能失誤
好啦反正大家共識應該就是要賭嘛 阿既然是賭的話就不是
必跑阿 看你要賭哪個而已
九下一人出局三壘有人,打者打出外野高飛球但不算很深遠,接
到球的是傳球相對沒那麼好的外野手(二壘手在內野相對三壘手
和游擊手傳球沒那麼好),這情況跑是不跑?
這case在內野滾地的情況下下已經比不上守備速度了,不可
能還去賭對方失誤
那比數就是2比1,賭輸我們也不怪任何人啊@@
外野的話就是假跑看有沒有失誤阿
賭輸保證被噴歪
我只能說我們會選擇跑因為機會不多就這樣,如果比數是平
手我會另當別論
當然跑阿,還假跑= =
問題是不賭就最好2比1
搞笑膩
會說跑的,真的是不用討論,笑死
這個不賭還可以賭下一棒啊 不是一樣在賭
為啥明明就滾地球,s大一定要用一個高飛球去比,高飛要回
去踩壘欸
阿你都說不是很深遠了不然在類比什麼 搞笑有比趨前不會
必傳本壘搞笑嗎
E別跟他們吵了,我來去睡覺,反正硬要講也沒真的答案,
謝謝中華小將
我啥時說了深遠啥,e的意思明明就是前面有人竟然拿內野
高去比喻
就是有人自以為清流XDD
要跑不跑這種要看機率的本來就是選手跟壘指判斷 換句話
說如果今天跑了死本壘有人嘴不該跑也是沒必要
趨前守了 也沒穿 是要賭什麼
沒甚麼好討論的 要是今天跑了死本壘 一定一堆出來說
幹嘛跑 結果論就是這樣
賭輸最好不會被噴
這種問題不是一般人可以問的 因為一般人多半是結果論者
要先從play預期假定開始設定 才不會流於結果論
原來東哥和主播都是一日球迷XD
轉播也有討論,原來東哥和主播都是一日球迷XD
爆
[轉播] 十局下 兄弟5:5悍將 申皓瑋K投手:吳俊偉 球數:12 2出局一三壘有人 B 147 偏高 B 147 偏高55
[轉播] 六局下 統一 1:0 兄弟 陳文杰陳文杰 .303 1 OUT 二、三壘有人 B 129 B 128 S 126 海46
Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分! 罕見我整理一下大家的問題 因為我這個月專欄寫了八篇了 有點累..XD 所以用這樣回覆就好.... 回壘不及或是提早離壘,球傳到壘包就會被判出局,這種狀態不是封殺嗎?16
[討論] 梁家榮用腳捍衛三壘壘包台南獅猿戰四局下 捕手牽制三壘跑者林子豪 樂天桃猿三壘手梁家榮用穿著釘鞋的腳 踩在三壘壘包前 壓住林子豪的腳 迫使林子豪將手移開29
[專欄] 梁家榮有強行佔據壘包嗎?看看規則怎麼【卡特的棒球規則教室Vol45】梁家榮有強行佔據壘包嗎?看看規則怎麼說! 攸關排名的天王山之戰,統一與樂天的比賽充滿了激情,四局下,樂天守備牽制三壘跑者 林子豪,三壘手梁家榮接球落地時正好踩在跑者的手上,經過輔助判決宣判跑者出局,在26
[轉播] 中信4:0富邦 七局下 延續(換投)兄弟換投:官大元 范國宸 H 三壘車布邊,跑者上三壘,打者上二壘 0出局二三壘有人 申皓瑋19
[討論] 5/28邦爪九上短打的跑者應對CPBL官方影片(從14秒開始就好): 爪官方影片(可以比較八九局兩個play): 先說我的結論:黑豆點爛要背鍋,但跑者有瑕疵。 定義一下這個play: 球在最高點17
[分享]不管幾出局 看到的跑者全部Tag一遍就對了這是發生在威廉波特世界賽的比賽 一人出局 一、二壘有人 打者擊出飛球,左外野手飛撲接殺13
[討論] 二三壘跑者先起跑不記雙盜壘成功記暴投?影片出爐了先貼連結 我們先無視狀況外的雙陳轉播 剛剛爪吱戰4局上二三壘有跑者一出局球數1好2壞 兄弟下強迫取分 但打者沒有點到球而捕手也沒接到球
爆
[情報] 張育成傷退71
[分享] 大谷翔平 再見安打 道奇生涯第一支53
Re: [新聞] 日本社會人球隊不要他 台鋼驚奇日投有個47
[分享] 黃勇傳的最後一次應援46
Re: [新聞] 日本社會人球隊不要他 台鋼驚奇日投有個42
[分享] 今日大谷翔平28
[討論] 請問我爪牛棚誰是勝利組?18
[分享] 5/20 大谷翔平賽後QA1X
請問板主這樣有違反板規嗎?板主我要站內信,按53
[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決15
[分享] CPBL六隊團隊ERA ~5/1924
[炸裂] Aaron Judge No.138
[分享] 今日Carlos Rodon83
[討論] 台灣球迷不喜歡坐外野的惡性循環19
[討論] 王柏融的打擊還救得回來嗎?7
[分享] 今日 Alek Manoah5
[分享] Acuna Jr. 抓了Ball6
Re: [討論] 江承諺的球具體是難打在哪裡?6
[分享] 今日 Corbin Carroll5
Re: [炸裂] Kyle Tucker 雙響 No.157
[情報] Edwin Diaz暫時卸下終結者職位5
[分享] 前廣島隊洋投 Jay Jackson遭到雙城隊DFA30
[分享] 今日要素過多的台鋼南人祭隨拍4
[炸裂] Kyle Tucker 雙響 No.1539
[分享] 王柏融擦棒球打到主審影片3
[炸裂] Rafael Devers連續五場開轟3
[炸裂] Will Brennan24
[分享] 神宮新球場示意動畫3
[分享] 今日魔神樂2
Re: [新聞] 關鍵時刻換菜鳥捕手代打 平野有深層考量