Re: [新聞] 中職紀錄認定獨樹一幟 林立若在美、日、韓

cityhunter0411/01 11:21規則先說清楚就好，不要打完才再檢討……

AAaaron11/01 11:22美日的獎項有沒有獎金?

CrossroadMEI11/01 11:24美國沒有獎金 日職是給100萬日幣

A80211ab11/01 11:25王可以很多個 建議改成皇帝

hyjoly11/01 11:28獎金早就砍到對於大頂薪時代根本不算什麼了

starfuck11/01 11:29挑這個沒意義 就各國文化用詞差異而已 不然MLB要叫homer

starfuck11/01 11:29un’s king才只能挑一個人嗎 跟用什麼獎項名稱一點關係

starfuck11/01 11:29都沒有 你太解釋過度了 就只是認定不同而已

bkebke11/01 11:29日本的獎金 不如期待包下廣告的廠商比較實際

CrossroadMEI11/01 11:31MLB不頒發數據獎啊 只是得到稱號而已

edhuang11/01 11:33所以日職是有獎金但也能並列

CrossroadMEI11/01 11:34是 日職並列受獎

edhuang11/01 11:36從競爭角度看中職人數較少 只選一個合理 雖然我是站數字

edhuang11/01 11:36並列派的

ysy200311/01 11:37記者下一篇是不是要帶 日本澤村賞 美職賽揚獎 中職@#$%

ysy200311/01 11:39中職很早就講了 沒有在並列的 若同記者邏輯 那某年蛇牛

ysy200311/01 11:39加賽加心酸的

Anakin11/01 11:44現在MLB打擊王應該是有獎座的，全壘打王有一陣子也有獎座

Anakin11/01 11:45全壘打王有頒獎座的時候，是有並列的

CrossroadMEI11/01 11:50mlb的打擊王叫Batting Champion 聽起來就比較強 跟

CrossroadMEI11/01 11:50其他個人數據不一樣

Hsu102511/01 11:52台灣人怎麼一堆含金量迷 頭銜這東西放到歷史裡根本沒人

Hsu102511/01 11:52會問什麼含金量

LMGlikeshit11/01 11:54中職一直以來不都這樣嗎 怎麼就今年才提出來

bkebke11/01 11:54並列比較好 因為以後查資料 年份多以後 只會查到第一

bkebke11/01 11:55那打點王是看 AB還是看壘上有幾人 還是得點圈打率

CrossroadMEI11/01 12:00中職打點王是比較打席數

i38611/01 12:06吵這個蠻無聊的,又不時突然加一條說要比打席數

easton12311/01 12:09中職的獎項在這裡不都當 笑話看 哪有什麼含金量可言

easton12311/01 12:09我是比較喜歡並列都有獎

chuegou11/01 12:19防禦率正負千分之五都可以並列 這樣如何

lovemykiki11/01 12:28給打席少的很合理

davidrick11/01 15:04沒有要吵規定，不過「王」只能有一個邏輯也很怪，退一

davidrick11/01 15:04萬步說，中職初期還不就是抄外國的獎，名稱就用那個時

davidrick11/01 15:04代覺得比較帥氣的，你覺得真的有什麼不能並列的「概念

davidrick11/01 15:04」嗎？現在反而去拘泥於文字定義？

davidrick11/01 15:05有點本末倒置

arod556611/01 16:16全壘打皇 全壘打帝

scott2911/01 16:43古代都有三皇五帝，為什麼王只能有一位