PTT推薦

Re: [問題] 大家會覺得樂天球團的商業感過重嗎?

看板Baseball標題Re: [問題] 大家會覺得樂天球團的商業感過重嗎?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:21

商業化才對啊

經濟規模大 帶來的球賽品質才好

球團賺錢 給高薪球員 蓋更好的球場

球員間有良性競爭。薪水拿到是再找個人教練 飲食教練 個人醫護。帶來更精湛的球技

我們看了也開心 更願意付錢進場


啦啦隊也是

薪水更高 週邊更高。吸引更優質或更精緻更綜藝的女孩加入 帶給觀眾更好的視覺享受與互動

商業化一點錯都沒有

台灣職業運動從草創走到現在了

沒辦法走回頭路了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.12 (臺灣)
PTT 網址

e216747111/07 17:20說都是這樣說 實際操作起來就是走偏 各種成本發散上升

e216747111/07 17:20到頭來也沒剩多少錢給球員進步 怎麼起來的就怎麼下去

ghostl4080911/07 17:22但現在資源分配朝另一邊走的樣子

shifa11/07 17:22商業化這字眼很籠統,所以抬出來講一定沒錯。但是用什麼途

shifa11/07 17:22徑達成獲利,才是會藏魔鬼的細節所在

e216747111/07 17:22一個不靠打球吸引球迷的模式 當他突然缺錢的時候就只能

nerlens11/07 17:22現在球員薪水ㄉㄞˋ遇很好了 但球賽品質進不不多

e216747111/07 17:23先繼續把錢砸在不是打球的那些東西上 惡性循環

xup6ru045411/07 17:23給了嗎?蘇美後的都給噓

abcde204811/07 17:23可是mlb沒有啦啦隊

NTUOnline11/07 17:24商業化的大旗沒錯,問題是怎麼執行的細節

e216747111/07 17:24然後當球團嘗到一點甜頭之後你以為他就真的會把錢砸到球

e216747111/07 17:25賽內容裡嗎 現實是很殘酷的

NTUOnline11/07 17:25本質不是應該是球員薪水提高,然後球員提供更多更好品質

NTUOnline11/07 17:25的比賽,吸引更多人進場嗎?

e216747111/07 17:25他真的砸下去馬上就又開始虧錢了

e216747111/07 17:26因為當初給他甜頭的那些球迷就不是來看這些的

NTUOnline11/07 17:27當提升了啦啦隊,進場看的當然是大砲哥

ghostl4080911/07 17:27MLB有啦啦隊 但似乎不會是重點

pcfox11/07 17:28商業化當然沒錯 但是這個球場.............

nerlens11/07 17:28球員薪水提升很多了 但球賽有同樣提升幅度嗎

nerlens11/07 17:28球賽品質

我認為跟以前比好很多了啊 球員的素質越來越高 也一直在提升

x942021411/07 17:28乾脆直接正名附屬男子棒球隊就好了 什麼事都沒了

※ 編輯: kauosong (42.70.147.12 臺灣), 11/07/2022 17:31:17

moyamoya11/07 17:51球員素質比一二十年前提升很多 這次WBC來個檢驗

ChrisPaul0311/07 17:52NBA每隊都有啦啦隊 你認識誰?

moyamoya11/07 17:52球場硬體也好些了 至少廁所不那麼噁心

moyamoya11/07 17:52期待大巨蛋能夠有日職球場水準 票價貴點沒關係

ericlove52011/07 18:01所以我說那個球場超級壩問題解決沒?吸水設備?繼續海

ericlove52011/07 18:01棉吸水火烤本壘板嗎?還有洋將呢?

allenchen11/07 18:07你也不看看今年樂天請的洋投是什麼樣

DPP4811/07 18:2220年前球速150的有幾個,現在有幾個?大家覺得球員素質有

DPP4811/07 18:22沒有提升?

Roy3411/07 18:25商業化(x) 油臭味(o)

jamesgordon11/07 18:31美職日職也商業化啊,但就不會像台灣蓋什麼都變百貨

jamesgordon11/07 18:31公司,辦什麼都像廟街晚會

labourking11/07 20:04雖然但是,草創時期還是先不要