Re: [討論] 撈哥or鋼龍

fuyu111210/16 11:55鋼龍如果不是投一休四那麼多次 壓制力應該會更好吧

ericisfish10/16 11:55如果你不能投一休四不就代表價值下降

jeff101310/16 11:56但相對局數也就沒這麼可觀呀

ericisfish10/16 11:56再強的投手都沒辦法天天上

ericisfish10/16 11:57這就是為什麼強野手整季貢獻>強投手的原因

dsauqt10/16 11:59佬哥155其實也沒很誇張

dsauqt10/16 11:59是最近感覺太扯 球怎麼打都出去

jeff101310/16 12:00我是覺得如果多數人這題都是選鋼龍的話 那應該真的沒人

jeff101310/16 12:00覺得中職適合洋打

rain021210/16 12:01鋼龍可以對比保拉之前成績

jeff101310/16 12:02因為純看這兩人的貢獻度來看，一個155的野手應該不會小

jeff101310/16 12:02於吃180局/ERA+120的投手太多 只是你選撈就是少一個洋

jeff101310/16 12:02投名額

rain021210/16 12:02全聯盟只有撈哥在打彈球你看看他多扯

barry61017110/16 12:04洋打這麼會打也很少

jeff101310/16 12:06對啊 就是這麼會打的洋打假設你已經陣中有一個了 多數人

jeff101310/16 12:06在二擇一時還是選擇放掉 那就很明顯代表還是不支持一洋

jeff101310/16 12:06名額放洋打

ts199310/16 12:09他們就只看到180局阿

ts199310/16 12:09說真的沒撈哥味全根本進不了季後賽

ts199310/16 12:13味全沒撈哥全壘打會比富邦還少

Archi82110/16 12:16味全要找個能吃180局的本土也不容易啊，幸好吉力吉撈是

Archi82110/16 12:16本土

cplusplus42610/16 12:42OPS+155的洋砲 上次該不會是布雷吧？

cplusplus42610/16 12:43打者真的很難找到這種 哪裡還好

jeff101310/16 12:43嗯 應該就是布雷沒錯

rain021210/16 12:46爪耐克的另一個叫甚麼我忘了，印象有強但應該沒這麼宰

rain021210/16 12:46制

jeff101310/16 12:49查了一下 耐克2014有153 樣本數49場

jeff101310/16 12:51另一個應該是說15年的佩卓 那年他打115 但也只有37場

jeff101310/16 12:52然後15年耐克打58場 就剩108

rain021210/16 12:53感謝！

WasJohnWall10/16 13:04但預想林郭曹加起來局數超過鋼龍可以，不過成績不太

WasJohnWall10/16 13:04可能吧

jeff101310/16 13:08其實這不是這幾個人能不能超過鋼龍的問題啊

jeff101310/16 13:09其實簡單講這問題就是你願不願意放棄掉一個洋投的名額

jeff101310/16 13:09換成洋打而已

jeff101310/16 13:10就像你把撈哥抽掉 現階段油龍也沒不可能完全補上他的火

jeff101310/16 13:10力

WasJohnWall10/16 13:15照原po用這幾個替代的我是會這麼想啦 但整個鋼龍等

WasJohnWall10/16 13:15級的其實沒那麼難，就韓國覺得要換掉但成績還OK的就

WasJohnWall10/16 13:15行

cplusplus42610/16 13:16鋼龍級砸5萬就有機會啊 如義大時的賈西亞

cplusplus42610/16 13:17強力洋砲五萬下去 有沒同等成效還是問號

jeff101310/16 13:18對呀 所以最後還是回到那問題啊 你是不是願意花一個洋將

jeff101310/16 13:18名額放洋砲而已

jeff101310/16 13:19如果你已經現有這等級的洋砲你還是決定放掉 那基本上就

jeff101310/16 13:19是代表你不願意用洋打而已

WasJohnWall10/16 13:27不過這題有點像投手跟打者都MVP等級的然後要你選一

WasJohnWall10/16 13:27個

jeff101310/16 13:30意思就一樣啊XD 他不就是說兩人只能選一個留下來 就是

jeff101310/16 13:30等於這兩人都是洋將 你明年選哪個啊

gum3092510/16 15:24耐克竟然有153喔 感覺不是長打噴發型的