Re: [閒聊] 建中學生
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 但麥當勞還是活得好好的
: 這就是台灣
: ※ 引述《Blackie9211 (桃園小黑人)》之銘言:
: : 有夠衰小的
: : 莫名其妙被網路霸凌
: : 唉 ptt跟Dcard都沒有這種風氣
: : 怎麼脆上就一堆這種的
聊聊建中的聲明
本校學生於12月26日以班級Threads帳號發表不當言論,在此向社會大眾表達歉意,目前當事學生已深知事件之嚴重性並願深刻反省檢討,27日得知訊息後,已聯繫當事學生之監護人共同協助。校方期盼學生關心社會議題,也希望學生能秉持尊重與同理心,以理性和謹慎的態度參與公共討論,不可煽動對立或忽視社會責任。為防止類似事件再度發生,將持續深化品格教育與性別平等教育。
雖然看起來通篇官腔
但並不是特別站在某一邊(挺老麥or反抵制)
畫重點
"不可煽動對立"
幾乎可以說是針對那個
https://i.imgur.com/Z7HDWm5.png
以校方來說的高度還不錯吧
抵制就抵制嘛,這是個人自由
管到別人要不要抵制就很無聊
不是自由民主的台灣嗎? 有些人嘗到法西斯甜頭就停不下來了嗎
但建中學生發這種文章挑釁社會議題的文章,說實話也是夠白目啦
被燒到要校方出來幫你洗地...
是我對高中生有太多期待嗎?
--
是
男校樂子人多正常啊
是
這件事應該要從前面的菜單事件一起看 如果有關注之前
threads上的發言因為校友的關係對在校生有多麽不友善
就不難理解為什麼學生會刻意對抗threads主流
笑死 根本兩回事 就屁孩而已
跟菜單一點關係都沒有 單純中二病發
這種白癡發言高中生都很愛講 有沒有擴散而已
好吧 可能我不是男校...(從國中開始就男女混 大學女生多 這種言論在男校很常見嗎
※ 編輯: DillMichel (111.241.84.137 臺灣), 12/28/2024 11:10:18不太理解什麼叫「挑釁社會議題很白目」
真的要連結 就是因為前面校友聚的事情 讓這些屁孩行為更
容易被看見而已
不是都說言論自由 高中生也有自己的立場不是嗎
沒嗎 當初建中生跟網友在threads上吵的很兇欸
應該說 那篇文可以被認為是有挑釁意味的吧
你可以有自己的立場阿 但你要說沒有挑釁意圖不太可能
那篇文就是在挑釁 那其他人幹回去不是合情合理嗎
我剛還在一個建中高三的ig限動在說現在就是要吃麥
當勞 滿低能的
這年頭社群有挑釁意味就得被「檢討」?
阿 你有挑釁的自由 人家有幹回去的自由吧
發文者又不是公眾人物.....
我的想法是建中生覺得自己因為菜單事件被網友無辜霸凌
所以就藉這個事件還回去
言論自由不是讓你拿出來講幹之後 面對批評又縮回去的龜殼
謝謝
為什麼在網路上發言只有公眾人物才需要發言尺度0.0
每個人講話不都要為自己的發言負責嗎
公開發文本來就會有被幹譙的可能性啊
講得好像不是公眾人物就可以公開瞎七八亂講一樣
你選擇用挑釁的方式表達立場不就是有可能被反噬嗎
我這邊對"管別人抵制"也是不贊同阿 我也沒挑釁吧
這種出征風氣不知道什麼時候才能消失
推文好麻煩 用編輯的好了 你所謂的出征風氣指的是什麼 是某些群眾針對某些社會議題針對某個企業發起的抵制行為? 還是不分青紅皂白情勒別人也要跟著抵制的法西斯式抵制? 還是針對挑釁行為的群起言論圍攻? (聽說有住院醫師揚言要封殺他們...我想說你只是一個R就別這麼大口氣吧XD 挺好笑的)
公不公眾什麼時候是重點了 差低
還出征勒 你挑釁 別人還要溫良恭儉 不能回嘴喔 又不
是去肉搜你家
事實上有人肉搜還肉搜錯人了呢^^
好吧 也許每個人對挑釁的定義不同 我是不太在乎這種
這麼正義還關帳號 肉搜別人 自己也會怕被肉搜喔
網路世界就是這樣
那個住院醫真的很好笑 一個R大放厥詞要封殺
如果是教授出來講話我可能還比較信
公開發文挑釁人還會怕被燒到哦
說真的鎖帳真的很好用,你不想被人反駁就關起帳號來跟
朋友愛怎麼講隨便你
你對建中生有期待完全沒問題 這是全國最具代表性高中
之一 如果是一所名不見經傳學校 鄉民的反應就會是學店
不意外 明星學校有光環與特權 相對的當然也有社會責任
不知道為什麼這年頭一堆公開河道攻擊/挑釁他人的還要
問別人為什麼反駁。你如果是說自己的事被人說教還有話
說
一個16歲的學生是要有什麼社會責任啦
挺爆學弟 謝謝~
敢公開挑釁被燒不就活該嗎?這社會不就這樣?你敢嗆就
要敢承擔啊
??????????
我覺得拿著學校的校名班別招牌出來就要承擔起社會責任
耶,跟年紀無關
雖然建中的確不是因為人品才變成台北市第一志願的啦
本來就是ptt和dcard有比較多社會菁英
才幹過人
但這也跟社會責任無關吧 難道認同threads上言論就叫做
有社會責任?
階級複製的既得利益者吧 台大也有嗆原住民的醫學生
總之我還是覺得如果能夠脈絡化的盡量了解這整件事的全
貌會更懂他們這麼做在想什麼,不必認同,但或許至少能
夠理解
你今天念的是明星學校 太多有形無形的資源與特權了 要
重點是你拿了校名跟班級招牌出來發文,你做的事就會連
著學校一起被檢視。為什麼頂著校名穿著制服做事要小心
一點,這就是社會責任
求你多點同理心 不要在網路上胡說八道(扯女權是在?)
不過分吧?想想如果是無名高中大眾的反應吧!
我不能理解,因為就算菜單被攻擊也不干麥當勞這件事的
事,你不願意抵制沒問題,去挑釁根本是把兩個獨立事件
硬扯到一起
那建中生因為菜單事件被無辜波及的時候有人同理了嗎?
凡事不是只有一個角度
共同點就是threads
我不認為建中生是對麥當勞事件表態,而是反擊對於thr
eads先前攻擊他們
「我是富二代你告不贏」看最近新聞的傅冬菊計畫 其實不意外
我不知道你到底看到什麼,我大部分看到的都是希望當屆
的出來道歉,其他屆的則是出來同聲譴責。說到底,我不
懂這跟麥當勞有什麼關係?所以你因為別的事被牽連,看
到另一邊有人在受傷,你就去戳人家傷口?邏輯是這樣嗎
從「扯女權」這件事就能夠知道他們發文的目的 不是針
對性侵事件
我就問建中生這樣是反擊了什麼
除了讓火從前輩燒到在校生之外
兩件事關聯也太薄弱 要念明星學校真的要有自覺一點
建中這事不是第一次 也絕對不會是最後一次
我看到的是很多人出來要求道歉,同屆的出來聲援,可能
是演算法不同吧XD
從結果來看確實是反擊不到什麼
關聯很薄弱嗎? 這兩件事都相差不到兩個禮拜吧 甚至菜
單事件在threads上應該有延續了超過一個禮拜吧
我是不知道你有沒有在看threads 但至少我的threads那
幾天都是這個話題
台灣真的白癡太多 笑死 吃麥當勞都能被噴
沒在看Threads 但如果學生硬要從這件事「反擊」 你可
以問問週遭的人是不是覺得莫名其妙
菜單的事一直都在,但這跟要不要拿麥當勞來挑釁完全是
兩件事。學長開了低俗玩笑,學弟幫忙的脈絡是要在性侵
事件相關的抵制上挑釁?這個是想表達什麼,「我們就是
完全不在乎這些事」嗎XD
某族群對妨礙性自主的理解一直都是#越想越不對勁 不是嗎
而且社會上對建中學生的期待 應該是對菜單事件是否有
更深入的分析與探討吧 就我所知臺灣頂尖高中的學生這
方面的論述是沒問題的(結果校刊大家都在看笑話==)
應該這樣說 我認他們的想法就是要「逆threads主流聲音
」 而也的確做到了 至於後續的狀況可能他們自己也沒想
到
那就回到有人說的:不是逆風就是獨立思考
沒有女權真的很好啊==
作為在校生 看到已經畢業30年的學長惹出事之後 網路上
卻是在説建中「現在」性平教育不足、建中都是噁男厭女
難道不會覺得莫名其妙嗎
脆公開發文就是自己也知道會被推到無數人前面 人家在
沒有限制留言的公開帳號下留言回覆反駁或引用回覆算是
出征嗎? 如果真的不想要被廣泛傳播那好歹鎖帳號 要公
開帳號發言甚至打上校名tag 留言坐等開戰 事後再說為
什麼要被出征不覺得很好笑嗎w
所以那個搞錯學生的是怎麼回事呢?
確實不是逆風就是獨立思考 最一開始的發文的確也只做
到逆風 但後續其他同一邊的論述也具有獨立思考 也是我
個人比較認同的
所以反駁的方式就是用性侵事件帶起的抵制挑釁,證明其
他人說的是真的嗎?照這個邏輯,不是應該要一起同聲譴
責,證明自己跟過時的觀念早就切割了嗎XD
在校生被掃到颱風尾當然會不開心 但你應該就是論事 不
是頂著明星學校的光環 行為跟______沒兩樣
整個就是一件超無聊的事情…根本在浪費社會資源
*就事論事
高中生本來就一堆屁孩尤其加上頂尖名校+男校這兩個buff
有喔 那是在麥當勞事件發生之前的事 但threads的演算
法和同溫層不是那麼好突破的
我有被演算法推到目前在校生有出來講話,也看到其他屆
的人同聲譴責,所以本來就不會覺得這是打翻一艘船的事
在校生那個說法我有看到 最開始那篇下面就有人留言他
們覺得他們被學長牽連跟麥當勞被強暴犯牽連一樣很衰
所以覺得吃麥當勞支持跟他們一樣被掃到的行為是正義
我是覺得這邏輯很好笑啦顆顆
這種事情負面的事永遠燒得比正面的快,要贏過速度的方
法就只有人數了
建中校友那麼多 菜單事件也有很多出來譴責的學長或學
生 結果那些小孩不是出來切割是去吃麥當勞發上網說支
持他們是正義 這樣真的對其他在校生有任何幫助嗎XD
為什麼要出來切割?不就是因為一直被網友和已經畢業3
0年的學長劃上等號嗎
地圖炮本來就很無聊啦...只是你跳出來自己建立連結
就是另外一回事了
刷存挑釁受害性別的跟某私房有沒有交集呢 細思極恐
這是在校生出來回應 我就很佩服這種人XDD
(此文已刪
所以展示現在的建中生跟畢業三十年的學長人格不同一樣
的方式是吃麥當勞然後特意用班帳發文 還有人在下面留
言說又不會被大麥克強奸 還真的是很能證明給那些之前
地圖炮把校友跟在校生行為混為一談的人看的方式呢呵呵
呵
說實話我不覺得"明星學校"就應該要有什麼額外的責任
我覺得這都是很平常 身為一個活在社會的人應該要注意
的事情...
難道尊重性別 尊重社會議題 理性討論 不該是每個人
在校生覺得無辜被掃很正常 很委屈很正常 但我真的不知
道拿麥當勞事件挑釁到底對在校生有什麼幫助?
都要追求的素養嗎==
男校本來講話就無拘無束,逼人家認錯的才有病
建中認錯了 小草還在挺
我們現在都站在第三者的角度所以才能夠保持所謂的「理
性」
硬要把挺的說成小草,英粉也只會煽動分裂
抓到 噁心女權擁護老男
笑死留言說坐等開戰 被戰翻又變別人逼他們道歉 有病
比8+9還沒種 小孬孬
這個不叫無辜霸凌,敢開啟爭端就要有所覺悟
你有種發第二句引戰的話 就要有心理準備面對人家的攻訐 讀
到高中了 連自己的言行都不知道後果嗎?
認真說,不知道啊,男校生都愛自稱猴子說話不會想後
果,但成年了慢慢就會懂了,現在出征他們也不會聽進
去的,反而助長網路霸凌。
threads就是白癡聚集地
不太知道你在嘴哪邊XD
看起來其他學校也開始發酵了
校方有尊重學生嗎? 笑死人
講實話 高中生根本不會去想知道現在社會議題發生什麼事
情 捫心自問 各位高中的時候會去了解社會議題嗎? 上課
完補習 作業完洗澡睡覺 哪來這麼多時間還去關心社會議題
我高中班導是公民老師 我那時候蠻關心社會時事的啊 再
說他們又不是在不知道發生什麼事的狀況下發出來被罵的
XD
你不去了解不代表其他人不會 而且現在手機很發達
67
Re: [討論] 復興商工澄清稿然而下面的留言當事人是這樣講的 還有新聞39
Fw: [新聞] 學生車站內違規騎車 雄中:期待社會給作者: jing1219 (Ice cream cake) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學生車站內違規騎車 雄中:期待社會給 時間: Fri Nov 5 13:48:45 2021 1.媒體來源: 新頭殼newtalk8
Fw: [新聞] 中一中校方出面還原始末 發出7點聲明作者: zkowntu (冰封冷雁) 看板: Teacher 標題: [新聞] 中一中校方出面還原始末 發出7點聲明 時間: Mon Mar 14 17:18:54 2022 中一中師生衝突!校方出面還原始末 發出7點聲明 ETTODAY
38
[討論] 建中生該怎麼道歉才能被原諒33
[閒聊] 述柔離職23
[閒聊] 李灝宇限動21
[閒聊] 爪應該週二前就會決定人選吧20
[閒聊] 全家249元福袋有簽名球?17
[閒聊] 財劃法與《魷魚遊戲》(無雷)17
[閒聊] 下季新番51
[閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇12
[討論] 籃下空檔放球放槍11
[閒聊] 林志傑居然還在現役!?10
[分享] 蒙德茲月薪4.5W-5W9
[閒聊] 如果是你會如何選擇21
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?5
[閒聊] 一個私下幹譙主管 一個霸凌同事 很好選7
[閒聊] 基哥看好弦仔26
[討論] 魷魚遊戲2 (有雷)5
[分享] 陳子豪:(家駒)味全龍味全龍13
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?4
[分享] 韓流來襲4
[閒聊] 林益全Thread 運科訓練4
[閒聊] 在北捷看到遺失的林家正合照3
[閒聊] 江國豪趕場4
[討論] 與其花大錢砸洋投不如再找一個好洋投教吧6
[討論] 喵洋投人選4
[閒聊] 詹都結婚了4
[討論] 虎杖悠仁29
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬X
Re: [閒聊] 臺灣ㄕㄤˋ勇3
今日尚勇3
[討論] 亞太的草皮