Re: [閒聊] 建中學生
如果這些建中生沒有在貼文中提到女權,這件事的爭議就會小很多。
不過,我認為他們提到女權是因為「可能」有部分極端女權將麥當勞性侵事件過度
渲染,將去麥當勞用餐與女性權益受到損害劃上等號,並以此批評吃麥當勞的人(
Threads等平台確實可見類似立場的言論,但不一定與女權有關)
學生不滿此種批鬥風氣,將吃麥當勞的照片po上網是可以理解的,但提及女權這樣
的爭議字眼確實會波及到無關的人,且由於描述太簡短容易被誤解,比如就有人理
解為他們藉性侵事件開女權玩笑。因此,這些學生需要負起一定的責任,但繼續滑
坡就多了,尤其是某醫生的行為,確實值得大眾檢討。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.204.36 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jimmy415 (123.195.204.36 臺灣), 12/29/2024 22:34:08
推
有部分女權仔每次談到性犯罪就一定要上綱到全體男性都推
→
了一把的等級 會有這種反撲也不意外
推
基本上提到女權就已經輸了,後面有什麼委屈或深意、都多
→
了,理就不直。不然吃個麥當勞哪有差。而且愛提、又講
→
不出啥值得思考的話,後面的人再腦補,就只是腦補而已
推
太過簡化 又沒有附上想要反撲的目標對象 而是直接說女
→
權兩個字 就是輸了
推
同意 但那個醫生的行為真的超好笑
45
首Po有夠衰小的 莫名其妙被網路霸凌 唉 ptt跟Dcard都沒有這種風氣 怎麼脆上就一堆這種的 --7
兩邊都不挺 一邊原本有正當性 但你抵制麥當勞就算了 是你的自由 你認為的公平正義要這樣去伸張那就去抵制 因為麥當勞隊這事件真的他媽的處理的很爛 有人因此要抵制不吃 是麥當勞活該57
聊聊建中的聲明 本校學生於12月26日以班級Threads帳號發表不當言論,在此向社會大眾表達歉意,目前 當事學生已深知事件之嚴重性並願深刻反省檢討,27日得知訊息後,已聯繫當事學生之監 護人共同協助。校方期盼學生關心社會議題,也希望學生能秉持尊重與同理心,以理性和 謹慎的態度參與公共討論,不可煽動對立或忽視社會責任。為防止類似事件再度發生,將13
要抵制不抵制我覺得個人意願 但貼說要支持麥當勞、挺爆麥當勞是什麼概念? 是覺得麥當勞很無辜,該處理的都有處理了還被燒很衰小 還是有人在汙衊麥當勞? 還是覺得麥當勞好吃到沒辦法取代?
81
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?如題啦 媽的我就看不出來… 很多男生高中就喜歡一起幹一件事情 去吃個麥當勞而已40
[討論] 主要還是「沒有女權的世界」那句建中吃麥當勞的事件, 光是吃麥當勞、發文挺麥當勞, 好像還不會那麼嚴重, 主要是有個帳號說: 「沒有女權的世界真好」14
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎?原本被八卦版帶風向 覺得建中生吃麥當勞是個人自由 別人去干涉吃飽太閒 出征建中生更是莫名其妙 完全不明所以17
[問卦] Threads覺青發起抵制建中麥當勞行動這兩天,Threads的女權、台派覺青們一呼百應,除了關心某案進度以外,還開始大量洗 版麥當勞性侵案全都是台灣的父權社會all man造成的,發起抵制整個麥當勞跟建中生的 行動。 把建中生用買麥當勞來嘲諷Threads女權不理智的行徑,歪曲成是在嘲諷自殺的少女。 卻矢口不提,自己支持的政黨跟左派廢死減刑理念,到底讓多少姦殺犯逃死。12
Re: [問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心原文在這裡 簡單講這就是覺青最愛講的去脈絡化 為什麼學生會想集體吃麥當勞? 為什麼學生要嘲諷「女權」X
Re: [問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是為何推文這麼多人不能理解 抵制麥當勞和女權沒有關係 假如受害者不是女生 是17歲男生 是你的好兄弟 他打工的麥當勞都不管這事情X
Re: [問卦] 吃不吃抵不抵制麥當勞完全是個人選擇吧我也認同吃不吃麥當勞或者是抵不抵制是個人自由 這些學生要揪團吃我也覺得沒問題 但問題是他們那句「沒有女權的世界真好」有很大的問題 吃不吃麥當勞跟女權本來是沒有關係 但是這些學生自己把這關係連結上去的1
Re: [討論] 建中收到恐嚇信了出門一回來就有笑話看,笑死 性侵的搞不好還沒被恐嚇 結果吃麥當勞的先收到恐嚇信 太恐怖了吧~~~ 現在在台灣吃麥當勞要秘密進行了1
Re: [問卦] Threads覺青發起抵制建中麥當勞行動這樣 我強烈建議Threads這些女權台派 1.放學時間之前就先去學校周邊麥當勞門口守著 只要有看到學生要進去就拍照上傳公審 2.午餐晚餐時間一樣去麥當勞門口立一支gopro錄影1
Re: [問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?建中生就是行人帝王國中生嘛 建中生:女權太囂張了拒吃麥當勞那我們偏要吃爆麥當勞 國中生:行人太囂張了烏龜走真當自己皇帝嗎? 有沒有囂張女權?有 有沒有囂張行人?有
65
[閒聊] 北檢抗告成功30
[閒聊] 味全會保姚恩多 張景淯 薛毓達嗎?23
[討論] 所以民眾黨的理念是什麼?26
[閒聊] 黃國昌代理黨主席18
[閒聊] 魚住還在考慮背號45
[閒聊] 猜猜兄弟的最終選擇37
[閒聊] 兄弟球團:確實有想過交易12
[分享] 霸王級寒流9
[閒聊] 360萬8
[閒聊] 爪的整年度贏球精華完食心得8
Re: [開戰] 真魚:爪應該會拿錢8
[閒聊] 柯文哲會超越陳子豪嗎?6
[開戰] 辜仲諒現在是辜領隊了48442
[開戰] 真魚:爪應該會拿錢17
[閒聊] 油教練赴美參加研習41
Re: [討論] 年輕人是不是很少去中國旅遊?6
[閒聊] 邱辰在味全不算差吧5
Re: [閒聊] 富邦就算沒簽下羅戈6
[閒聊] 現在還有球迷會在意純血嗎51
[閒聊] 新年快樂6
[閒聊] 外野手為大宗6
[閒聊] 郭俊麟:江國豪平常沒抱小孩6
[討論] 現在開始去北檢或土城擺攤有搞頭嗎5
[閒聊] 12強冠軍戰大家都重複看了幾次?4
[閒聊] 賈羅拉加是不是很可惜?4
[閒聊] 其實爪真的拿錢就算了15
[討論] 邦打線預測4
[閒聊] 被大30幾歲的人叫歐膩46
Re: [閒聊] 雅涵32
[討論] 年輕人是不是很少去中國旅遊?