[閒聊] 3000萬交保小草在爽啥???
看到還有人說法院打臉北檢 靠北 無保請回才叫打臉好嗎
3000萬交保不就表示法院也認為問題很大只是沒有繼續羈押的必要嗎
為什麼小草連這樣都能爽 他們真的都是法盲嗎==
--
4444444444
交保=無罪,卡提諾法律學你不懂啦
小草大概會爽到宣判那天= =
小草:沒有金流
本來就沒有金流 這次檢方輸慘了
錯誤的常識理解
國蔥法律專家呢
翟翟目前也高潮中
確實 小草不知爽什
小草昨天一直洗excel 不知道幹嘛
還在沒有金流www
誰會笨到用轉帳的
哪裡有金流? 起訴書都是寫小說栽贓柯
侵占6000多萬那麼明顯還不算金流喔 連黃國昌都不敢講這
部分了
2024台灣法律新發現 交保=無罪 真的笑死
還有彭振聲跟朱亞虎認罪的部分
是說 不用轉帳讓那個1500萬更好找吧,你翻了4個月都沒翻
到….而且還說橘子帶去國外1500萬那麼好帶喔?
還在沒金流 直接拿出3000了
無罪了 開心
反正這也只是開始而已,後面還有北市科跟市場的案子
沒有金流可是在市長室收錢
就算昨天拿1500現金放在現場 小草會信嗎==
翟說那些本來就是要給柯的獻金啊
我不覺得這是喜事,交保金又不是隨時拿的回來,而且還
是這麼大的金額(可能我太窮了,限制我對交保金屬於喜
事的一種概念)
你對小草的法律常識還能有什麼期待?
更不用說後面還有其他案…
百萬小草 一人幫忙湊30 小錢
他至少還有2大案,隨時都要回來
保金哪來的? 眾望? 新故鄉? 木可?
交保=無罪 我看小草連公民課都沒學好
政治獻金直接挪用也是違法啊 笑死
而且翟說是政治獻金,不就等於說有收錢了
excel不就帳冊 在那邊沒金流 最起碼都有210萬什麼都有了
政治獻金有對價還是收賄啊 不然陳超明徐永明是?黃國昌不
可能不知道啦 就是無恥而已
Excel表其他記載的人都證稱說有付錢喔
哪裡有金流?你要問認罪的其他人耶,他們都核對承認了
對他們來說能出來=還清白 交保當然無罪 沒看帶頭那幾
隻多開心在炒氣氛 後面司法又要再死一次了
青鳥多讀點書 學會獨立思考好嗎 有夠可憐
還在那邊還沒金流的 麻煩去google 一下郭瑤琪好嗎?
照這個邏輯 大家是不是要順便幫郭聲援一下
小草可以說一下3000萬交保在爽啥嗎
還好啦 不像小草看不懂起訴書
這麼會獨立思考 請問要怎麼思考才可以把交保當喜事
推文有可憐草笑死喔
那可不可以問一下小草交保金額比鄭文燦還要高算不算有問題
確實沒什麼好高興的,那當初柯羈押一堆人在嗨什麼?
這個放在誰身上都有問題 你的水準只是因為柯文哲就在
爽 有色眼鏡拿掉吧 可悲仔
政治人物交保金額排名第二的人算不算光榮?
小草真的只看得到1500萬是不是啦 侵占政治獻金 其他人
認罪 證人承認送錢都當沒看到
可悲 被教主割韭菜還要幫忙護航QQ
移審交保本來就很常見啊 不是一堆人都這樣 所以真的不知
道在嗨什麼
比鄭文燦高啊 不能爽嗎 鄭文燦才是假老二
我們阿北是真老二
excel檢察官為什麼要找這麼多人來問 就是要證明那個是帳
冊 事實上也已經證明了 一直裝死講excel 卻不敢講實際上
就是帳冊被抄到了
法官說偵結事證明確,小草的翻譯是無罪!哈哈哈哈
羈押不一定有罪 交保也不一定無罪 這應該基本常識吧
真的是不敢針對內容講欸 不曉得誰才是有色眼鏡
黃國昌一張照片就罪該萬死了 交保反而無罪 沈慶京是殷實
商人 125億蓋不出能用的大樓
還有柯文哲幹走政治獻金6000多萬 拿賭博大亨陳盈助300
萬 請問黃國昌,小草這些是該拿的錢嗎
等一下小草就會去扯其他政治人物也怎樣之類的
他們還真的完全不敢說侵佔6000萬這條
翟神說合法
硬要辯的話 法院判決前 肥燦也無罪啊?
什麼叫錢本來就要給他的 現在是當柯粉之後智商都會下降
嗎 政治獻金又不是給柯文哲私用的
目前確實無罪
甚至定讞前都是無罪
翟這咖到底是誰在捧得
阿北永遠都是贏家,沒有輸過的
智商沒問題就不會當柯粉了
小草看不懂比例原則
反正柯文哲用拙劣至極的寫錯瞎掰柯粉也是吸得下去 有
差嗎?無罪推定變成他的遮羞布,沒抓到等於沒做 呵呵
柯粉每一個人心底都清楚教主收了錢發大財,但說不出口
說出來過於羞恥,不如直接自我催眠推給相信教主清白
錢是要給他拿去打選戰 每一筆都要核銷的好嗎?照翟的
說法 以後每個候選人一收到政治獻金就先拿去買房買車
啦 反正本來就是要給他的阿 其他人叫甚麼叫
錢收到在家裡絆倒,嫌錢堆太多 都當作沒看到 哈哈哈
補助才四千萬,橘子跟男友說教主家裡六千到三億
反正選擇性相信嘛,我支持教主繼續割租房小草捐奉啊!
捐多一點看能不能報名跟教主去陶朱唱歌
只剩下用莫名其妙的仇恨盲目自己理性,人啊自己選的啦
退一萬步來說 就算最後法官真的認為1500萬證據力不足
這條扣掉阿伯還是要因為其他條進去關啦 講的好像這一
條起訴失敗 其他條就通通沒問題一樣
我很期待教主自己解釋一下晶華arrange出國是什麼意思
信眾繼續鑽牛角尖繼續困在這邊吧,旁觀者都在看你們演
教主說我寫的意思晶華arrange出國,誰知橘子怎麼就自
己緊急跑出國了,到現在不敢回來,這老闆秘書關係好妙
一扯到政治各種攻擊性話語都跑出來 太可怕了
論事實又不敢,只能瞎掰,教主正在強姦信眾腦袋欸
但是被硬塞的好像又很愉悅,身為旁觀者真不知該說什麼
希望哪天信眾家都能養出一個小孩像教主一樣自命雍正、
問什麼都窩不知道但嫌胖卡賺錢太慢,英文還寫錯的天才
服,我真的服
翟不就柯粉在捧
阿北踩飛輪收三百真的可以刻成佛像來賣,比哪吒更潮
這表演還可以看好幾年,問A答B,問B的意思說窩不知道
檢察官找一堆人證就是證明那個檔案寫的是真的
當初是因為應要跑只能被迫收網
沒關係啦!謝國樑200是200萬,小沈1500是陶朱嗨皮time
選擇性相信,沒事兒,西臺灣全國都必備技能
一皮無難事,人不要臉天下無敵,未來持續驗證這條真理
不然橘子怎麼不敢回來,被通緝都不回
所以金流到底在哪...
某時地你殺人,沒看到屍體但你就是殺人
某人不是不談 又跑出來可怕什麼
41
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了剛剛去看八卦最新風向 小草們表示阿北被裁定三千萬交保 表示台北法院打臉地檢署 看來阿北這次又贏了 有八卦嗎 --22
[討論] 未看先猜一千萬交保是這樣啦,如果說北檢一開始提羈押 是為了防止柯文哲在外面滅證串供, 但第一次裁定無保請回就已經給他 這個機會了,現在才羈押我覺得已經 來不及了,外面那些該打點的人事物20
[討論] 大家認為柯文哲會羈押嗎?我認為柯文哲的情況 1,羈押禁見 這個機率最小,民進黨北檢黨部根本找不到理由 2,無保請回 這個機率也不大,太不給上面面子了19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保15
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了無保請回, 北檢才算輸 3000萬, 不是一般人湊得出來的 這麼高的金額 很難講北檢輸 然後:李朝卿, 2016年2000萬交保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。X
[問卦] 請問柯文哲交保後?由於版龜說 不能問政治 所以我問一下 關於心理學上的問題 因為很多人 真的很多人 脆 臉書 IG YT 三立 民視 每天早上的自由時報 年代 東森 都在說一定會關 會逃亡 藏錢 騙錢 貪汙 圖利等等 當法院判定無保請回3
Re: [討論] 開完了,3點宣布嗯,本來我猜是千萬交保, 但這樣看來是要羈押上囚車了, 要不然也不需要等到三點, 直接通知他們去準備保金就得了。 如果律師去通知民眾黨準備保金過- 國民黨的人檢舉 北檢一羈押 小草: 台灣司法沒救了 北檢、法院都是民進黨的
29
[閒聊] 只有我覺得麥當勞的雞塊變柴嗎27
[閒聊] 愛偷吃幹嘛結婚61
[閒聊] 會長雖然你是立委,但建議不要碰政治24
[分享] 周委宏 去味全23
[閒聊] 翁瑋均跟味全達成共識21
[討論] 陳金鋒在富邦這幾年做了什麼21
Re: [討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四37
[分享] 蔡其昌:當會長好無聊17
[討論] 日文考n3、n4、n5是浪費錢嗎19
[討論] 富蘭戈月薪48
[討論] 味全龍來勢洶洶 誰會被擠到第四16
文總月刊四爺海報14
[閒聊] 味全龍補強還沒結束!14
[閒聊] 超商近60塊的御飯糰真的會有人買嗎14
[閒聊] 富邦悍將新賽季「沒有找洋砲的規劃」14
[閒聊] 富邦爛是因為訓練方式還在殺豬公嗎13
[閒聊] 子豪送小禮物給音速12
[閒聊] 魏楚育自費去澳職採訪20
[閒聊] 邦考慮捕手10
[分享]其實安娜才是煙霧彈吧9
[閒聊] 翁瑋均9
[討論] 農場主管升上去是領隊還是總教練?9
[討論] 彭識穎怎麼沒被點名8
[閒聊] 鴻海1/24尾牙 地點「大巨蛋」14
[閒聊] MyGo8
[閒聊] 水原ㄧ平真的好強大…7
[分享] 愛爾達1台重播P12冠軍戰7
[閒聊] 過了五點了6
[閒聊] 暴雷遊戲6
[閒聊] Team Taiwan帽T