Re: [閒聊] 正CF、正3B,正...,到底怎麼定義?
正CF定義 如同dw 說的
第一步啟動是否快速準確 追球路徑簡潔與否決定防守範圍防守範圍大小決定一個外野能否站CF
正游擊應該條件更嚴苛了
天哥確實範圍真的大 傳球阻殺也強,但是第一時間判斷真的不太好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弱弱問 小時候沒印象了 火哥在興農時期範圍算大嗎
推
記得看以前EJ是說不大
→
不大判斷也還好
→
但就跟你講的一樣,即使天哥不是正CF,但守備也夠用了
推
張建銘守備不好啊!他只有長傳比較強而已,判斷差腳
→
程也普普
爆
[討論] 費納喬誰的正拍最好?Federer年輕時的正拍 在快速場地很有穿透力 最經典莫過於2004美網決賽 60 76 60 把野兔打得像業餘球員一樣 Nadal的正拍主要有三個特色74
[情報] Kerr:球隊正找到沒有咖哩的配置Steve Kerr says: - Donte and Kuminga pressure the ball - Kuminga becoming a defensive force - Warriors roster is coming into shape with guys out (with Steph out)56
Re: [閒聊] 承認我們就是爛很難嗎其實我們真的很缺內野手 特別是中線內野 季末也證實了在這次選秀的方向沒錯 傷了個正游擊手。只剩賽前快3成的的二三壘UT逆練游擊 二軍四成ㄧ軍兩成一壘逆練游擊UT跟48
[閒聊] 正CF的價值是否被高估如題 雖然當時我是認為CF的價值就是比較高 但看看現在各隊的主力CF: 申皓瑋、林哲瑄是正中外野 岳政華也是34
[問題] 腳程與守備範圍正相關嗎如題 是不是 腳程不一定和守備範圍 不一定正相關? 像王威晨 快腿 但是常被詬病就是守二壘3
Re: [閒聊] 正CF的價值是否被高估防守端最重要的價值是建立在投手強度上 如果投手強度夠高 那防守者容錯率就相對更大 最近覺得比較適合當例子的首推歐牛 前兩年不時可以看到 吉田+喇歐這組範圍驚人的角落外野 可是投手丘上的人夠強 還是照樣洋聯二連霸
79
[廢文] 子豪老婆在問台中的霧眉店家66
[分享] 民調:46%喜歡用「台灣隊」稱呼國家代表S47
[討論] 大家心目中今年最瓜的調度30
[閒聊] 我邦為何要做長崎爽世?25
[討論] 所以條件開比較好的邦吱反而都被淘汰?25
[討論] 養最成功的高卒野手top528
[討論] 林襄經紀公司回應20
[分享] Josh更新美國球場之旅了19
[閒聊] 想挖魔鷹的17
[閒聊] 大家都是看這幾位主播長大的嗎17
[閒聊] 樂天要做什麼才能回春16
[閒聊] 抬價超爽吧16
[閒聊] Anthony Santander追蹤洋基隊哀居15
Re: [廢文] 子豪老婆在問台中的霧眉店家15
[閒聊] 職棒雜誌514期送12強掛曆&斗方15
[開戰] 緯來被告16
[閒聊] 12月繼續有棒球話題13
[閒聊] 對岸廢片的產量怎麼那麼驚人?12
[閒聊] 最近螞蟻活動異常平凡12
[閒聊] 大概再拖幾天會開始被嘴球員吃相難看?11
[閒聊] 台鋼有在看 60人外 有經驗的投手11
[討論] 覺得邦邦是恐怖情人的人10
[討論] 某族群是不是網路比較大聲10
Re: [閒聊] 樂天要做什麼才能回春9
[暈船] 廖幼齒9
[閒聊] 子豪心裡不會癢癢的嗎XD7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷11
[閒聊] 台籃啦啦隊粉專:把重點放在球員上6
[開戰] 報這種價被拒絕很正常吧6
Re: [閒聊] 拳上到底有沒有直播