Re: [閒聊] 正CF、正3B,正...,到底怎麼定義?
正CF定義 如同dw 說的
第一步啟動是否快速準確 追球路徑簡潔與否決定防守範圍防守範圍大小決定一個外野能否站CF
正游擊應該條件更嚴苛了
天哥確實範圍真的大 傳球阻殺也強,但是第一時間判斷真的不太好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弱弱問 小時候沒印象了 火哥在興農時期範圍算大嗎
推
記得看以前EJ是說不大
→
不大判斷也還好
→
但就跟你講的一樣,即使天哥不是正CF,但守備也夠用了
推
張建銘守備不好啊!他只有長傳比較強而已,判斷差腳
→
程也普普
爆
[討論] 費納喬誰的正拍最好?Federer年輕時的正拍 在快速場地很有穿透力 最經典莫過於2004美網決賽 60 76 60 把野兔打得像業餘球員一樣 Nadal的正拍主要有三個特色74
[情報] Kerr:球隊正找到沒有咖哩的配置Steve Kerr says: - Donte and Kuminga pressure the ball - Kuminga becoming a defensive force - Warriors roster is coming into shape with guys out (with Steph out)56
Re: [閒聊] 承認我們就是爛很難嗎其實我們真的很缺內野手 特別是中線內野 季末也證實了在這次選秀的方向沒錯 傷了個正游擊手。只剩賽前快3成的的二三壘UT逆練游擊 二軍四成ㄧ軍兩成一壘逆練游擊UT跟48
[閒聊] 正CF的價值是否被高估如題 雖然當時我是認為CF的價值就是比較高 但看看現在各隊的主力CF: 申皓瑋、林哲瑄是正中外野 岳政華也是34
[問題] 腳程與守備範圍正相關嗎如題 是不是 腳程不一定和守備範圍 不一定正相關? 像王威晨 快腿 但是常被詬病就是守二壘3
Re: [閒聊] 正CF的價值是否被高估防守端最重要的價值是建立在投手強度上 如果投手強度夠高 那防守者容錯率就相對更大 最近覺得比較適合當例子的首推歐牛 前兩年不時可以看到 吉田+喇歐這組範圍驚人的角落外野 可是投手丘上的人夠強 還是照樣洋聯二連霸
34
[閒聊] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓26
[閒聊] 體育預算21
[討論] 朗希第一年成績?23
[開戰] +熱24
Re: [閒聊] 文化部:計畫2027台灣漫畫超車日韓43
[閒聊] 藍白營不知道招惹藍影視人嗎21
[閒聊] 大家覺得朗希今年能投幾局?19
[閒聊] Jimmy Butler16
[閒聊] 青柳晃洋14
[暈船] +36510
[閒聊] 說+熱可以CF10
[閒聊] 藍鳥隊多出來的簽約額度22
[閒聊] 都給我進來9
[閒聊] 大專聯賽 曾偉喆46
[暈船] 我搶到了8
[閒聊] 粥加熱7
[閒聊] 未來選擇旅日的選手會變多嗎7
[閒聊] 棒球轉換壘球的適應期大概要多長7
[閒聊] 今天2s在韓國衣服非常厲害6
[討論] 12強資格賽該不會有陳偉殷吧?4
[閒聊] 朗希這樣 換在科技業比比皆是吧?21
[閒聊] 死刑恐怖故事10
[閒聊] 一年免費諮商三次5
Re: [閒聊] 大專聯賽 曾偉喆23
[討論] 佐佐木推文很逆風被酸的原因?4
[閒聊] 看得到台灣球員三個同隊還是輪值嗎9
[閒聊] 朗希就是讓人喜歡不起來26
感謝各位祝福26
[討論] 本日政治文7
[閒聊] 日本雅虎:朗希加入道奇的驚訝程度