[抱怨] 短打到底有什麼魅力
如題
看了棒球好歹超過20年
第一次看到一支球隊這麼愛短打
只要有人上壘就是短打,完全沒有其他戰術
想請問短打到底有什麼魅力?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本以為吳跟*已經夠愛點了,沒想到可以出一個遠超前
→
兩者的總A,笑死
推
太害怕雙殺?可是等等,短打點不好也會死兩個
→
日本隊也沒有第一局努霸上壘近藤就點吧
→
大西瓜之前也有個吳總,人稱吳思點
推
恰球員時期自己就很愛亂點 人設一致?
→
陳智弘跟恰瓜思維意外嗎
推
都點贏也不會有這麼多人嘴,問題都點失敗點到輸
→
ㄑㄧㄚˋ
推
對教練來說已經是條件反射了
推
Nootbaar上壘近藤就繼續選,好球來了就幹出去啊
推
Z3好像沒叫近藤點過?
→
真的要點九局下那種才要考慮吧
推
九下十二下短打出局教練反而是執行的球員會被噴
→
教練責任小點*
推
短打成功 總仔有料
→
畢竟都2023了,你有看有人這樣作戰嗎,今年流行復古
→
對照組:軟銀昨天九上落後兩分,先頭上壘就直接打
→
雖然最後Kriske保送兩人照樣下莊
推
周董那條毛巾背後搞不好有印誠泰的觸擊戰術指南
→
有夠可悲
46
[討論] 連續四棒用短打剛剛中信連續四棒使用短打 前兩棒都偷點上壘 再來推進後用強迫取分 看了這麼久的棒球好像沒看過連續四棒用點的 各位大神有看過這場面嗎?44
Re: [閒聊] 棒球是科學?看看隔壁味全,數據野球不是嘴巴上說說,而是從戰術與棒次就看得出來。 小葉光調離郭天信一棒就超有料。 多少傳統教練只注意郭天信打擊率高、腳程快,覺得很適合一棒;但小葉卻看到了李凱威更 高的上壘率。 平平ops+加總一樣,上壘 -> 打擊得分,打擊 -> 上壘沒得分,這順序總是有教練不懂。23
[討論] 其實短打戰術還是很有用的吧?如題,雖然台灣大賽看了三場,短打戰術的執行成功率並不高,往往不僅沒有推進的效果 ,甚至還會澆熄進攻的氣勢。 但是用短打戰術集滿兩個出局數,球員們可能會因為兩出局而更專注的選球,用盡全力將 球打遠,造成的結果就是短打越多,全壘打也越多。 這是不是另類的短打戰術大成功?3
[討論] 一樣的短打戰術 是不同的思維吧?這次冠軍戰兩邊的短打戰術 造成了球迷間很大的討論 但我覺得兩邊教練對於短打戰術的想法完全不同 大家都知道林威助愛短打 他的短打戰術就是相信你能短打成功6
[閒聊] 台灣球員都沒在練短打嗎?先不討論戰術合不合理 每個人都有自己看法 不過教練就是希望球員做短打推進 打者也只要做好本分就好 到底為什麼老看到台灣球員狂點界外跟高飛球 是平常都沒練短打2
[心得] 龍貓可以試試短打戰術雖然很多人罵, 但我覺得龍貓的棒次排得不錯, 差的只是細節的問題。 我覺得真的可以考慮短打戰術, 只要有人上壘,就馬上短打,
8
[閒聊] 今天比賽疑問4
[閒聊] 為什麼不幫球員取綽號叫仔了?16
[討論] 如果今天晚接午又翻車 悍創要怎麼辦6
[閒聊] 真棒 四點啦31
[閒聊] 是說2026WBC分在日韓澳捷那組4
[暈船] 現在可以這麼興奮是正常嗎4
[分享] 尊貴的 林岳平教練您好5
[閒聊] 運動能力好的更容易開發打擊能力29
[開戰] 半夜還沒睡的都給我進來1
[閒聊] "咚咚咚嘿"在現在職棒應援還有出現嗎?1
[分享] 教育程度過高但薪資過低3
[討論] 臺灣球迷明明很幸福了3
[閒聊] 齁齁齁齁齁齁齁~齁齁齁齁齁~1
[討論] 國際賽對國內聯賽票房來說重要嗎3
[討論] 你看好及希望明天那個劇本結果4
[分享] 跟上3
[閒聊] 玉米在響尾蛇農場不算受重視新秀2
[討論] 反正就是這樣4
[閒聊] 尊貴的林岳平教練您好2
[討論] 我猜龍貓早就排好了啦