Re: [閒聊] 棒球是科學?
看看隔壁味全，數據野球不是嘴巴上說說，而是從戰術與棒次就看得出來。
小葉光調離郭天信一棒就超有料。
多少傳統教練只注意郭天信打擊率高、腳程快，覺得很適合一棒；但小葉卻看到了李凱威更高的上壘率。
平平ops+加總一樣，上壘 -> 打擊得分，打擊 -> 上壘沒得分，這順序總是有教練不懂。
再比如犧牲短打…
味全是執行短打倒數的球隊，因為短打長期來看是傷害成績的戰術。
一棒上壘二棒弱棒戰術，一棒上不了壘二棒祈禱不自殺嗎？這種仔細思考就反邏輯的迴路現在已經比較少見了。
但還是有什麼九一二連線的奇葩理論，一二三連線豈不是更棒棒？第一局能拼分數為啥要後段連線？
數學模型就告訴你這不合理了，但爪總是把最能打的江岳其中一個丟9棒；打擊率勉強可以但
上壘率不高的王威晨卡死一棒；壘上一有人天天短打然後還點不好，最最最神奇的是落後3分
12壘有人還點？？？？？
這幾件事從數學來看都是不支持的，而味全有按照這種真正美式數據的方式來玩。
爪呢？嘴上說運科與數學，實際上呢？
--
其實你講的只是超基本觀念 這些算不上數據和運科
科科
其實團隊爪龍數據沒有差很多 體感差很多
小葉排棒基本邏輯 李凱威不會去9棒
撈哥和狀元連在一起
他更不會兩個一起輪休
如果恰不會排打線 乾脆直接看OPS+由高排到低…
爪全壘打最多 ops+前三的放九棒 我是對面都笑了
唉 只能說啦 教練的能力也是球隊實力的一部分 就跟投打
守跑一樣重要 就認清我們的教練就是比較弱吧
為什麼恰瓜不直接叫出來呢 真不像你的個性阿
還有天哥和隊長很像 不選球很會補刀 昨天5棒
味全打線沒有很強但基本邏輯有
同上，覺得天哥跟24很像
好了啦 又不像aoc3整天呱呱叫 除了吳我很少喊教練瓜
李凱威1棒他上壘你就麻煩
王威晨就不適合一棒 今年成績跟去年差很多 上壘率高的擺
前面 王去後面補刀
阿明若能維持就很像凱威
有選球、黏，可長可短
阿明還小樣本 也沒必要讓他扛壓力打一棒 有現成岳坤可用
你討論的只是最基本的統計學 跟運科大數據沒啥關係
可憐的是本隊教練連最基本的都做不到
連最基礎的統計學都做不到了 運科應該太複雜了 唉
但是基本統計學本隊不看啊
棒球是玄學 很迷信的
不過看今年的比賽總得分跟味全只差5分，因為短打得分效
率不佳會只差5分嗎？
血統比較重要啊
恰恰正跑進休息室看數據了，等等就上ptt跟你辯論了，
原po小心了
我是覺得啦，真的不要覺得教練看不懂，就像我之前說的
，球團功課其實都做很足，有的時候就是你信仰A數據但
他信仰B數據的問題
有進過休息室看過都會看到他們做的大量的情蒐資料
至於阿龍運科怎樣怎樣好棒棒的就慢慢看吧，我自己看他
們的進階數據也是覺得很玄的
樓上神人了，中信的情蒐數據被你看光就算了，連龍隊的
情蒐都能看光，難道是傳說中遊走各隊的那個男人是你嗎
？
昨天在講擊球跟揮空 我就在想他是不是討厭打者被三振…
天氣預報告訴你要帶傘，你不帶被雨淋了，告訴別人這是因
為我信仰別的數據。這時候說你不是看不懂天氣預報又有何意
義呢？
原來雷洪是先知 手捏爆橘 恰~~~恰~~~
加油好嗎
12壘有人落後三分還點那part真的是超不懂==
爪的科學就是大老闆 老闆說了算
今年打線這樣 不如全開綠燈 不要再下一些莫名其妙的戰術了
同樣是帶球隊 小葉感覺就是真的有料 老話一句 贏球
治百病
請問能否用科學回答為什麼長打率、打擊率、ops+都比我
們高的味全，安打數比我們多16支的味全，排棒次比我們
好、也少用短打，今年總得分卻比我們多5分而已？
上壘率高擺前面 鄉民也知道，不需要科學XD
體感差很多不就是因為棒次跟戰術的關係嗎
因為輸球幾分都是輸 贏球只贏一分也是贏
不是都說我們教練團只想得一分，但總得分卻沒有被味全
拉開？
味全打線其實沒有很強 團隊打線差不多而已
就是小葉基本排棒邏輯都有
團隊打線最好差不多 人家有gz 跟狀元兩支炮 我們能比的只
有受傷的志豪 團隊打擊數據全輸 恰調度很差 但是今年跟去
年比少了ops最高的子豪跟基宏 最猛的志豪也受傷就很慘
我是說團隊ops+
隔壁看到 短打根本一樣多
點最少的是統一..
野球革命數據爪93 龍94
有差很多嗎 是不是體感差很多
味全戰績比爪好 問題不就在爪
我們輸他三分之內比賽不少
那輸那麼多場分差少 不就教練問題
我們幾乎打不破他們的牛棚...
所以你是說排棒邏輯有問題，為什麼全年度得分沒被拉開
，既然恰的排棒次是從上半季就是這樣了，為什麼我們上
半季得分還比較多？從上半季就常常聽你講我們教練只想
得一分啊？
阿是不是你基本棒次邏輯有問題
兩隊都低於100 就代表很容易卡彈啊 沒有機關槍想得分就要
靠大砲 兩隊哪一隊砲手強不是一目了然？
他本來就只想得一分 昨天比賽你還看不出來嗎
有人上壘就是點然後呢
我覺得短打不是問題啦是時機點啦
富邦昨天多少長打 問題在這邊
有時候該點時又放手給球員打 還不用點的時候又點XD
你的打線當然傷兵多 已經夠不會打了 連排棒都沒有邏輯 當
然慘
所以上半季我們得分比味全多是因為上半季排棒跟下半季
不一樣，還是上半季很少用短打？
彭執教一開始蠻正常 後面越來越詭異 自從6月輸龍開始一堆
詭異調度
去年聯盟ops前6名有三個兄弟 坤.炸裂.基 季末炸裂傷到退
出中華隊 基直接開刀 今年最高的志豪受傷 魚住上半季正旺
受傷 打擊生涯年的岳哥受傷 詹回來了但是長打不見了 傷兵
快跟去年統一差不多了 整隊沒砲手團隊打擊率又低
你現在直接看味全打擊其實不太準，撈哥上半季超爛的是
後來熱機才成績起來
然後張政禹現在OPS+破百好像很厲害，但上半季有段時間
脊椎受傷在二軍所以游擊是看自殺棒Nice哥打
恰的打線安排臨場調度很爛沒錯 但那不是戰績差的主因 主
因是上半季洋投超爛然後一堆傷兵啊 忘了說小哲源也受傷
不然還能考慮留阿福
所以受傷會影響味全龍發揮，但我們最會打的受傷不應該
影響我們的打擊發揮嗎？
爪本來就受傷兵影響啊 啊就是因為傷兵打線已就很慘了 你才
要想辦法用這些人排合理的棒次啊
打味全6-13被虐 打樂天小輸 要怎麼贏味全 味全對戰只輸統
一
結果搞莫名奇妙的輪休！
陳子豪 張志豪 兩個長打者受傷 許基宏沒有去年狀況好 當然
影響很大
他們打樂天也是勝多
阿上面一篇都有數據就是全面退步啊
龍狀元上半季也有個迷航期全壘打卡彈快兩個月，雙殺打
和滿壘中計我記得上半季還五隊第一，所以那時候大家才
在問味全打擊這麼爛為啥戰績還五五開
傷兵很多影響一定很大啊，問題是傷兵很多結果你還不
把能打的排在一起那不是更慘
不用數據也知道退步吧 24子豪50G三個打不出去年成績 WJ算
志豪互銷好了
打線先少3位+志豪又受傷了 還不把能打連一起 打不出來正
常啦
陣容差有陣容差的排法，至少把能打的都排在一起吧，
現在能打夠少了，彭政閔中間還都放斷層那想得分不是
更難，對面直接閃掉少數能打的對付你斷層就夠了，反
正離下一個能打的中間還有好幾個斷層棒
打不出來上半季得分還比味全多，好像有點厲害
少數能打的排在一起，至少那幾棒對手閃不掉，還有機
會靠那少數幾棒看能不能拿個幾分
還有人說撈哥上半季超爛==人家上半季整體ops+也有108，
在我們隊也是穩先發等級了
後勤一定都有準備數據，但恰有他的玄學信仰，例如9
1連線，然後整個團隊也沒人點出問題。
提到斷層的話，我只能不客氣的說上禮拜連敗有一個重要
原因是我們的二棒是斷層
ops+也有108 穩先發--> 你能確定穩先發嗎XDDDD
簡單來說就是陣容差還是要贏啦，贏了就沒事
我覺得吵棒次吵不完 戰術這些才是最大的問題
整體數據當然不錯，但就剛好兩個人上禮拜二棒15打數只
有一安
爪體質本來就不差 我們傷兵這麼多 攻擊數據味全也是差不多
而已
你想一下一個陣容3個主力都倒掉 攻擊當然不會好
我是覺得傷兵問題比棒次和戰術還嚴重，我們上半季得分
贏味全，跟樂天還只差一分，但是上半季有多少人在喊教
練團只想得一分、棒次、戰術、調度問題
當然這些問題可以討論，而且有些調度是真的離譜，但是
現在傷兵變多，去年打得好的今年打擊沒起色比戰術、棒
次、調度問題嚴重多了
恰瓜會繼續跟你說他有科學根據XD
愛點是一回事 成功率才真的吐血
數據部門一定都有數據 但要不要用就是教練團了
去美國見習幾天的怎麼可能比去美國學習五六年的還了
解
小可愛岳政華上壘率都比隊長高，排9棒是什麼科學？
頂哥價值 懂
瓜園的人數學跟邏輯不好而已
其實下半季頂哥、岳弟、小可愛上壘率沒差多少，單就上壘率
頂哥還比岳弟高一點，長打率就差比較多了
手上的好牌變少，打牌技巧不就更重要？所以現在排棒次和
調度影響勝負更大
沒錯 陣容不全的時候更吃教練團調度
基本到不行東西都不會，爪教練團是憑什麼？到底
不用去美國見習，都該會這種基本觀念吧
數據我相信團隊都有提供 重點是要怎麼利用數據來安排選
手是教練的決定 就像威助當初冠軍賽安排凱文在澄清湖
先發就是依照數據做出的決定 雖然當時大家都有點疑問
但至少有跡可循 算是合理安排 最可怕的就是教練團做的
安排連球迷都不知道怎麼幫你解釋
![[閒聊] 棒球是科學?](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2023/08/22/phpyVs47x.jpg "[閒聊] 棒球是科學?")
爆
[閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒？話說我自己看日本的甲子園，或是學生棒球相關的漫畫作品， 第二棒的工作，通常是要去延續一棒的進攻，讓壘上跑者能上二、三壘， 有些球隊的教練，甚至會放隊上短打很好的球員，在第二棒進行推進， 不過我自己很好奇，像這樣功能型的選手，好像在職棒很少看到， 如果像中職大比分的砲火四射就算了，日職常常比分很接近，也是很少先發放這種短打專武的球員，![[閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒？](https://img.youtube.com/vi/DUV5mD4KKoY/mqdefault.jpg "[閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒？")
74
[討論] 江坤宇打擊率全隊第一，為啥常打第九棒？江坤宇 目前打擊率0.322 全聯盟第四高 在兄弟名列第一名 但為什麼卻常常讓他打第九棒啊？ 現在就二棒、九棒輪流 怎不直接讓他固定二棒就好了？![[討論] 江坤宇打擊率全隊第一，為啥常打第九棒？](https://i.imgur.com/iiFawFBb.jpg "[討論] 江坤宇打擊率全隊第一，為啥常打第九棒？")
72
[閒聊] 關於戰術二棒和鍵總今天熱身賽的棒次二棒排上偉漢，馬上又引起一陣討論 想提出幾個想法，趁著還沒開季大家無聊的時候可以好好聊聊 先說我的結論：不支持戰術二棒，支持培養觸擊能力、支持助總 1. 戰術二棒![[閒聊] 關於戰術二棒和鍵總](https://img.youtube.com/vi/iKi3TYDoSx8/mqdefault.jpg "[閒聊] 關於戰術二棒和鍵總")
63
[討論] 林靖凱今天凱凱再次被餅總排在二棒 相信大家都有很多討論 對於今天前一棒上壘或是壘上有人時造成太大無效的出局之類的 但是在這邊想先用數據幫餅總說話 先上靖凱在一壘有人時的數據![[討論] 林靖凱](https://i.imgur.com/Foe3FkDb.jpg "[討論] 林靖凱")
47
Re: [情報] 林書逸手感火燙連14場安打，助總談「4大這邊就不談鋸砲的問題XD 想談林書逸的棒次，目前三圍0.418/0.515/0.473 66PA 11BB 狀況依舊非常好，雖然長打不多，但靠安打跟保送持續四割男 二世回來後，041就被拉去打二棒，萬一二世上壘後，041是否需要做戰術犧牲? 但他這成績做戰術又浪費了?41
Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總我們隊中明顯比較差的棒次是捕手而已， 去年DH是人選不好，今年有志豪跟洋砲可以輪， 二壘看好岳哥會反彈(去年傷勢影響春訓) 我支持戰術推進，但不該把推進視為第一，正常情況擺強棒or上壘率高的自由攻擊， 覺得威助重點應該放在短打執行率吧，就是讓各棒把短打練紮實，成功率提高，![Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總](https://i.imgur.com/eww3huWb.jpg "Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總")
29
Re: [討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒？首先，魔球跟棒球統計的理論早在飛球革命之前十年就有了， 跟飛球革命一點關係都沒有。 再來，把上壘率高擺在前面會得比較多分，是用「同一批球員」 用不同的棒次，去相比得分能力得出來的結論，也就是說，不管你的打線是 全部都是守備皇帝等級，還是全部都是大谷等級的球員，都不影響20
[問題] 日本國家隊還有小球戰術嗎？以前都說日本打小球戰術 一棒上壘二棒短打 現在日本打者Power已經不太輸中南美選手了 看小組賽日本好像也沒用什麼小球戰術 現在日本隊也算是強攻型球隊了嗎？18
Re: [閒聊] 是大雄打3棒，還是胖虎打1棒?過時的兩個原因是：上壘率、比賽前段通常不犧牲觸擊 現在的觀念是：最會上壘的人擺在第一棒 然後最好的打者(傳統第三棒或第四棒)往前擺，擺第二棒。 取消掉傳統觀念裡面那個「第二棒觸擊」的角色， 一來是觸擊運用的少了，二來是壘上沒人時這種人通常就是個自殺棒。6
[數據] 2022各隊短打成功後得分機率 (7/16)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 味全 8 7 88% 1.88 樂天 26 18 69% 1.12