[閒聊] 棒球是科學?
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4404318
科學化、注重數據 周董眼中的恰總和王建民
今天看到這篇新聞,飯差點沒噴出來...
周董眼中的科學數據和我們認知一樣?
還是社會科學?
(1)三成上壘率排一棒、三成長打率排四棒、
狀況好的排九棒。
(2)會打的不集中排,遇到左投還排超過一半
的左打,讓對面投手有機會選擇性對決
不知道怎麼排問一下隔壁的大餅好嗎
(3)亂下戰術、不問打者狀況、不管壘上情形
無視領先落後,才會出現滿壘強迫取分、
八局落後三分觸擊這種難得一見的畫面
(4)還沒領先代打代跑早早用掉,搞到延長賽
攻擊力驟減
(5)洋投風火輪還要加上中四日調味,泰樂躲
過一次,這禮拜應該是躲不過了,因為你
恰總算錯保拉CD時間
(6)本來還算好的投手調度今天也出包,這禮
拜第一場落後兩分你就在用勝利組,炸掉
是結果論,萬一你後面四場都領先三分內
呢?(雖然我知道機率不高)繼續燒?
--
玄學吧
這篇新聞真的是笑話一篇而已 實際上就是恰瓜
對寶拉時間算錯了
啊...能講的都講完了我也只能負責推了
保拉算錯CD真的很扯,印象中以前根本沒看過這種事
社會科學包含哲學(棒次)、政治學(我來扛)、倫理學(老將愛)
補充(7).在還有機會的戰績衝刺期時,會自動讓三胖主力
,不用謝XD XD XD
人文科學 俗稱人情野球
刑罰學(榮譽假)、藝術(戰術)
這篇新聞就在洗阿,把前朝說得好像不看數據
近況好的時候不多贏球,現在低潮了更不可能了,只能期待
趕快結束低潮ㄞ
林威助才是真的有在看數據的
而且只要能贏球的方程式 他就不隨便調動
他沒有在看數據吧,忘記去年鐵頭讓七黑刀輪流在一軍
暢炸了嗎
基本上在講打擊啦 投手調度問題也是很多 只是投手有跳出
有改變也是疫情讓他改的,不是他自己要改,不得不試
的情況下才發現有好結果
***本來就會給有實績的球員多一點出場調整,真的不行也
是丟下去換人
來撐住 小黑還債的傷害降到最低
開季也是讓詹多打,發現真的不行才拉其他人頂上來
結果來看他就是改了啊XD 而且他二連霸8-0不爽也難嘴下去
這個一半一半,有過實績的威助會鐵頭,真的不行了才會
換掉
季賽鐵頭 季後賽就正常給你看
沒有要否認8-0啊,不過說他會看數據好像也不盡然
前朝讓凱文扛G3澄清湖就是數據下的產物
今年季初也是一直給041機會,後來才換其他人上來試
他之前也讓王威晨張志豪周思齊暢打過
不信龜會看數據。體教依傷情跟疲勞程度列名單都被掐喉了
他打線看對戰 投手看場地 都還有所本 你恰是看出什麼?
我只信josh
周思齊這幾年成績沒好過,張志豪還是自請下二軍才放
過他
我沒說恰會看吧,恰更糟啊
但至少他鐵頭到一個程度會換,比較動不了的大概就是阿
坤
但坦白說看"有效擊球率""揮空率"是比看OPS調度更科學沒錯
周去年也才出賽53場 今年已經54場了XD
我只信josh
所以我不是說恰更糟XD
如果他有看擊球率揮空率 結果是讓周4棒DH那還不如不要看XD
不過最近沒讓周先發了,但是讓上壘率低的擺一棒還是
很糟
看今天賽前新聞狂發就覺得超諷刺
看數據不是重點,解讀數據提出對策才是
今年志豪用法很養生 考慮到容易痛 前陣子硬要用周DH 只
能讓志豪去外野跑傷到
本隊棒球不如一包科學麵吧
有在看數據的話會74點給UJ打嗎,不要笑死人
uj+岳弟
不要侮辱社會科學好嗎
看揮空率,啊打的到球都鳥飛有什麼用
看不懂周思齊在說什麼 ,但覺得他很會做人才能得人疼
坦白說我是不相信都2023年了球團內部沒有逐球的擊球數
據,哪怕只有初速 仰角都夠了,這樣已經完完全全足夠
給教練團判斷擊球品質如何了
但打線排這樣加上傷兵……算了吧
不看擊球速度品質看揮空率, 就會看到用周董鳥碰
科科 每天把二連霸教頭當狗罵 助瓜助瓜的叫 現在才知道什麼
叫瓜 終於看到中信鯨神了 就是讓西瓜當總教練
有效擊球率應該就是初速加仰角了
新聞內容沒那麼多字 怎麼一堆人自己腦補自己爽
新聞內容比較像是找到能用的數據再跟媒體說,有在看
數據的正常應該是媒體問馬上就有反應了,不需要等訪
問結束再去補
噓對社科的無知
對於現在的兄弟,我看不到合理性
威助狂操是因為他只信任能用的
雖然他的調度很魔鬼 但起碼他是會贏的
這篇不是在講科學嗎,信任又不是科學,沒人說他不能
贏啊
就像彭用周董DH 、王24排1棒一樣,信任不是科學啊
那篇新聞我覺的有87%是中信花成請人寫的…
爆
Re: [分享] 統一vs兄弟歷年總冠軍賽第一戰先發投手推 rain0212: 就是這樣啊,米蘭達撐過去也拿下了就封神了QQ 11/25 12:50 米蘭達G3 111球完投, 所以G7出來時, 是有需要考慮他的體力負擔狀況的. 當時危機開始時, 先是林靖凱安打一壘, 接下來郭阜林保送, 這是第一個換投的時間點, 一出局1,2壘有人, 面對的林祐樂是右打, 其實沒必要讓左投的米蘭達繼續投下去.爆
[閒聊] 輸球不是最絕望的而是你一直輸得莫名其妙 恰恰今年被推上火線,臨時接手這大家都知道 教練團變成今天這模樣也不是恰恰的問題,大家也知道 今天如果這種調度、用人、戰術發生在別的教練身上 絕對不只被噴這樣74
Re: [新聞] 超級打者聯盟!兄弟1數據竟逆勢居四文中沒提到成功率 假設各隊成功率都一樣 就知道我們下達觸擊的次數 多了別人十幾二十次 甚至不只XX
[閒聊] 佛教和助總是都不懂反省投手調度的過錯嗎在中職裡,關於中繼後援投手的使用,有個重要的問題,不斷的重覆發生,值得去該善 。 現今的中職,一軍的投手定位,分為先發,長中繼,後援,一人投手,佈局,終結者,敗戰處 理等角色。依投手壓制能力,體力,信任度等綜合考量決定投手定位。 如果一個球隊先發投手超強,每個都投到8局只失一兩分。或是打擊特強,每場都得五六35
Re: [閒聊] 想知道大家對於PSY的看法你的結論就說明彭真得不能留在一軍. 表面上好像是說只要不把他當勝利組RP, 不要在壘上堆人時出來就有吃局數的能力. 事實上, 這是做不到的, 因為他是稀有的左手RP. 教練團交付的責任就是他要上來"應付左打者, 凍結比數". 如果你文章中提到的這個例子是謝榮豪, 那就無所謂,28
[討論] 富邦代打的時機是不是值得討論剛剛9下,富邦落後一分 一人出局二三壘有人 面對右投的伍鐸 這個時候左打代打是很正常的 但富邦卻先上林益全代打26
Re: [閒聊] 投手調度,還不夠荒謬嗎?我反而覺得,說助總的投手調度荒謬,還不如說他對自家打線不信任 以及他就是那種老舊日本總教練思維來調度投手 今年比賽只要進入七局還落後,就算是小比分,他就不會放狀況好的投手上來,要麻上一 局的繼續投,要麻放敗戰上來把分數炸光 腦袋想得感覺就是,反正本來就落後了,輸了正常,贏了賺到17
Re: [閒聊] 投手調度,還不夠荒謬嗎?這系列算是上半季最嚴重的問題。 打者鋸砲換個打擊教練有可能恢復,投手操爆可能真的回不來。 把去年的投手都操爆,今年卻始終找不出心目中的勝利組,於是… -> 帶一堆冗員野手,每場都想拼。 -> 落後三分內都是勝利組射程。16
[討論] 九局上落後1分時該不該上Closer?如題, 這個問題雖然沒有標準答案, 需要考量的因素也很多, 像是牛棚人手是否充足?狀況好壞? 牛棚與對方棒次的對戰成績?14
[討論] 中信兄弟恰總與新教練團首勝場給幾分?恰總首勝,6:1,由詹皇開轟助攻,餅總獻頭貢獻 調度上, 投手,小哲源七局沒偷,領先三分時泰勒、領先五分時小黑最後一局 打者方面, UJ先發、子豪代打、阿福接替