Re: [閒聊] 不太懂某些人追殺丹佛哥的邏輯
※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之銘言：
: 希望補強
: 結果補強跟自己位置重疊的人
: 球員不滿說他想留在三壘
: 老闆說 那是上一任的承諾
: 摸摸鼻子 聽你的 去DH
: 一開始很掙扎
: 可是也慢慢克服了
: 一壘有空缺
: 馬上要求球員去補上
: 紅襪都不怕主砲狀態掉下來的欸
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
某些人覺得只要不跟著說是球團「全責」
你就是資方打手球團粉的
才讓人更看不懂其中邏輯吧
我自己是超級Raffy粉
如果對我的ID有一點印象的人應該都不會懷疑
這件事我自始至終
也都是覺得Raffy要捍衛自己的立場沒問題
我也是挺他繼續站DH
但今天整個抓馬演變成這樣
Raffy自己都沒有半點問題嗎？
季初轉DH問題就不論了
後續隊上原本設定的主戰一壘因傷報銷
球團為了火力最大化去「詢問」能否加練
也沒有讓你「立刻」實戰去站
農場大物Campbell都加練多久了
現在有讓他去站了嗎？
很多人一直糾結不會小聯盟拉一個來嗎
啊會問他能否去站不就是想火力最大化
一直扯為啥不找UT或者小聯盟拉人幹嘛
站在球員立場你當然能不爽也可以不配合
但你直接在媒體上開嘴球團
而非私下溝通商量
站在制服組立場來說
承諾不是我給的
我也只是詢問沒有強迫你馬上站
還要被你嘴工作範圍的事情
那後續會走到這步不是一點也不意外嗎？
整件事我一樣是力挺Devers捍衛自己
但你28歲又拿全隊最大約
還要用這種處理方式的話
真的是成熟老大哥球隊的臉的表現嗎？
又或者說演變成這樣
Raffy真的「一點」都說不得嗎
講一下就要被嘴成資方打手球團粉
真的覺得也是挺可笑的
--
反正說雙方都有錯的話 你就是錯的，因為這事不能二分法
球團這季溝通方面問題一堆 這件事我也一直覺得是球隊問
題更大 就不懂某些人只要說Devers也有一點問題 就要把
你抹成是資方打手是啥邏輯 在這之前我都不知道Devers粉
有這麼多勒
看記者寫的，上下溝通很有問題，但那也只是記者寫的，
球迷也不知道具體談了啥
你又知道公開放話之前他們私下溝通的狀況喔
當然不知道 但我只知道放話距離隊上一壘手報銷沒幾天
球團也沒真的直接讓他去站一壘
Devers的問題就是公開在檯面上嗆
「那時」也沒出現球團出來開砲他不願配合守一壘
本來就是啊 不然這件事他不願意配合哪有啥 甚至我也是
覺得他季前犧牲了 你球團之前也讓人收起手套了 他沒義
務一定要為何球隊犧牲去加練
但你直接這樣開砲真的一點問題都沒有？ 老爹跟雙方關係
應該比球迷都更好吧
他自己都說Devers這件事處理的不夠成熟了 當然他可能也
要被抹成純資方打手了吧
如果原PO是說 為什麼搞到雙方分手 那肯定是雙方的原因
但不守誠信的只有紅襪
我無法接受Breslow切割前任總管的論點 就這樣
沒錯啊 所以我自始至終站的立場都是整起事件球團方問題
最大
單說Casas受傷想找人補1B去問小胖都不是什麼大問題
老爹才是最難過的那位QQ
承諾人守3B然後買了3B把人蛋雕去DH是幾個意思
Devers能不爽不願意加練我也都理解 過去襪版推文也都在
我也是力挺他續戰DH不加練的
但你今天演變成這樣 他能不爽但處理方式絕對有更好的方
法吧？ 我也沒說他不能這樣直接表達但就不是最成熟的
那結果當然就是演變成這樣啊
Devers會覺得後續要幫忙補1B不爽的遠因就是3B轉DH
我的論點就是Devers表達沒錯 紅襪賣人也沒錯 但不守信錯
感覺是制服組去找來Bergman而且要他當3B就埋下導火線了
不過Devers自己守備爛被丟去DH 他應該也是心裡不舒服
同意Devers也有一部分責任 不過昨天他受訪說已經翻頁了
看來為時已晚 球團已經決心要把他送走
想岔題問一下如果撇除情感因素 襪迷會不會覺得這筆交易
確實解決很多目前陣容的問題
我其實也沒有要追殺Raffy 整件事導火線當然是球團失信
在先 從昨天開始也一直都是這麼說 只是稍微講說後續演
變成這樣小胖也有一定責任 結果就被打成假中立真球團打
手粉也是覺得神奇
球團也是在考量隊形 不喜歡還是得想辦法內部溝通 就算明
知道老闆理虧 有些老闆就寧願把你交易掉 殺雞儆猴 這市場
還是花錢的最大(大部分情況)
其實這筆交易的確是某方面解決不少陣容塞車的問題沒錯
啊
不少襪迷會崩潰的點應該是換來的東西
但我覺得你都搞成這樣了 換到的這包我覺得其實算不差了
然後撇除情感因素 Raffy交易掉後 反而更能確立Big 3吧
母雞交易案換來的幾乎每一個能用 也是一點吧
沒*
目前紅襪野手部分就真的有互卡住部分上場時間的問題
當年Downs不是也吹的蠻高的 養不出來不是什麼新鮮事
還好簽了Bregman 直接蛋雕不心疼
交易掉Raffy當然火力大減 而且給Big3的容錯時間更少了
但其實對現在隊上的野手機會來說還真的是更好了
當年母雞交易的時候 還一堆人嘴紅襪貪婪勒
事後不僅不是貪婪 反而是錯判自家自養名人堂等級球星的
價值
我到現在還是覺得紅襪放走木屐根本是放掉紅襪版本的Jet
er 般的領袖
我也覺得看起來各取所需 巨人補強打線 吃掉肥約剩下的
部分 你襪清出DH位子 脫手肥約 還拿到幾個可能堪用的選
手
木屐那交易就成為後續很多襪迷的PTSD吧
但當年木屐早表明想追求超越鱒魚的歷史等級合約 後來道
奇能用那價格簽下他也是疫情原因
會說錯估自養名人堂等級球星的價值 就是當時紅襪可能對
他這身材球員30歲後的退化有疑慮吧
爆
Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎這件事沒有這麼複雜吧 站在攻城獅的立場 我還有一年球隊選擇權 我執行下去 你哪裡也別想去 把我惹毛了 我執行球隊選擇權 冰你一年 看你下一份約怎麼談![Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎](https://img.youtube.com/vi/jofwA7HcSIc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎")
43
[閒聊] 球團是不是該對紀華文誤判想出解決辦法跟周五一樣，今天雖然贏球 但紀華文仍然似無忌憚的婊我們 東融那顆全世界沒有一個裁判會判好球 但他紀華文照舉 最讓人不爽是鏡頭看他那嘴臉![[閒聊] 球團是不是該對紀華文誤判想出解決辦法](https://img.youtube.com/vi/cFIyRGpX_Nc/mqdefault.jpg "[閒聊] 球團是不是該對紀華文誤判想出解決辦法")
28
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明誰可以幫忙順一下這次資方打手周甩甩被罵的邏輯 爭點：球員工會理事長技術性FA，受害者：味全龍 受害者不是味全龍嗎？為何周甩甩就變成資方打手了？ 也許有人說：這樣搞，影響後續球隊加入的意願，進而影響球員工作權 所以周甩甩是資方打手![Re: [情報] 周思齊 臉書聲明](https://img.youtube.com/vi/JJaN5oBtz8c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 周思齊 臉書聲明")
21
Re: [新聞] 僅剩7人 籃協8日決定是否參賽哥 您好像弄錯重點了 P+要防疫 配套措施 不是為了什麼防疫破口 最大最大前提 是希望球員安全 不要染疾 以及萬一染疾的處理方式是什麼 防疫措施作的好 球員安全 就不會有防疫破口16
[開戰] Devers交易案拿中職來比喻 當然以中職球員個性不太可能這樣 所以就是比喻而已 ----- 林立明年FA前跟吱吱談續約
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")