Re: [閒聊] 破簽約金限制的折衷方法
阿甘這600萬簽約金的天花板真得神奇
這20年來,中職球星的月薪都從30萬突破到百萬了
但簽約金的天花板紋風不動
各隊的默契也太神奇了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.9.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中職就不太想花簽約金吧,洋將無,海歸無,能免則免
推
明明退化海龜還更貴的
推
中職薪水都漲翻天了 簽約金死不漲真的莫名其妙
→
1000萬還沒高階海龜一年的薪水多
→
只能期待新球隊會不會打破默契
推
有啥好神奇 大驚小怪 會覺得神奇是你見識太少 阿甘當時
→
的時空背景條件太特別 難以複製 沒有一個球隊會白目到去
→
打破這道牆 寧可在激勵條款這種灰色地帶往上加 因為600
→
一破之後可能就直接上看破千萬
→
中職現在的薪水都比20年前多了快3倍,簽約金調到1000
→
萬也沒薪水增加幅度大
推
是沒薪水幅度大沒錯啊 但我問你 既然可以省下這筆錢 幹
→
嘛沒事去拿石頭砸自己腳 錢再多 幾百萬也不是筆小錢
→
可在留住國內好手啊
→
可能覺得養頂級天才不划算吧 寧可捧高價等N年後的退
→
化版本
→
沒有想過賺入札錢吧
推
原本只是默契 後來薪水一直漲上去 也覺得不想在簽約金
→
這塊多花錢了吧 是說反正現在薪資一直再往上 簽約金學
→
日職明訂天花板也行吧
→
留住國內好手對台灣棒球發展是好的嗎?你仔細想一下再回
→
日本上限也有85萬美金能比?
推
真的願意留的 不會因為多這幾百萬留下來 照樣出國前 願
→
意留到 多的是灰色地帶的激勵條款可以玩。譬如條件超簡
→
單的激勵條款。簡單講 600破不破跟留不留得住人關係應該
→
沒有很大
推
中職可以把有點傷痛疑慮的高天分的先養出幾隻,能外銷,
→
自然就可以增加留下的意願了
→
就看看古林跟徐行不行
7
首Po既然大家都不想破600萬 能不能像基鴻那次一樣 590萬簽約金+20萬訓練費 一些更大物的 就590萬簽約金+幾百萬訓練費5
我反倒覺得「錢」是附帶問題 重點是「中職目前沒有穩定上MLB」的機會 進中職=基本上沒有MLB的機會 即便簽約金開出1000萬跟小聯盟一樣高 也還難留住真正的大物3
邊緣等級可以多出一點讓他們想留下,不然到時他們回國高機率還是要被當盤子敲。 至於頂級料或是高天花板低完成度的那種還是給國外去養吧! --18
其實這點很現實啦 中職沒有好的苗子也不太可能養出能直接上大聯盟的 你去看日職能出去的多半也都是前段指名 但台灣在前段選秀以外,更厲害的球員就出去了 日韓也都是前段頂級天份才出的去24
這就蛋生雞雞生蛋的謬誤。 沒有頂尖素材 -> 養不出頂尖作物 -> 沒頂尖選手提升聯盟素質、沒人能旅外 -> 頂尖素材因簽約金與養成不想來 ->
50
[討論] 新秀簽約金為何都不會漲?20年前蔡仲南600萬 當年頂薪也才50萬月薪 現在月薪破70萬的一堆 為何還破不了600萬?? 如果說是球團間的默契37
[討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契?中職現在簽約金最高紀錄還是18年前的蔡仲南 加盟職棒前就和松阪大輔同場先發,對日職明星隊8.2局好投最後因為隊友失誤才輸球 有跟台灣大聯盟、火腿、橫濱有接觸過,最後加盟中職 有實績又長得帥,在那個時空背景下算是整個中職的救世主 那個年代中職簽約金超過400萬就算非常高了15
Re: [新聞] 台鋼狀元曾子祐簽約金不會破「阿甘門檻」600萬簽約金,用股市來形容 就是前高壓力線 就如同股市的前高壓力一樣 破了就萬里無雲,扶搖直上 現在600萬的頂點,大家都很有默契12
[問題] 中職凍漲的簽約金簽約金紀錄 700萬-陳義信(TML時期) 600萬-蔡仲南 590萬-劉基鴻 560萬-戴培峰 蘇智傑9
[心得] 600萬天花板一堆人扯阿甘是特例不能比 對啊 所以他才能20幾年前就領600啊 但說沒有阿甘當年的旋風 就不夠格領超過600不是很好笑嗎 20幾年前跟現在消費水準差多少3
Re: [新聞] 有差距未達共識 余謙破簽約金600萬紀錄難度高很多人拿通膨來說中職的簽約金該提高了 問題是整體的簽約金水平確實有提高阿 薪水也都比以前大幅提高了 只是天花板600萬在那邊 真的是因為簽約金沒有隨著通膨而提高嗎?7
Re: [討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契?這一次打破600萬應該是沒問題了 可能就是多個10萬元吧 各球團有默契 意思意思加個幾萬元 但是如果辜董這次開出700萬,甚至更高的簽約金1X
Re: [討論] 600萬簽約金天花板真的是中職球團默契?中職就是一個1A頂多A+的聯盟 球員打再好 天花板越高 你還是在1A聯盟打球 你就只是個1A 球員
47
[閒聊] Taiwan 那件長袖帽T38
[討論] 台灣棒球下個目標35
[閒聊]統一獅官方YT頻道的小編們是不是放假了32
[討論] 球板是什麼意思?30
[閒聊] 大餅27
[閒聊] 是不是球迷馬上就看得出來27
[閒聊] 喵喵理論上應該是最大贏家吧?26
Re: [新聞] 再提總預算 蔡其昌:未過影響明年經典21
[討論] 台籃罰球18
Re: [閒聊] 就是在吃檳榔,為什麼要一直辯菸草18
[閒聊] 基本功還是要練的吧18
[閒聊] 館長做過組頭還能去職棒開球?9
[開戰] 行政院長16
[閒聊] 打開新聞明明全都在報棒球14
[閒聊] 林安可 到底要被認錯幾次13
[開戰] 義川大兵14
[閒聊] 如果古林有打12強決賽會讓誰投15
[閒聊] 達比修 有14
[閒聊] 喵喵的行銷感覺也不能說有問題12
[討論] 政客實在有夠煩的,致詞是要多久13
[閒聊] 林安打13
[閒聊] 傑憲三分砲trackman13
[閒聊] 校長內心有不爽嗎13
[討論] 主持人一定要一直講話嗎11
[開戰] 歷史最高點還不能爽是怎樣?12
[開戰] 沒有什麼柵不柵欄12
[閒聊] 郭俊麟根本先知!!22
[閒聊] 張奕有可能回日職嗎?12
[閒聊] 平鎮幫 集結!!!!!!!!!!!11
[閒聊] 陳俊憲林安打