[討論] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會
國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院,民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚、國民黨中央則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監」的修憲案,並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話,希望立法院長韓國瑜能夠成立「修憲委員會」,不要再阻擋。
https://i.imgur.com/0TTEofV.png
https://www.ettoday.net/news/20240531/2749718.htm
世界偉人黃國昌會不會直接裝死
傅崐萁那時還說YES
或是裝死要民眾黨自己版本
前幾天說那麼大聲
--
立院大亂鬥
民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚?不是應該問黃國昌嗎
\修憲/
孫文的棺材板 壓不住了
南京僵屍
有共識 該修了吧
藍白不要縮喔嘻嘻
咆哮要趕快跪請老K幫忙連署喔
喔喔 這是有討論協商嗎
誰敢改祖宗章程,誰就得掉腦袋
這不算討論協商,單純1/4立委才可以提案,所以綠委可
以單獨自己再把廢考監提出來
但是咆哮只有8席,DPP自己提了,所以他一定得跪請老K
幫忙連署
問題是老K敢跟嗎XD
成功的難度超級高吧
只要老K不跟基本上就絕對沒戲
大的來囉 三黨總召都說過要廢 看誰不敢跟
3/4立委同意才能公民複決,但公民複決也得900萬
老柯:…
要通過一定要藍綠都同意啦,藍綠都同意,白的同意與否沒
差
在這件事,根本沒白七黨的事
問題是咆哮一定想要自己提案啊,但他湊得齊足夠的簽名
嗎
倒是國民黨昨天出來反對,這問題很明顯在國民黨的意見,
背骨昌連說話餘地都沒
再來就是,之後成功提案的如果只有DPP版本,那咆哮敢
不敢支持呢?
要通過廢監,至少要85立委出席,64名同意,才會到公投環
節
要廢就考監一起廢啦,只廢監是在打假球嗎
藍白or綠白都不會通過的,一定要藍綠合,就問藍綠都合,
黃國昌的意見或最為誰理他?
在這件事上,白七黨只能無能狂怒,他們意見一點都不重要
估計背骨昌這次會倒向民進黨,趁機賺聲量,他這個人不意
外
真的有機會廢吧 當年立委席次砍半也是
兩邊叫囂後出來的結果
昌倒也沒用 現在關鍵是在藍敢不敢跟
藍的不跟就絕對沒戲啦,五權是寫在老K黨綱的東西
老K上次就沒跟 這次跟的機率應該也不大
民進黨提什麼背骨昌就反對什麼 他一定反對
相不相信 小草還是會跳針過去八年不提XDDDDDDDDDDD
祖墳會壓不住嗎
小草還會說當年過半怎麼不廢
小草 可能都不知道要2/3立委
國蔥老師不是刻意加料 就是只聽傅的話 不用意外
甚麼狀況? 前幾天老K不是才說廢監察 改了?
要小草知道一些事情這太難為他們了
kmt這次就可以判斷內部的老害還多不多
老K說要廢監察,DPP提廢考+監
昌同樣也是同樣只廢監察不廢考試
如果白也一起提 上面的要不要道歉?y
理性來說全部廢掉是影響執政黨 kmt不跟就是白癡太多
或者昌提廢監察院 請問大家要不要同意?
白的問題是未必能提啊,他得湊齊1/4的簽名
白會提 你要確定耶 從院長選舉就知道這黨在玩什麼了啦
對了 不論是廢了監察或考試 是不是等同於要修憲? 畢竟是
k不跟的考量點是 未來中央變自己的 會很不方便
五權憲法阿
dpp巴不得廢一廢吧 這樣人事案就只剩NCC跟大法官
藍不跟白就去貼綠啊呵呵
上次也是綠的喊 然後藍的不跟就無解
廢考監就得走修憲,所以才要韓導開修憲委員會
30+(1國昌)
本來要廢就是要一起廢才合理
考試院的工作是三權分立底下行政權的一部分
監察院的工作則是三權分立底下立法權的一部分
KMT黨章:奉行三民主義五權憲法之宗旨
一定要走修憲啊 所以難度很高 最後公民複決還要快一千
萬票
要跟的話自己人可能要先打一架
國蔥的傅老大也喊廢監院阿 但相信傅老大會轉彎
kmt不跟的點不是考量未來而是過去 不然這次的國會法案
將來立場顛倒也是他們自己吃虧呀
問題是花蓮王喊完 同黨的李跳出來說不支持
然後台灣是五權憲法,才會分這樣子
所以要廢考監,五權分立一定要改成三權分立才有討論的
意義
我記得是900萬,像上次18歲投票權雖然出立院,但老K
裝死不宣傳一樣沒過
笑死,昨天就發文問大家站邊站好了沒
我們有自己的玩法..四權分立獨步全球XDD
雖然我把監察院打成檢查院
孫中山的信徒們不會跳腳嗎
這個問題只能說要不要改一定要有各大族群的共識才行
18歲公民權都沒辦法過了,廢考監?洗洗睡
八卦板那篇真的有小草說過去8年為何不廢 快笑死
至少就考監廢掉,是有共識的,有爭議的之後再談
五權是國民黨神主牌 敢廢試試看
居然是綠提出,就算蔥哥同意那也要傅不要縮啊
綠8年執政就提過了啊 只是牽扯到修憲 四分之三門檻
太高
先猜這次最後跟上次一樣不了了之
說有共識的我是打個問號啦,老K一臉又要縮的樣子
廢啊 笑K不敢廢啦
今日廢五權 明日廢白藍
記得當年就是為了不要常修憲 所以把難度拉很高
神主牌怎麼可能認真支持 他們挺又要被白的裂解了
18歲還可以裝死不宣傳 這個跟國父有關的先黨內開戰
廢考監對白根本沒差..跟下去也不是不可能..但藍就尷尬了
修憲難度超高 KMT最後大概會縮 或者沒有版本取得共識
那個...同意的立委要3/4不是2/3 到底是誰不懂了呢?
昌我是賭他會提 但是通常是提廢監察院
白的跟下去還可以轉彎說:你看..只有我們不分顏色
他們就裝死不去委員會就好了 要85位以上
咆哮要提得跪請老K幫他簽名
不然連提議都提不出去
傅會讓他的狗去舔其他人?
好耶!我要看血流成河。不是說要廢嗎 跟進啊 嘻嘻
本來藍+綠就不用考慮白了,所以關鍵在藍
可以看藍這次又要怎麼混過去了
KMT球丟給你了 記得出來打球
KMT同意的話等於否定孫文
我不懂為什麼這樣就是否定孫文 制度本來就要與時俱進
雖然孫文是應該否定啦 臺灣被KMT外來政權殖民有夠衰
老一輩的KMT支持者就是這樣想啊
有一群認為中華民國=KMT=孫文的
這議題白的8票根本沒影響力
白已經被看破手腳 下次大選精采了 TMD從頭到尾都沒有
核心理念 到底是臺灣認同還是中國認同 政策偏左還是偏
右 只有禁不起檢驗的柯學
廢考監是dpp的神主牌 五權分立是kmt的神主牌 這下有趣
了XDD
白一定跟啊 就看藍的態度了
我猜白不跟 理由:我們廢監沒這麼廉價
我也猜白不跟 理由:這提案沒一步到位是打假球
矛盾大對決
白才8人
https://i.imgur.com/3FtM0zn.png最新民調 刷新三觀
上屆就提過了 是國民黨不要 這屆趕快過啊
終於有共識了
黨團提案不用連署吧
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決30
[黑特] 黃國昌是不是準備跪了??黃國昌:廢除監察院是民眾黨非常重要的政策主張,「我們也會提出修憲案,黨內都已經簽 好了!」 修憲最基本門檻 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議 也就是說,至少需要29名立委提議11
[轉錄] 陳亭妃 threads (重提廢考監兩院案)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃 threads 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 「監察院已經成為典型廢物院」!黃國昌笑死 你八席是要提個屁 先去問你大哥國民黨有沒有要鳥你再說 民進黨也不用被他情緒勒索 感覺好像要被迫去連署民眾黨的提案6
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會6
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消廢除考監兩院理論上是朝野共識,因為 #賴清德 在選前就說支持了 片段逐字如下 就是人權受到保障 有道是人權是憲法是人權的保障書4
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消KMT說支持五權憲法。 DPP以前講什麼聽聽就好,現在執政後,為了這些位置,也不可能支持廢考監。 因為廢考監修憲案,需要4分之1的立委(29個)提議,我論根本連成案都難! --X
Re: [黑特] 五權分立憲法的擁護者算不算是孫中山的信怎麼又一個來洗記憶的 上次修憲案民進黨就有排廢考監啦 結果是哪個黨在擋?
17
[閒聊] 12強複賽有免費轉播嗎?10
Re: [閒聊] 我不懂吳俊偉有什麼好嫌的6
[閒聊] 貓仔教練近況14
[分享] 讀賣新聞:投手陣容充足的台灣15
[閒聊] 韓國崩潰5
[閒聊] 鄧愷威11
[分享] 大王與火腿前隊友們的聚會6
[閒聊] 推特上日本人推斷的可能先發輪值2
[閒聊] 這次12強怎麼沒看到古巴汽笛大叔4
[閒聊] 張奕日本full-count報導18
[閒聊] 十二強最可惜沒入選的選手2
[閒聊] 緯來 NBA轉播異動(騎士挑戰16連勝)9
[閒聊] 孫興慜1
Re: [閒聊] 年輕王拔碰到現代運科會更強嗎?9
[閒聊] 韓國媒體又在哭邀了 18號比賽被干擾1
MYGO羅傑惡搞2
[閒聊] 鞭Cole這件事