Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院
好喔
花蓮王
說到要做到
你以為我們綠營支持者會反對廢考監？
前一次的修憲委員會
唯一一個反對廢除考監的政黨
叫做中國國民黨
我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎？
不要在那邊講屁話、打假球，快點成立修憲委員會
要廢趕快廢
不敢提就笑你臭卒仔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 05/28/2024 19:49:34
推
這篇記得不要刪，老柯找藉口反的時候你
→
們都不要轉彎嘿
→
好哦 等著民進黨上街反廢監察院
推
之前民調反對廢考監的主要是國民黨支
→
持者，不過既然傅已經發話了，藍粉應
→
該會通通轉向
推
好喔 等著民進黨上街反廢考監
→
未看先猜 民主已死 沒有討論 沒有廢監
→
歐 當初花蓮王那個政黨反對
推
這個誰會上街？中國來的五權憲法沒人
→
想要
→
一樓 怎不出來講
→
出來講來 你要不要看看你推文的標題
→
以前反對現在支持 怎麼了嗎 美豬仔
→
人家都起義來投了
推
修憲要公民投票 誰會笨到一開始就擋 當
→
然先讓子彈飛一會兒 看看情況啊
推
信仰沒了，自然就潰散了，我懷疑傅崐萁到
→
底是不是臥底啊，還是像徐巧芯講的病毒
→
花蓮王可能會先被黨內大佬警告
→
不管誰提，我憲法一定投贊成，藍白別再
→
搞一次18歲假球了哦
→
修憲不怕席大大不高興嗎，嘻嘻
爆
首Po立法院今天三讀通過國會改革法案，監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說，一定 廢除監察院，就從今天開始，中華民國應是三權分立的政府，酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得： 哇靠！![[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/28/realtime/29726518.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
4
民進黨 尷尬了！！！ 連國米黨都宣誓廢考監 我真的想問問綠粉 如果這時候民進黨出來阻擋
傅崐萁要廢監察院 是真心為國家好 還是受到中國指示搞爛台灣 你連這個都分辨不出來 我只能說悲哀啦5
: 等著看 DPP繼續自婊 DPP反國會五法的理由 “侵犯監察權” 藍白：那我廢掉監察院 你還有話說嗎?![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://i.imgur.com/W0aVpR8b.jpeg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
9
傅崐萁和黃國昌真的有夠不要臉 一直抄襲過去民進黨提出的主張 連用的理由 說監察院是酬庸肥貓的地方 這點也完全一模一樣 藍白到底能不能有創意點 想出一些民進黨以前沒想到的idea啦1
: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過，被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期：2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
5
: 中華民國現在是五權分立 就算幹掉監察院也是四權分立 建議是連考試院一起廢除 我也是挺三權分立的 現在如果國民黨願意廢棄他們的神主牌實在是再好不過了1
: 我都幫民進黨想好藉口了 什麼廢監察院 國民黨就是想擴權 廢除監察院後權力不就是讓國民黨拿走了
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
32
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎？我記得選前DPP遇到這題是贊同方向正確 但有說過修憲有難度 沒修憲前不能廢，會違憲 現在藍白若推廢考監 DPP委員不可能反對吧？9
Re: [轉錄] 林濁水 FB好多綠腦開始急了，說國民黨不敢廢考監，3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠，乾脆廢除 ，吳思瑤還護航監察院欸 一個民進黨完美的台灣要降落了，結果都是自己在阻止，真的超魔幻好笑。 打破五權分立象徵著擊破三民主義，一定會動到修憲。 而修憲難度高，本來就是立法權要先有聽證調查功能才能往下走，搞了十幾年不做，被自己2
[討論] 綠粉為什麼反對廢考監？如題 廢除監考院不是民進黨當年在野的主張嗎 結果民進黨執政後把一堆肥貓綠蟲通通塞到考監院 綠粉表示民進黨能酬庸 何樂而不為 現在柯提出不提考監委員![[討論] 綠粉為什麼反對廢考監？](https://i.imgur.com/VgTpSdHb.jpg "[討論] 綠粉為什麼反對廢考監？")
4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監？不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監，而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張，是個超越憲法的男人4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲，是反對廢考監兩院，是要提高同意權門檻到 2/3![[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌](https://i.imgur.com/Xvvf3Hnb.jpeg "[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌")
2
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監， 都被國民黨擋下來， 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊， 姑且不論修憲門檻，
Re: [討論] 綠粉支持不分區席次提高嗎好啊，廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制，國會議員擁有調查權跟完整的預算權 不是像現在只能砍政院的預算案，國會也可以提新的預算案 修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家，親美綠粉我120%支持 不過現實上能成案的機率比中樂透還低，不是綠的不支持，而是藍白粉看到廢考監 就會反射性地想到台獨，開始不用大腦的反對到底
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
17
[討論] 小草暴力發言
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")