Re: [討論] 綠粉支持不分區席次提高嗎
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 我覺得不分區立委應該要增加
: 應該要到到68席
: 選舉制度改成聯立制
: 降低政黨門檻
: 讓更多代表民意的政黨進入國會
: 國會議長應該中立化
: 只有議長中立，議事才會中立
: 國會的幕僚機關
: 無論是預算或法律部門
: 都應該像美國國會那樣
: 有很強大的研究能量
: 而且能夠堅持專業不分政黨
: 這樣才能提升立法院的問政品質
: 對行政部門才能夠有效制衡
: 這些主張
: 綠粉支持嗎
好啊，廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制，國會議員擁有調查權跟完整的預算權
不是像現在只能砍政院的預算案，國會也可以提新的預算案
修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家，親美綠粉我120%支持
不過現實上能成案的機率比中樂透還低，不是綠的不支持，而是藍白粉看到廢考監
就會反射性地想到台獨，開始不用大腦的反對到底
連18歲公民權這種對白粉有利，相對沒有爭議的案子都過不了公民複決
藍白粉談修憲??? 笑死人了
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好，都是they的錯，請問現在不危險
→
了嗎？
→
監察院留著當參議院, 副總統當監察院院長
→
, 每個縣市選兩席監委, 選制採用道頓法。
→
眾議院為立法院, 每2年改選一半, 總席次2
→
00席採聯立制, 其中不分區100席。 維持雙
→
首長制, 行政院院長由立法院多數黨黨魁出
→
任。
台灣不適合內閣制
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 10/02/2023 12:49:06→
廢考監跟台獨是怎麼劃上等號的？怕修憲時
→
順便改國號嗎
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決![[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻](https://i.imgur.com/7MjKQkcb.jpg "[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻")
87
[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼？先說，我是真的想知道 2012蔡英文針對房價物價喊居住正義的時候， 我以為綠粉是支持穩定這些價格的 但後來沒穩定綠粉也沒說啥， 有些還反過來嗆買不起的人魯![[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼？](https://i.imgur.com/JPQdOyOb.jpg "[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼？")
Re: [討論] 綠的是不是很慶幸18歲投票沒過？？18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對，但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選，可以理解1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度， 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制， 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動， 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院，X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具，就應該各黨找過來喬一喬，每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的，支持者根本沒有支持」「假支持，根本沒在宣傳」不覺
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍：美國要再次偉大，不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")