[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧
18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題
可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關
如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要的東西都盡量放進來。
投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺得這種批評是打到空氣嗎...
根本沒多少中間選民會在意這種「有沒有認真宣傳」的東西吧...
黃白兩黨也是不知道在幹嘛,根本應該跟國民黨合作,趁機納入增加不分區比例之類的議題(國民黨則是國內不在籍投票)
現在的不分區制度就是讓黃白區域幾乎不會有席次,席次率和得票率嚴重脫鉤...結果這2黨搞不清楚狀況,沒和國民黨合作,最後就左右一個沒有人敢反對的題目...
然後藍營支持者顯然大部分反對,雖然我是投同意。因為沒有一個大包裹讓國民黨有誘因真心去努力說服支持者啊= =
民進黨拿18歲、白黃拿不分區比例增加、國民黨拿不在籍,這樣大家都有拿到好處,修憲才有可能過。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初是什麼當出
→
2005年嗎 你作夢吧
→
2005年國民黨絕對優勢 怎麼修
→
還是你說1949年的當初嗎
噓
不可能啦 之前民進黨說要廢考 監 國民黨就不想配合
噓
應該要修成愛台人治台憲法
→
不在籍投票 這個只要修法就可以 用不到修憲
→
只要綠營沒有3/4席次 國民黨就有機會不理修憲
→
國民黨這次怕得罪年輕人 才勉強配合同意
6
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?其實根本就在於國民黨根本不知道他們自己到底想要幹啥 板上一直嘴的抗中保台最少這個就是他們的中心思想 阿國民黨每個議題都要打成我們要反民進黨 然後就算投票通過 像是同志納入民法 為了讓支持群眾更討厭民進黨開始把抹黑說民進黨都不看公投結果的X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個