PTT推薦

[討論] 政黑對NET案異常低調

看板HatePolitics標題[討論] 政黑對NET案異常低調作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓36 推:44 噓:8 →:72

乳題

當初明明洗的如火如荼

昨天法院判主富(NET)敗訴後,板上異常低調

雀食

當NET當初乖乖去領標投標,代表他們也知道

不是自費在別人土地蓋東西,產權就變他的

把整件事訴諸輿論戰,還有肥昌左躲右閃

就知道自己是站不住腳的

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.107.248 (臺灣)
PTT 網址

amothia 06/23 08:15明眼人都知道,這件事一開始就是民進黨挑

amothia 06/23 08:15起來的。按照沈puma的邏輯,這些人都是

amothia 06/23 08:15第五縱隊,意圖透過罷免議題撕裂臺灣

abc12812 06/23 08:15阿苗 智群表示:

nhk123871192 06/23 08:15我是沒想到憨鳥連謝國樑都輸呵

dai26 06/23 08:16當作是罷梁用的

bakuman 06/23 08:17連基隆罷免聯署都快過不了了 連在這取暖

bakuman 06/23 08:17區叫的勇氣都快沒有了

CrossroadMEI 06/23 08:17瑩真綠師...

biopdm 06/23 08:18奇怪,這種很明顯基隆市政府一定贏的局面

biopdm 06/23 08:18,綠營看不出來嗎

gn134679 06/23 08:19綠粉看到這篇只會變瞎子當沒看到

fsuhcikt 06/23 08:20塔綠班套路 選輸就開始動員抹黑罷免 以

fsuhcikt 06/23 08:20為罷韓成功就能通通這樣玩了

libraayu 06/23 08:20就智障財信苗言跟綠師 怎麼看基隆市政府

libraayu 06/23 08:20都不可能輸 還有群廢物智障被苗言所害

shoeii 06/23 08:22是判大日敗訴吧 到底是誰比較會洗啊

mirac1e 06/23 08:22不意外 政黑男神苗澤東又一翻車力作

mirac1e 06/23 08:22失智列車整天開不用錢的 笑死

MoWilliams 06/23 08:24法院也是第五縱隊吧

CrossroadMEI 06/23 08:25樓上你不知道因果關係嗎?法院承認

CrossroadMEI 06/23 08:25市府無需支付建築費給大日 透過協

CrossroadMEI 06/23 08:25議即可得到所有權 那NET主張他們出

CrossroadMEI 06/23 08:25資可取得所有權的主張就不存在了啊

lesnaree2 06/23 08:26https://i.imgur.com/NGDnPNg.jpeg

圖 政黑對NET案異常低調

lesnaree2 06/23 08:27小鳥網軍教戰守則

cfetan 06/23 08:29法院已還基隆市府清白,是不爭的事實,有

cfetan 06/23 08:30人當初誤信NET綠師去連署,現已然後悔,弱

cfetan 06/23 08:30弱問:連署書要怎索還,若罷免主辦方不返

cfetan 06/23 08:30還,該怎救濟?

cfetan 06/23 08:32弱弱問:罷免主辦方是否開放,後悔、或稱

cfetan 06/23 08:33衝動市民的索還?

yayohola 06/23 08:33主要目標是把白搞下台 其他都是次要目

yayohola 06/23 08:33

artpoet 06/23 08:36法院是國民黨開的,叭叭叭

whitezealman 06/23 08:37看到cfetan跳針 就知道背後根本同

whitezealman 06/23 08:37一群人

lesnaree2 06/23 08:41對啊 同一群人=小鳥=罷梁=民進黨

pe0853706 06/23 08:44綠又翻

fxntdsxdr 06/23 08:46抹完屎就好誰管你結果

badname 06/23 08:48這麼明顯是net 問題,全黨救林右昌

s3122762120 06/23 08:50之前狂洗 現在法院判完當沒事

lesnaree2 06/23 08:51之後一定要追究那個死肥豬秘書長疏失

Sischill 06/23 08:51那幾個狂洗的沒一個有膽出來回這議題

Sischill 06/23 08:51法盲就算了,還那麼俗辣 人生是有多魯蛇

DosTaLiCa 06/23 08:54盧市府半年七浮屍才是異常低調吧

whitezealman 06/23 08:58https://reurl.cc/gGj1O7

whitezealman 06/23 08:59因NET非該訴訟案當事人 XX真的很焦

elia0325 06/23 08:59因為党還沒下指令

whitezealman 06/23 08:59

Sischill 06/23 09:00法盲就是法盲 法律關係先搞好再來講

Sischill 06/23 09:01怎麼, 這時候又要洗非當事人 大日的鍋不

Sischill 06/23 09:01關NET的事是嘛 科科 有夠廢

whitezealman 06/23 09:01KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI

hlcian 06/23 09:02嘲諷青鳥三天之後被榮星700打臉不敢再繼

hlcian 06/23 09:02續笑青鳥換打NET喔?

ryan9527 06/23 09:08對於綠蛆的任何反應,我一概都認為是權

ryan9527 06/23 09:08力戒斷症候群,BI

ZhaiMan 06/23 09:11可以自行討論阿 同溫層這麼厚 還是網軍不

ZhaiMan 06/23 09:11洗這議題

kamen766 06/23 09:12媒體看起來只有聯合有報導?

roxas 06/23 09:14推文怎麼有人崩潰== 本來有合約的就是大日

roxas 06/23 09:14跟市府 NET只是個房客沒啥說話空間啊

Sischill 06/23 09:15跟一個智障法盲說那麼多他也看不懂吧

a19851106 06/23 09:15原來敗訴了 難怪政黑沒人討論

cityport 06/23 09:16笑死,NET還說該判決對NET不生效力

cityport 06/23 09:17NET找的什麼三流律師呀

like60955 06/23 09:18綠粉還在榮星打手槍 沒空啦

like60955 06/23 09:19人少因為已經贏了不重要 還不知道沾沾

like60955 06/23 09:19自喜像個憨包

cityport 06/23 09:19促參法對附屬設施只會寫什麼能做什麼不

cityport 06/23 09:19能做

skyexers 06/23 09:21契約當事人本來就是市府跟大日啊

skyexers 06/23 09:22NET只是大日的房客 嘴個鳥毛

xulzj524 06/23 09:42你看你看之前那些綠師 喵澤東 塔綠班

xulzj524 06/23 09:42民進黨的立委

xulzj524 06/23 09:42沒人敢發聲了

xulzj524 06/23 09:42反正他們應該也只是想搞罷免案出來而已

xulzj524 06/23 09:42結果現在罷免看起來很危險 法院市府又贏

xulzj524 06/23 09:42了難怪裝死

z0 06/23 09:46當然是繼續罷免謝市長阿 塔綠班還有別招嗎

keter007 06/23 09:48反正樑要被關了,動用警察權

keter007 06/23 09:48被罷剛剛好

buddyricky 06/23 09:49當然是怕迴力鏢啊

keepaflash 06/23 09:55這個版不就是這樣嗎 自慰版 怎麼會討

keepaflash 06/23 09:55論對自己不利的ㄚㄅ

narotic 06/23 09:56碰到對dpp不利的就裝死啊,垃圾綠斑

whitezealman 06/23 09:56https://reurl.cc/OM8nlr

sharline1013 06/23 09:59從頭到尾就覺得net當初為什麼不請律

sharline1013 06/23 09:59師看合約,出事又找那種只會輿論操

sharline1013 06/23 09:59作的律師

chiangmh 06/23 10:06媓:憨民!嘻嘻

DA3921999 06/23 10:08反正台灣最不缺的就是只看綠色央視的豬

DA3921999 06/23 10:08,會知道敗訴的人連1%也不會有

amig0123 06/23 10:11全都裝死了 一"堆"法學大師 全都消失

cheng399 06/23 10:12藍白司法迫害 打壓台灣民主的幸福懶叫

daniel229 06/23 10:17綠畜:司法迫害啦!包圍法院!!

August23th 06/23 10:22當初我身邊的人都覺得是市長的錯啊,

August23th 06/23 10:22從沒想過這個契約跟NET一點關係都沒有

lesnaree2 06/23 10:25你要好好審視一下身邊的人的精神狀態

lesnaree2 06/23 10:25了..

YJJ 06/23 10:25怎不附個新聞

bacteria2014 06/23 10:27反正目的達到了,管你法院怎麼判

ramirez 06/23 10:30目的已達成 早就轉移到下一個戰場了

cheng399 06/23 10:38不管 我就是要恨國民黑黨

jhunfong 06/23 10:44當初那些律師怎麼不出來澄清

jacid 06/23 10:55Bliue: 小草快來支持國樑

GGINDOWBOW 06/23 10:59net本來就站不住腳 是謝國樑處理的方

GGINDOWBOW 06/23 10:59法有爭議而已

c24253994 06/23 11:00靠北就大日在搞怎麼又有NET的鍋?

pastevil 06/23 11:06民進黨策動失敗的案例

pastevil 06/23 11:07公關公司只好閉嘴

CrossroadMEI 06/23 11:08沒鍋??是誰跟NET說可以隨便出錢

CrossroadMEI 06/23 11:08幫別人蓋房子的?

ocwandu 06/23 11:23蠢鳥 哈哈哈哈 像個智障

ALAN781215 06/23 11:43信誓旦旦的說感覺ㄧ定有罪的塔綠班教

ALAN781215 06/23 11:43徒突然都色了?

glaci 06/23 14:42綠色網軍炒作,看判決知道造謡失敗

nabecat 06/23 17:46Net跟二房東租屋吃的虧要自己吞 謝公子的

nabecat 06/23 17:46基隆市政府有問題的是以公權力強行敲開租

nabecat 06/23 17:46客的門 最主要是這個很誇張 我們又不是對

nabecat 06/23 17:46岸管的 謝公子有夠共產黨

oboh 06/23 23:12NET自以為民氣可用 其實只被當個棋子而已