PTT推薦

Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光！微風條件不如NET

CrossroadMEI 發表於 2024/3/4 上午10:16:27
看板Gossiping標題Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光！微風條件不如NET作者
CrossroadMEI
 (江島十路)時間推噓 3 推:6 噓:3 →:19

鄭文婷指出，根據合約，新得標的微風集團預計投資金額為2.5億元，並非市府發言人余治: 明所說的3.08億元，而且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金為
: 7.5億元，但過去8年營運的主富公司（NET）繳給市府市庫已有4億400萬元，相較之下，看
: 不出微風的條件那裡比較好。


議員這樣講很危險喔

當初跟市府簽約的經營者明明是大日停車場

怎麼會是NET在繳回饋金呢？

當初停車場還在OT案的時候

https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告

明明單純的停車場經營

所以只有大日停車場等2家業者投標

而且大日順利得標

沒想到後面可以未經重新開標直接魔改成ROT

變成可以盈利的商業空間

假如當初大家知道可以轉成ROT商業化

會只有2家來投標 甚至連次優都排不出來嗎 呵呵

如果可以改成ROT 當初NET為什麼不自己來投標就好？

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (223.136.16.211 臺灣), 03/04/2024 10:17:35
噓

HOLYXXXX 03/04 10:21好了啦

推

snakebite 03/04 10:21大日完全縮起來

推

citycode 03/04 10:38蓋了就合法？

推

ck901372 03/04 10:51推，這事情大日問題很多議員低能傻傻上

→

ck901372 03/04 10:52車

→

yamhome 03/04 10:53議員不能監督嗎?

推

mytoychiu 03/04 11:21哪會危險 契約當事人可以不等於付回饋

→

mytoychiu 03/04 11:22金的人 那契約當初締約時一定有第三人

→

mytoychiu 03/04 11:22條款的記載 不懂別亂講

→

CrossroadMEI 03/04 11:42樓上 當初的合約根本只有停車場經

→

CrossroadMEI 03/04 11:42營 轉ROT應該要重新招標 這個合約

→

CrossroadMEI 03/04 11:42應該沒寫到吧 有寫就不會只有2家來

→

CrossroadMEI 03/04 11:42標了

推

v19791119 03/04 11:51有關係才能包了轉標 賺 賺 賺

→

CrossroadMEI 03/04 12:08另外一間史丹尼斯實業 根本就是加

→

CrossroadMEI 03/04 12:08油站 聽起來就超像是來陪榜的

推

keney963817 03/04 12:33https://i.imgur.com/pd2XMwj.jpg

圖 基隆東岸商場合約曝光！微風條件不如NET
→

vutuv 03/04 15:31你講的根本不會是問題

→

vutuv 03/04 15:33現在是為何今年得標的微風金額比較低還能得

→

vutuv 03/04 15:33標，而且未經法院執行就叫警察鋸門衝進去

→

CrossroadMEI 03/04 16:03因為是評選標 不是價格標 你問的才

→

CrossroadMEI 03/04 16:03不是問題

噓

s40012 03/04 16:05民進黨這幾個議員還在搞事啊，現在還在當

→

s40012 03/04 16:05net打手，吵誰錢多又不是價格標，net商場

→

s40012 03/04 16:05搞成這樣，評選最好分數會高，如果議員手

→

s40012 03/04 16:05上文件有圖利嫌疑，不是應該直接提告嗎

噓

zhixiangJ 03/04 22:331920

→

ice0101001 03/06 09:21民進黨的邏輯

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥