PTT推薦

Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET

看板Gossiping標題Re: [新聞] 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:19

鄭文婷指出,根據合約,新得標的微風集團預計投資金額為2.5億元,並非市府發言人余治: 明所說的3.08億元,而且微風預估20年繳交給市府的固定權利金、土地租金和變動權利金
: 7.5億元,但過去8年營運的主富公司(NET)繳給市府市庫已有4億400萬元,相較之下,
: 不出微風的條件那裡比較好。


議員這樣講很危險喔

當初跟市府簽約的經營者明明是大日停車場

怎麼會是NET在繳回饋金呢?

當初停車場還在OT案的時候

https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告

明明單純的停車場經營

所以只有大日停車場等2家業者投標

而且大日順利得標

沒想到後面可以未經重新開標直接魔改成ROT

變成可以盈利的商業空間

假如當初大家知道可以轉成ROT商業化

會只有2家來投標 甚至連次優都排不出來嗎 呵呵

如果可以改成ROT 當初NET為什麼不自己來投標就好?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.211 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (223.136.16.211 臺灣), 03/04/2024 10:17:35

HOLYXXXX 03/04 10:21好了啦

snakebite 03/04 10:21大日完全縮起來

citycode 03/04 10:38蓋了就合法?

ck901372 03/04 10:51推,這事情大日問題很多議員低能傻傻上

ck901372 03/04 10:52

yamhome 03/04 10:53議員不能監督嗎?

mytoychiu 03/04 11:21哪會危險 契約當事人可以不等於付回饋

mytoychiu 03/04 11:22金的人 那契約當初締約時一定有第三人

mytoychiu 03/04 11:22條款的記載 不懂別亂講

CrossroadMEI 03/04 11:42樓上 當初的合約根本只有停車場經

CrossroadMEI 03/04 11:42營 轉ROT應該要重新招標 這個合約

CrossroadMEI 03/04 11:42應該沒寫到吧 有寫就不會只有2家來

CrossroadMEI 03/04 11:42標了

v19791119 03/04 11:51有關係才能包了轉標 賺 賺 賺

CrossroadMEI 03/04 12:08另外一間史丹尼斯實業 根本就是加

CrossroadMEI 03/04 12:08油站 聽起來就超像是來陪榜的

keney963817 03/04 12:33https://i.imgur.com/pd2XMwj.jpg

圖 基隆東岸商場合約曝光!微風條件不如NET

vutuv 03/04 15:31你講的根本不會是問題

vutuv 03/04 15:33現在是為何今年得標的微風金額比較低還能得

vutuv 03/04 15:33標,而且未經法院執行就叫警察鋸門衝進去

CrossroadMEI 03/04 16:03因為是評選標 不是價格標 你問的才

CrossroadMEI 03/04 16:03不是問題

s40012 03/04 16:05民進黨這幾個議員還在搞事啊,現在還在當

s40012 03/04 16:05net打手,吵誰錢多又不是價格標,net商場

s40012 03/04 16:05搞成這樣,評選最好分數會高,如果議員手

s40012 03/04 16:05上文件有圖利嫌疑,不是應該直接提告嗎

zhixiangJ 03/04 22:331920

ice0101001 03/06 09:21民進黨的邏輯