PTT推薦

Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑

CenaC 發表於 2024/2/25 下午8:39:48
看板HatePolitics標題Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑作者
CenaC
 (王葛格加油!!)時間推噓 X 推:0 噓:5 →:12

※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言：
: https://reurl.cc/zl41lk
: 謝國樑今天沒有自己開直播
: 而是上董事長開講
: 接受吳子嘉的專訪
: 這整件案子撲朔迷離
: 我相信透過島主的專訪
: 一定可以為大家釐清脈絡
: 解開大家對市長謝國樑的誤會！
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

NET有件事非常奇怪

他現在宣稱2-4是自己產權在告基隆市府

但是它又參與投標 結果被判定第4名

對於塔綠班來說 最近都在歡什麼前女友 但是評審委員共有10幾個

包括6個海大教授 誰會相信謝國樑為了這案子去關說這麼多個海大教授

所以很顯然易見的 民進黨支持者藉由這件事來抹黑謝國樑 心腸有夠黑

而NET現在因為沒有得標 反而改口說產權是它的 所以當然也沒有繳租金

這件事就是當初2-4樓完工後 林右昌的基隆市府沒有登記產權造成的問題

這個案子照NET這樣打下去 要不敗訴是有點奇怪

畢竟如果你NET如果認定那是你的產權 何必來投標 投標輸了又輸不起要拖延打官司

試圖拖延4-5年來讓法院判定 延後這4-5年的租金利益 這可讓NET賺翻了

正常人都不會認為這種行為該被鼓勵

所以不正常的人塔綠班就出動了 幾乎全員跑去挺了NET

有意思的是 塔綠班的口吻很有趣 說NET有沒有產權要讓法院來決定

但是它們認為基隆市府請警察去點交卻是錯

欸 同樣邏輯 請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?

更何況NET鎖住的不是NET所在的樓層 而是其他租戶的樓層

怎麼判定正確與否就這麼果決?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→

skylion 02/25 20:45很難說吧 如果是自己請來的

噓

banmi 02/25 20:46那天警察是誰叫去的??

基隆市府啊 有什麼問題嗎?

→

zixiang 02/25 21:00去標這件事沒什麼 因為兩邊都有問題 所

→

zixiang 02/25 21:00以標到最好 沒標到就是走法院 謝土匪最

→

zixiang 02/25 21:00大的問題是把自己當皇帝

什麼皇帝? 去自己產權的東西作點交不對嗎?

噓

stoke4096 02/25 21:09有爭議你就讓法院判，為什麼要警察出

→

stoke4096 02/25 21:09動

你覺得叫警察有爭議由法院判 為什麼你要認定找警察不對?

噓

Sniqow 02/25 21:54一半海大教授 笑死

笑死 那你有本事就說名單中誰不行啊

→

ccdg 02/25 22:00政府標案的評審，市長會找一堆和他唱反調的

→

ccdg 02/25 22:00嗎？

那你的意思是我們也合理懷疑其他綠營縣市? 你怎麼不檢驗它們?

噓

banmi 02/25 22:26請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?

→

banmi 02/25 22:26這不是你自己說的嗎??

→

CenaC 02/25 22:43那法院都還沒說不行你叫什麼?

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/25/2024 22:45:28
噓

ALLENSU66 02/26 00:43國民黨小弟在嗆叫警察撬開民宅有問題

→

ALLENSU66 02/26 00:43嗎？真是不愧土匪

→

CenaC 02/26 09:29別人佔你家 而自己進去自己家耶

→

CenaC 02/26 09:29佔別人家的才叫土匪吧

同系列文章
[討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥