Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言：
: https://reurl.cc/zl41lk
: 謝國樑今天沒有自己開直播
: 而是上董事長開講
: 接受吳子嘉的專訪
: 這整件案子撲朔迷離
: 我相信透過島主的專訪
: 一定可以為大家釐清脈絡
: 解開大家對市長謝國樑的誤會！
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
NET有件事非常奇怪
他現在宣稱2-4是自己產權在告基隆市府
但是它又參與投標 結果被判定第4名
對於塔綠班來說 最近都在歡什麼前女友 但是評審委員共有10幾個
包括6個海大教授 誰會相信謝國樑為了這案子去關說這麼多個海大教授
所以很顯然易見的 民進黨支持者藉由這件事來抹黑謝國樑 心腸有夠黑
而NET現在因為沒有得標 反而改口說產權是它的 所以當然也沒有繳租金
這件事就是當初2-4樓完工後 林右昌的基隆市府沒有登記產權造成的問題
這個案子照NET這樣打下去 要不敗訴是有點奇怪
畢竟如果你NET如果認定那是你的產權 何必來投標 投標輸了又輸不起要拖延打官司
試圖拖延4-5年來讓法院判定 延後這4-5年的租金利益 這可讓NET賺翻了
正常人都不會認為這種行為該被鼓勵
所以不正常的人塔綠班就出動了 幾乎全員跑去挺了NET
有意思的是 塔綠班的口吻很有趣 說NET有沒有產權要讓法院來決定
但是它們認為基隆市府請警察去點交卻是錯
欸 同樣邏輯 請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?
更何況NET鎖住的不是NET所在的樓層 而是其他租戶的樓層
怎麼判定正確與否就這麼果決?
--
很難說吧 如果是自己請來的
那天警察是誰叫去的??
基隆市府啊 有什麼問題嗎?
去標這件事沒什麼 因為兩邊都有問題 所
以標到最好 沒標到就是走法院 謝土匪最
大的問題是把自己當皇帝
什麼皇帝? 去自己產權的東西作點交不對嗎?
有爭議你就讓法院判，為什麼要警察出
動
你覺得叫警察有爭議由法院判 為什麼你要認定找警察不對?
一半海大教授 笑死
笑死 那你有本事就說名單中誰不行啊
政府標案的評審，市長會找一堆和他唱反調的
嗎？
那你的意思是我們也合理懷疑其他綠營縣市? 你怎麼不檢驗它們?
請警察協助點交 不是也是由法院來決定嗎?
這不是你自己說的嗎??
那法院都還沒說不行你叫什麼?
國民黨小弟在嗆叫警察撬開民宅有問題
嗎？真是不愧土匪
別人佔你家 而自己進去自己家耶
佔別人家的才叫土匪吧
![[討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑](https://i.ytimg.com/vi/c8s898EMvUw/maxresdefault_live.jpg "[討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑")
68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執，完全無關藍綠，也不只是關於哪個廠商的利益，而是大是大非 。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多![Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞](https://i.imgur.com/JTgw39fb.jpg "Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞")
5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西？ 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行？9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?")
10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行![Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾](https://i.imgur.com/Nw7iEhib.jpg "Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾")
X
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分，換言之，微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎？變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊![Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/v9dzyQMb.jpg "Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林")
4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約1
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林: 重點就在這句，整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約，只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好，等我黨繼續選上，後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手，你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著，X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死！ 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的，故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極，跟著打不互揭老底！ 果然藍綠一家親.....
![[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事](https://i.imgur.com/Wt83bsYb.jpg125.231.144.153 "[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事")
![Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜](https://i.imgur.com/kYhbmc5b.jpg118.160.205.207 "Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜")
86
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
47
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
19
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
31
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
19
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射？![[討論] 對DPP咆哮是膝反射？](https://i.imgur.com/Y1D2AvQb.jpeg "[討論] 對DPP咆哮是膝反射？")
16
[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完![[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完](https://i.imgur.com/eMWz7lMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完")
15
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
8
[討論] 行為模式一模一樣48
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
80
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？![[討論] 藍白是否完全放棄執政了？](https://i.imgur.com/rHrv93Ab.jpeg "[討論] 藍白是否完全放棄執政了？")
12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛？5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？![[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？](https://i.imgur.com/LEfpqr8b.jpeg "[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？")
10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
[討論] 八年執政不好好把握，現在哭鬧有個毛用？19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重![[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重](https://i.imgur.com/PmNs5Xib.jpeg "[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重")
5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動？5
[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽![[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽](https://img.youtube.com/vi/8ZLHblbHb-Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽")
9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？![[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗？")
9
[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？![[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/17/phpWI3I8y.jpg "[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬？")
7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg "[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件")
7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋？
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")