Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: 不然政府改朝換代,就準備失血出場
:
重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替
就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建?
擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做
NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,
哪天心情好我就登記給你基隆市府,你反悔還是沒選上就準備走法律拖幾年
所以民進黨任內通過放寬到30年,
路都鋪好了,結果誰知道沒選上整碗送給謝國樑
結論就是
從NET不登記產權開始就注定最後會走上法律訴訟
從法律攻防角度兩方作法都是各自利益的最佳解
NET方:最後判贏,裡子面子全拿;判輸,至少拖的幾年有賺到(強制點交後這條被封殺了)
基隆方:判贏,這幾年沒白白被NET占走;判輸,這幾年先讓微風賺到
--
違建的增建 當然不會有產權登記
基隆盤基本還是藍的 會預設常綠才奇怪
就私下喬好 以為不會翻盤 結果現在換藍天
攤在陽光下 林右昌直接惱羞
你邏輯有問題阿基隆盤基本還是藍的 會
預設常綠才奇怪
這篇解釋通透
一開始沒照法規走,搞出一堆爛攤子
謝國樑拆鎖拆掉自己勝訴的機會,現在已經
但是警察沒法源真的惡質
基隆一直藍大於綠 只是被撿走 你卻說綠
矮人一截,不然幹嘛派副市長去找NET喬
能保證執政來黑net喬好 哈哈噁心
笑死,你去跟財團喬會說自己選不上喔? 你千萬不要去做生意
凹人家投資出錢蓋房子,產權登記只是基本
維護自己的權益
拆鎖跟產權有沒有勝訴最好有關拉
拆了就敗訴 笑死 啥邏輯啊?
基隆藍大於綠?綠的執政不知多少次了
基隆前兩屆會翻綠除了林深耕外 大部分
也是黃景泰被鬥+謝立功空降kmt助攻吧
所以林有出來解釋了嗎
網軍只會洗警察開門
同理 微風直接N十年不就和現任的????
看來綠的還是輸藍一大截 綠還等續任再給
藍不管還有爭議 就是要給
兩邊都在喬沒錯啊,你會覺得哪邊比較乾淨
也太天真了
照你的邏輯,微風也不能跟謝國樑簽30年啊
跟雲豹一樣,這叫合法的分配利益
微風簽20+10,你要看合約有沒有但書啊
以後又輪替一樣能把後面+10搞掉
沒做產權登記,這棟建物有使用執照?
是不登記給市府,林右昌謝國樑都要求過
法治國家就是打官司,不是推前朝就可犯法
他違法你可以告啊,告贏了再動手很難?
政府帶頭違法
你支持違法闖入?不能走法院嗎?如果有貪
污問題,為何不檢舉,或是下架林市長不就
好了。為何基隆警察要違法?比大白可惡
打官司跟告老師一樣單純喔,人家就是在打
官司了啦,一看就是沒走過法院的,官司以
外可以做的動作可多了
基隆市府評價優等的房客,謝市長竟要趕人?
net店面明明就好好的在一樓
舉一個鄉民很喜歡講的例子,當詐騙集團關
2年賺十億你要不要? 假設官司要打五年
只要這五年利益大於打輸官司的風險他就做
了好嗎。 違不違法更不是用嘴喊的
房客是大日 什麼時候變NET了 到現
在都還沒搞清楚
早說基市府的做法會賠兩邊☺
等到要賠兩邊 謝早就走人嘍
造謠不用成本,簽30年的垃圾是謝,假設沒
有發生的事,造謠喔?
因為net也是靠黑箱才能蓋的啊 大日簽
的是一樓停車場5年OT 2-4樓正常建照根
本核發不下來 要改4樓商場ROT應該重新
公開招標並改成20年 但是就不一定能標
到了
看到推文說換鎖會輸官司我也是笑笑
那把鎖可能有國家機密
9
NET粉怎麼為了護航 居然沒常識成這樣 今天一直看到有人跳針20+10太久 先不說NET當初也有投標 如果他們得標還會不會吵30年的問題4
小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事58
謝市長公布微風提供的條件了 包括固定的權利金是每年1500萬元,除此之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付 給基市府的租金總額高達6775萬元 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊X
每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊10
我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的13
要不是這次事件 我還真的不知道台灣人民素養很差 一堆人完全不知道什麼是BOT、ROT、OT 一堆人也不知道這些東西隨便都簽個十年或幾十年 到底是台灣很多人完全沒有知識6
不管OT、ROT、BOT! 請問主締約的雙方有沒有主富? 再問一次,主締約的雙方有沒有主富(NET)? 問最後一次、主締約者到底有沒有主富(NET)? 然後問另一個問題,有人一直在問基隆巿政府有沒有產權?4
固定1500 租金1155 變動2200 最低是?? 媒體通路回饋1920是給市府的嗎? 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶4
黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?11
評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱 1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知 2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決13
Re: [新聞] NET槓基隆市政府!謝國樑現身立法院 質弱弱肥宅如我很久沒看這條新聞 net說市府沒有產權 那個喔 請問net有登記產權嗎 沒有產權之前收租的權力在哪10
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查,大日未獲優先續約權有2種說法,一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府,或登記給大日公司再登記給基隆市政府;另一種說法是謝國樑上任後,認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查,不符合優先續約資格,在去年12月公告東岸停 車場招商案,並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標,最後由微風集團得5
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?基本上合約關係是這樣的 基隆市政府 OT(促參法) 大日 大日 (所謂ROT)民間契約應該是屬於附條件租賃契約的概念 NET NET的契約當然不能對抗 機關基隆市政府 因為他的契約相對人是大日 現在的NET主張就是回到法律物權的效力 認為二樓以上改建是NET出資的X
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國笑死! 藍綠互咬打太極... 看來謝國樑知道NET這個基隆市政府穩贏的,故意打太極 而垃圾林右昌也知道謝國樑打太極,跟著打不互揭老底! 果然藍綠一家親.....
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?