Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林
我法盲兼沒讀書兼沒衛生
我只想問
如果真的基隆市府不合法
怎麼net不在發包的時候
就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的
偏偏要等到沒得標才出來
有沒有大大科普一下
net律師的法律訴訟策略啊
--
根據新聞NET聲請假處分民事三次行政一次
有啊 都被駁回
有啊只是被駁回了 所以只能用網軍鬧XD
法院民事駁回兩次,第三次補件自行撤回
因為沒標到就跟民進黨畜生一起鬧阿 八
法院的流程走完,早就開標完了
成之前講好了讓他永久得標
駁回三次法官應該覺得神經病 要告大日
本來想繼續綁標 讓net所有權這件事不
駁回幾次塔綠班不敢說啊
向行政法院聲請假處分被打臉提的是民事訴訟
浮上檯面 沒想到林右昌太爛了害蔡適應
前文已經統一口徑:法官誤判
選輸 壞了一鍋粥
net就是賭錯了 以為林會當選後能續標啊
賭輸就吞啊 賭博還要穩贏就學建商藍綠
都獻金壓寶 政治菜雞活該
虧民進黨一堆律師政務官 還有臉護航
就是被駁回了只能叫一堆蟑螂洗留言
坐等切腹
不就文林苑翻版 法院都判了 還是一堆人抬轎
可是這件事法院根本還沒判啊
市府的土地給你加蓋後變成net的 要多腦
殘才會相信不用土地就有2-4樓哦
就是正規管道輸了才在玩盤外戰術
新聞一直狂洗做多少善事 結果咧 XD
不是因為被法院駁回了才上媒體鬧嗎??
這就很明顯 房客跟二房東簽約蓋房 這房子就
是房客的? 那有這種鬼道理?
要凹你也要和大房東簽約 才有凹的模糊
空間好嗎 騙白痴喔
假處分被駁回市府當然可以依BOT時
程給微風接手啊,然後一堆蟑螂還在
洗半夜怎樣等於輸了 笑死
闖海域很嚴重嗎? 難道要像衛星發警報?
事實上只是半夜換個鎖 被洗成政府強盜
樓上真正營運的房客早就都乖乖和微風
換約了 net自己的店面在1樓好好的根本
這我又有個問題了 net有沒有和微風換約啊 還是一樓沒有在這次換約
沒有動產被搬走 是要說門鎖被搶了喔
還在騙,2-4樓房客根本沒跟微風換約,所
以謝才急著要和解
產權是市府的嗎?
護航政府侵犯私人財產的人到底在想什麼啊
私人財產?權狀拿出來呀,笑死
在租的地方加蓋,就變自已的哦?啥鬼
總統都違建了,還有什麼奇怪的
因為市府已經成功轉手給微風收錢了 讓
你慢慢告 多告幾年 謝就卸任了 現在講
講幹話安撫一下而已 和解是要送房子給
你喔 哪可能屌你
都駁回三次了!
某人一直嘴產權是政府的嗎?那請問產權是
主富的嗎?我昨天就一直在問,主富到底有沒
沒有產權權狀!
你主富有產權的權狀就快點拿出來!
人家基隆巿政府簽OT是和大日簽的!
用不相關的事情來洗名聲 以前這樣
幹的是義美 結果一下偷排廢水一下
又過期一下又違反勞基法 看來NET也
是走同樣的模式
樓上 那些還好 義美最嚴重是過期改標
還被稽查抓到好幾次
什麼?政府侵犯私人財產?快上法院凍結程
序.........阿 被駁回了
為什麼被駁回,因為就根本不是你的私人財產
法官根本覺得你就是來鬧的
9
NET粉怎麼為了護航 居然沒常識成這樣 今天一直看到有人跳針20+10太久 先不說NET當初也有投標 如果他們得標還會不會吵30年的問題4
小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事1
: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,58
謝市長公布微風提供的條件了 包括固定的權利金是每年1500萬元,除此之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付 給基市府的租金總額高達6775萬元 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊X
每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊13
要不是這次事件 我還真的不知道台灣人民素養很差 一堆人完全不知道什麼是BOT、ROT、OT 一堆人也不知道這些東西隨便都簽個十年或幾十年 到底是台灣很多人完全沒有知識6
不管OT、ROT、BOT! 請問主締約的雙方有沒有主富? 再問一次,主締約的雙方有沒有主富(NET)? 問最後一次、主締約者到底有沒有主富(NET)? 然後問另一個問題,有人一直在問基隆巿政府有沒有產權?4
固定1500 租金1155 變動2200 最低是?? 媒體通路回饋1920是給市府的嗎? 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶4
黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?11
評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱 1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知 2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行
爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?