Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 來,請說清楚
: 謝國樑指出,如若 NET 有所有權,東岸商場基隆市政府每年權利金可以收到約6千萬,扣: 除地下停車場,商場年收也有約5千萬,依建築物使用年限50年推算就是約25億,等於 NE: T 花 2 億蓋成,就 可以取得價值約 25 億的商場所有權,還可以保留未來改建後的土地: 持分與利益。基隆市政府損失至少 20 幾億, 每年並將減少幾千萬的稅收。林右昌是否: 刻意將東岸商場送給NET?
: 1、基隆市每年能收到6千萬,若簽30年,則NET要繳交18億給基隆市府對吧?可是現在簽3: 0年是微風沒錯吧?
: 2、怎麼會拿市府收到的錢又去扣掉停車場收入,又去換算是NET的收入,所以謝市長直播: 前是嗑了什麼,邏輯混亂到不可思議吧?
: 3、市府評選標準迄今仍未公布,公共工程內容沒收不給民眾閱覽,是否已達成目的,所: 以死皮賴臉?
評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱
1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知
https://reurl.cc/Z9MezM
2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
https://reurl.cc/Z9MVoW
3.基隆市東岸立體停車場ROT案-契約草案
https://reurl.cc/g4l6jX
資料來源:https://ppp.mof.gov.tw/WWW/inv_ann.aspx
順帶一提,ROT案件通常簽約年限都很久,是很正常的,客倌可參閱目前正在公告的
案件:臺中市北屯區太和段224、225地號市場用地BOT案,許可年限是50年
ps.主富律師一直提到市府擅自變更招標條件,對他們不利,
但查招標公告變更公告事項如下:
本府針對變更招標公告之說明:1.112年12月11日針對契約草案附件1土地及建物基本
資料之樓層資料概要說明,商場1樓之樓地板面積修正為5093.71平方公尺。 2.承上, 契約草案附件及申請須知相關內容進行修正。 3.補充公告本案甄審委員會委員名單, 名單如下: 項次 姓名 目前服務單位 職稱 性別 1 郭世榮 國立海洋大學 教授兼院
長 男 2 賴明宏 臺灣警察專科學校 助理教授 男 3 顧承宇 國立海洋大學 副校長 男 4 許世孟 國立海洋大學 教授 男 5 游明敏 國立海洋大學 特聘教授 男 6 張景鐘 國 立海洋大學 教授 男 7 王圳宏 基隆市政府 處長 男 8 謝孝昆 基隆市政府 處長 男
9 林鼎超 基隆市政府 處長 男 10 江亭玫 基隆市文化局 局長 女 11 馬仲豪 基隆市 環境保護局 局長 男 因應112年12月21日招商說明會之廠商回饋意見,12年12月26日
修正公告內容:招商文件修正見附件說明。 4.申請須知及契約草案:附件2(必要投資 項目需求)工程項目一(建物及設施(備)修繕與汰舊換新),污水管線遷移(愛一路遷 至愛三路)修正為污水管線遷移(愛三路遷至愛一路)。
看不出來對投標廠商不利在哪?還是增加污水管線遷移工程對主富負擔成本會增加太
多?
: 4、說清楚未來改建後的土地持分與利益從何而來,是新契約內有這樣寫嗎?為何可以扯: 到這個?
: 5、再說一次,基隆市府用一紙公文動用警力強搶NET私產,跟中國真的有比,基隆市府完: 全沒有2-4樓產權,有產權並有法院強制執行才能這樣幹,謝粉要改名1920嗎?看起來很: 像欸!
--
竹蓮市場 小智簽的20+10 怎麼沒人
文件下架這個謠言已經傳非常久了 還是
叫
如果微風出錢蓋 那合理
市議員帶頭
但 現實微風也不用出錢蓋阿
然後不管你澄清文件還在多少次 他們也
不好看
不會看
微風還是會改建啊 還是NET粉覺得現
在已經無懈可擊了 已經達到杜拜等
級 完全無法改建?
net大日在管的時候地下停車場非常爛
市長說要先改建那邊
那Id就只會抹人屎,別認真
應該把net的投標內容公布,如果net
那就NET拆掉 給微風建一個超漂亮的
投標條件更優,那市府就站不住腳,
反之如果其他投標者真的較差,那就
沒什麼好說的
拆掉請微風重蓋
微風才不可能拆掉 撿NET現成的 多爽
叫NET去找大日討 在那邊鬧 真難看
Net要拆掉,會有違反與大日的合約的問題
大日原先是OT,後來莫名變ROT還沒重新招
標
而Rot才能增改建物,然後大日就找Net當協
力
Net這非乙方敢花錢蓋樓,也是屌
原諒的顏色只吃綠色懶人包,不查資料的
不知是Net蠢,還是大日背景超硬
綠畜生眼瞎加腦殘 看不到這篇啦
綠糞:不管啦,給20年前已分手的前女
友家族就是有問題
9
NET粉怎麼為了護航 居然沒常識成這樣 今天一直看到有人跳針20+10太久 先不說NET當初也有投標 如果他們得標還會不會吵30年的問題4
小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事1
: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,58
謝市長公布微風提供的條件了 包括固定的權利金是每年1500萬元,除此之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付 給基市府的租金總額高達6775萬元 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊X
每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊10
我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的13
要不是這次事件 我還真的不知道台灣人民素養很差 一堆人完全不知道什麼是BOT、ROT、OT 一堆人也不知道這些東西隨便都簽個十年或幾十年 到底是台灣很多人完全沒有知識6
不管OT、ROT、BOT! 請問主締約的雙方有沒有主富? 再問一次,主締約的雙方有沒有主富(NET)? 問最後一次、主締約者到底有沒有主富(NET)? 然後問另一個問題,有人一直在問基隆巿政府有沒有產權?4
固定1500 租金1155 變動2200 最低是?? 媒體通路回饋1920是給市府的嗎? 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶4
黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)41
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府話說,東岸的招商資料上周被張之豪議員爆料後,就被市府下架了(做賊心虛???) 停車場整建成本要花多少,可想而知..編那個費用也太浮誇,市府球員兼裁判,後面有沒有 人審核誰知道 看到原本公開的ROT案,公告營運期間就是20年(只需要1.5億),營運績良好還可以申請優 先定約10年(免成本喔!),所以沒意外的話就是爽賺30年!!!(微風政商關係真的好棒23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運26
[轉錄] 張之豪FB:基隆市府花2000萬帶風向1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法手機排版 源自於基隆市議員張之豪臉書 75%off大特價租20年出去是沒什麼意見,基隆人選擇就要尊重.. 但15
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞8
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別碰」要帶風向就算了,連張之豪的文都抄錯不知道是怎樣。 張之豪的原文是什麼? 根據財政部促進民間參與公共建設資訊網公告的《基隆市東岸立體停車場ROT案申請須知》 裏的第7頁, 第3章第2條第18款,寫到「為因應契約期間之輿情反映...民間機構應於許可期間內編列新11
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場市府提出的契約有寫明產權, 不過這個律師說,畢竟是個OT契約, 不包括所有權移轉。也有道理。 問題是契約又明寫了產權, 那當時雙方是寫好玩的?1
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案前一陣子被水桶不能來PO文 這次風向被帶得太多 不僅這影片瑩真律師 林智群律師本來就喜歡討論這種(這種顏色)的案例 連 落選立委的 高嘉瑜 許淑華(不是南投那個)都來蹭
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎67
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎45
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡43
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?60
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?33
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運2
[問卦] 中國經濟要垮了小草怎麼還想統一?26
[問卦] 有電怎麼放進去30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦17
Re: [新聞] 布丁三姊弟么弟爆染毒「淪詐團車手」!72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿22
[問卦] 台北現在要穿羽絨衣嗎?28
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?