Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林
謝市長公布微風提供的條件了
包括固定的權利金是每年1500萬元,除此之外,還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應支付給基市府的租金總額高達6775萬元
那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊
這樣得標還有疑問嗎?昨天一直影射投標委員收賄的NET粉是不是可以醒醒了?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
NET站的住腳的話就不用在網路上放話了
(」°□°)」▄▅▆◣誒罷免市長啦
民進黨執政吃香喝辣8年,還想繼續佔便宜
笑死 net開垃圾條件競標輸了就抹黑
這咖為何要吵切腹
明明主題是產權糾紛 一堆人在那說賤租
這麼有利,謝再那邊要死要活做什麼
是不是賤租就另一個議題 硬要扯一起講
到底是不是心虛
給這麼多喔
邏輯不通
謝的反應叫有利嗎!有哪個市長要切
腹,說自己家有錢不貪錢的
西西 有一種不通叫做黨說你狗屁不通
Net不是固定5050w再加變動嗎
而且還簽20年
20年咧
簽20年有違法嗎
如果沒違法 是在教個屌?
謝算了吧 上法院講啊 去告net
塔綠班真的很好笑 難怪會一直被綠共騙
Net登爆嗆爆謝市長
以現在來說6775沒比較多
笑死人 我還第一次看到這種的
把net趕出基隆啊
現在是整修過後 含1-4樓
簽20年也不是跟市府簽的
產權是net的 破門這點就穩輸的
怎會那麼笨去破門
產權何時是NET的 平行宇宙?
N謝說他遺書寫好 明天要去切腹耶
產權怎麼會是net的?
在公家地上只有RO不用T 你以為是仙
不先關心他嗎!
境傳說嗎
NET哪來的產權
Net自己開記者會拿出建物所有權證明的
租客哪來的權狀啦
重點是為什麼基隆市政府要破門吧???
2樓以上net蓋的 有人在是飛鴿傳書
是不是有人沒搞懂 產權是甚麼
好啊 把房子打掉 看微風要不要
誰才飛鴿傳書 NET有在這個合約蓋章
捏
連門都不給破了 怎麼打掉?
net粉腦子安好?
要滾出基隆我很贊同啊 垃圾快滾
有人連記者會都沒在看~XD
爛東西 以為基隆人很想要喔? XDDDDDDD
合約沒寫明請打官司 不是你去破門
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
顏色不對
不要只看市府發的新聞,net產權證明都拿出
來了。
那個哪叫產權,產權是寫在權狀上的
不是你在租屋上面蓋東西,東西就是你的
土地租金不是5000萬嗎,怎麼變1150萬了,
你要質疑林右昌為什麼沒去登記取得2-
4樓建物所有權,抓他去關沒沒什麼問題
是圖利微風嗎,怎麼跟謝講NET的不一樣啊
,但事實不變的是你基隆市政府拿不出
2-4樓權利證明你就沒有資格破門而入
產權證明到底哪時候是在net 手上?
部長昨天是固定變動金是5050萬
沒寫在權狀上的東西就不是你的,這麼
謝是雜七雜八加起來6775萬
契約不是產權證明喔,為何謝粉聽不懂啊
簡單的民法觀念也不懂?
合約沒寫誰蓋的就誰的你不知道嗎
鬼打牆 net提出的就不是產權
但是固定變動金還是1500萬
還是5050萬大於1500萬啊
還在幫謝市長護航喔
根本沒解釋下修固定權利金給微風幹嘛
媒體通路回饋是什麼?
你可以說林很渾蛋沒產權轉移 但不是說你就
以為很好翻篇啊,門都沒有
可以破門 那大不了就拆了還市府 看市府要否
謄本就長這樣的時候,契約要先告過,
法院判給基隆市政府後才能生效懂嗎?
所以我就說台灣普遍民法觀念真的很差
反正都要被告就連鎖頭一起告啊 到
媒體通路回饋是什麼鬼
市府要走的是法院 不是去當強盜
時候贏了不就都沒事了
正常程序應該是限期拆除歸還
覺得市府在當強盜可以告來求償阿
市府還想強佔便宜喔 呵呵
說真的我是不曉得誰對誰錯啦,兩邊都
一直在放話,我等法院判決
市府就想當免錢仔阿
阿那基隆市政府是不是在沒有合法權利
下就侵犯他人產權嘛?講這麼多動用暴
力就是暴力,還想掩飾什麼,流氓
基隆市府明知有爭議還強行開標,就強盜
就沒產權哪來的侵犯
還沒看過那個政府單位這樣強佔人民財產
走法院市府可以糾分仲裁 net也有權利拆掉
人家產權糾紛都是法院跑完再說就你基
隆市政府直接動用暴力,我還以為是黑
道討債
有啦228時代的國民黨都是這樣玩的
怎麼有人還在沒產權,民法去學一學啦
還在洗産權 契約書就在那了
net和民進黨就一直靠網軍抹黑
塔綠又在鬧笑話 真要追溯強盜起源也是
是想搞228基隆港復辟嗎?
林前市府跟大日這時又閉口不談
去查查沒有登記的建物產權怎麼處理很
困難嗎
今天你破門 我還以為基隆市是戒嚴時期勒
不然NET恢復原樣再給市府
權狀拿出來呀,笑死
有租屋糾紛,難道房東可直接破門丟房客
我告訴你啦 流浪漢闖入家中 你一定
是先攆他出去 他要告隨便他 怎麼可
東西嗎?一點法治觀念都沒有,丟臉基隆
能為了司法程序讓他白吃白住
林右昌如果犯法就去關啊,根本沒什麼
好護航,重點是謝現在強盜手法就是強
盜手法,林右昌抓去關也不會改變啦
程序法規問題 搞不清楚就扯都綠的
net為啥不開價每年2億得標?在省啥
有沒有違法,產權屬於誰也不是基隆市府
NET就不是租客 是無關的路人甲
說了算,有爭議就去法院說
上面是建物能給微風為前提的條件,NET拆
建物叫微風重蓋看看
基隆市政府根本沒有證明那個建物是他
的懂不了?是不想懂還是故意不懂?
強盜式的入侵,這是政府該有的行為?
公權力不是這樣用的
基隆市把權狀拿出來啊?抱歉人家net先
都是故意裝沒看到 講再多也沒用
拿出來了2-4樓就不是基隆市政府的
對啊 等法院啊 所以你不爽被破門就
net都拆光光 叫微風自己去蓋
一起告等法官判啊 幹嘛一直吵 如果
產權判決是基隆市府 強盜還是侵入
民宅 強制罪一整排都不成立 是不是
又要罵法院國民黨開的
在那邊扯合約,合約法院有判贏了嗎?
合約沒有經法院判根本就沒有實質效力
花兩年重蓋加上費用,兩年一簽沒過建物
,不然你現在拿合約去基隆市地政事務
給市府,微風最好肯標
所登記產權啊
先強姦然後喊你去告阿,這什麼邏輯阿
公關能不能來個強的阿
要照塔綠邏輯上面商家要吃西北風好幾
年你們才是擋人做生意的強盜懂嗎
側翼們睡了一個年假終於上班了
還房客??乙方是大日啦不是NET 看清楚
契約書甲乙方
連乙方是誰都搞不清楚想帶風向
法盲裝懂好可笑
噁心,契約書到期還有兩年怎麼不履約
上面的商家就是net啦,還什麼商家喝西
北風勒,真的是怎麼連這些都沒搞清楚
強盜才挑自己喜歡的去執行
2樓以上就不是市府的有很難懂
NET最好的一招是派怪手去拆屋,市府絕對
會跑來主動談調解,不然對微風無法交代
支持NET直接主動拆光XD
契約書為什麼不履約 你要不要查查大日為
什麼被取消資格?
還關心到商家 這個叫情勒
塔綠又在證明自己是白癡 net只有一樓
Net早硬起來
還已經換約完了根本證明自己也承認契
約有效性 一邊賺錢一邊抹黑房東有夠噁
NET拆一拆 跟當初北車K區一樣玩法就好了
NET拆光了啦 就這樣
Net自己去告大日啊 呵呵
基隆市長打到心虛 情緒失控
NET不只換約還有投標勒
結果標輸微風才來吵
要血流成河 就是net拆掉
基隆市政府都破門,不然硬起來去把
那幾層打掉啊
笑死 等著看敢不敢啊
好了啦網軍,明搶的痕跡凹不過去啦
基隆市政府覺得自己的 把net趕出去
啊
市府有公權力啊
不是說等法院判決嗎?那就是連破門
NET投標金比微風低正常,建物花錢花時間
一起告 又不一定有罪 怎麼一堆人先
蓋好,重新投標增加成本根本不划算
預設有罪了?
就問NET為什麼在沒合約的情況下要
加蓋房子啊 法律又不保護笨蛋 自己
還蓋章了
南部基隆人不意外
塔綠班少賺1500萬
拜託 NET還花好幾億蓋
不然你叫微風再出個幾億權利金不就得了
微風是建構在不用花錢蓋
NET花錢蓋市府又沒跟他簽約 他只是
協力廠商而已 為什麼要管他之前花
多少錢蓋
叫微風跟NET買建物 大家都可以回家了顆
顆
就問一句 如果NET認虧把上面的打掉
微風要不要認現在的合約
微風就花錢蓋阿 下次換人執政 就同樣
把微風搞掉
媒體通路回饋是什麼?純好奇
上面增建物 大日已經移交給市府了
打個毛
基隆市府這樣做生意,以後沒有敢投標了
財團看到他們要默默漂走了
NET出錢蓋的 如果認虧 打掉合理阿
Net跟微風都是受害
就留一樓 還給人家 給微風自己重弄阿
因為民法就是保障合法權利,你當初林
右昌沒有反對給net蓋了,民法上這就是
net的東西,林右昌瀆職抓去關,謝市府
尊重民法的合法權利走法院處理完爭議
綠糞:不管啦,給20年前的前女友家族
再招標,符合法治程序,這樣很難嗎?
就是有鬼
會炎上是因為濫用職權、警總復辟
講了一大堆永遠都不會正視邏輯,這件
事明明就一清二楚
Ok那商場打掉重新自建
林又昌亂搞怪擦屁股的?
林右昌瀆職不是謝市府可以侵入他人產
權的理由,懂了嗎
net先拿出權狀再說產權阿
其實 為什麼要公佈 不是都公開透明?
拿出來了啊,基隆市沒有權狀,依民法
就是net的,樓上繼續lag
還需要我再貼一次?
真正的邏輯是林前市府本應把2-4樓商場
招標建造結果卻夥同大日騙net簽了一個
時間到後必須把蓋出來的東西轉移回市
府的約 最好笑的是net對前市府還有大
日一聲也不吭只會洗腦蟑螂替它們叫囂
然後呢?這跟謝市府侵犯私人產權有關
係?不要以為別人看不懂你們想掩蓋什
麼
早說了要告林右昌去告,不要拿別人的
問題來遮掩自己的問題
我覺得林右昌也沒問題啊 就算一開
始的約很鳥 110年的合約就把2-4樓
拿回來了 從頭到尾就是NET在自討沒
趣
這律師覺得是市府的欸 我要信你這個不
明人士還是信律師事務所
4年任期市長給20年太少,100年才剛好
以後的人都這樣幹?那還要選什麼舉?
看不下去了,哪邊可以罷免謝市長?
要罷免 政黑吧?不過你要先遷戶籍過來
還在吵20年 高雄巨蛋簽50年
如果是南部人就不用擔心了
你可以不信我不明人物,但我直接問一
句、如果真的能直接主張是屬於基隆市
政府,那現在馬上就可以去基隆市政府
主管的基隆市地政事務所登記產權,立
刻解決爭議,不去嗎?
還是說基隆市地政事務所膽敢違逆法規
及市府權益,也要護航路邊野雞廠商ne
t不願意幫基隆市政府登記?
肥昌和市長說三月初會登記 不用這麼急
會壞了身子
感謝您為了國家大事義憤填膺 為保護
基隆市財產盡一分心力
這樣智障主富粉一樣繼續喊市府上下都
是賊搶我們偉大的 主富的財產 這垃圾
招數都玩幾十年了當人不懂嗎
內政部長都說三月會完成產權登記了
笑死謝市府都講說要和解了還看不出來
誰法律上佔有理,沒關係,反正你們自
20年的問題就很大了,其他錢是怎麼給?
願保持這種層度的民法素養,以後遇到
民法事件吃虧別怪自己不願意多學學
多謝指教喔 我以後遇到民法問題會去問
律師
不會在網路上問不明人士
反正台灣人依然是只看顏色說話然後把反
對的人抹成網軍
居然還有人抱著謄本,仔細看一下謄本內
文好嗎
塔綠NET真的很糟糕
基隆市政府唯一有破壞的只有大門鎖頭好
嗎
net去找基隆胖周瑜求償啊
媒體回饋通路費,大概就是廣告牆或是外牆
文案給一些時段跟版面給市政府做政績宣導
或是政策宣導
2/5已經登記了 =_=
不登記被酸,登記了被說偷偷摸摸登記的不
要臉
@tooyahaya 更新一下資料 ok?
對欸 基隆市府已經去跑登記流程了
那net粉可以停止跳針了
民進黨就是一堆畜生在支持的 ,不意外吧?
講5050>1500,然後暗示給微風小公舉的禮物
,人家謝國樑都結婚了…講這種影射的話,
不知道誰比較噁心
現在才登記我想也是因為照合約在跟大
日結束後產權才轉移回市府的關係吧
現在微風條件也都攤開來看了,看主富願不
願意同意他們的條件開多少吧
早就辦登記了,3月就變市府的了
主富粉,別再跳針了= =
市府約是跟大日
同意公開
根據市政府官員的說法,標案規定要花1億50
00萬改善地下停車場,1億500萬為停車場專
用,4500萬改善周邊環境,另外出資1億元以
上已分區改善的方式修繕2-4樓賣場,以不妨
礙商家營業權利,所以預估投入至少2億5000
萬以上改善。
下方1億元修繕內部是微風說的
民間投資金額308,045,000,這是巿府的公告
他們這些人是不會看的-__-
根據主富大概花2億8000多增建2-4樓,主富
的NET主商場在一樓。他們還在營業中。
這超級賺的,基隆市簽了不錯的合約
媒體通路回饋 是什麼?
到底挺謝的都是什麼咖
媒體通路回饋(金?) 這個是給錢還是啥服務?
先當強盜土匪被罵後,再裝清純公子就
太矯情了。
不花錢就取得20年經營權當然要吵
不會當就不要當。該道歉就道歉啊。
林右昌有問題就去檢舉啊。資料不齊全
喔?莫名其妙。
別再亂凹了。國X黨真噁 吃相難看!
塔綠班不管啊,因為市長不是綠色XDDD
tooyahaya 在打模糊仗 對吧? 產權 就
該 基市府 的 還要 唬爛到 什麼時候?
而且 基市府 是跟 大日 簽約 不是 NET
NET 跟二房東 大日 租 現在 大日 違
規被撤銷了 請問 NET 權利 在哪?
媒體通路費我上面大概有講是什麼了,可能
我是錯的,但是你們也可以找一下是什麼,
不要只會???
別人查資料,跟不上進度就算了,連腦都不
動就來喊一句就跑,不覺得羞恥嗎
20+10好划算
上面..嘆氣
恢復原狀認賠拆掉最佳解
爲什麼不簽5年或3年?下次net不一定競輸
30年就是打死的行爲阿
拆掉給他啦!
人家謝市長都要下莊了,各位謝粉就不
用還在那邊護行了,趕快跟著基隆市長趁
這波賺大前發大財吧https://i.imgur.co
專業焦點綠粉絕招
已經一堆律師都出來說謝有問題啦,八卦鍵
盤俠還在那護航,快笑死,反指標板不意外
辛苦了~
一堆在那邊吵20年 民法租賃最高就20年
樓上看的律師是綠師吧 你大概看到林智群
之流XD 官司會贏假扣押為什麼不會過?
林右昌都下車了 林智群還在車上 如果找
這種律師打官司不僅敗訴可能還賠更多XDD
D
林右昌說的是謝不去登記 不是罵謝
搶了net的財產 有發現關鍵字嗎?怎
麼還在聽信綠師的話
人家是在說基隆市政府強盜行為
原po講合約是在?
一堆在扯net沒產權的 法條多看幾遍啦 低
能
就是看過法條才確認net沒產權 懂嗎
?
不聽律師要聽你的話喔xd,你律師執照要不
要先亮出來看看
違建的產權沒弄清去破門就理虧違法了
對阿,不是NET的,那謝幹嘛記者會要林說
明清楚是誰的?不就你謝也不清不楚,現在
就是交給司法處理
你沒任何強制命令就進去拆鎖,就是強制罪
懂嗎?要不要先去搞懂NET告謝什麼
從政黑板跳針跳來這裡,還以爲這裡很溫暖
喔,還拿流浪漢在你家上鎖類比,笑死人了
謝問產權是因為林右昌8年都不登記
啊 沒看換謝市府知道有這個狀況 等
大日點交完馬上就跑登記流程了?
你開你家的門需要狗屁強制命令 流
浪漢要告你隨便他告啊 你會讓他爽
住兩年等法院判決喔?你也是有夠好
心欸 連破門這件事 法院都還沒判決
違法 net粉就急著跳程序有問題欸
阿跑完流程沒?跑完就光明正大亮出來阿,
半夜帶黑衣人跟警察去拆鎖?
不挺謝就是NET粉,笑死,邏輯0分喔
奇怪 流程有沒有跑完是干net這位路
人什麼事呢~我家房子有沒有登記 干
您屁事呢?
房客大日公司都點交完畢了 房客的
保全在幫房客氣噗噗欸
是阿 2~4樓NET蓋的,也乾您基隆市政府屁
事,拆什麼鎖呢
法院判決出來了嗎,登記完了嗎?還沒欸,
又干你微風屁事了
一下保全一下流浪漢的,我是沒看過有這
麼秋的保全還是流浪漢會出錢出力幫房東
增建的啦,你是謝的鐵粉喔,都已經說
謝市長要安全下莊了,還在那邊護行呵
呵
告就對了啦
想看NET起賭爛 直接拆掉2-4樓給微風租 置
板凳
開始亂扯了 棒棒
bot rot ot 最後都是回歸政府,只是net
這個沒有登記,就是等法院裁定讓大日去
賠net了
NET:(硬不給)告我啊 市府:(硬上)告我啊
9
NET粉怎麼為了護航 居然沒常識成這樣 今天一直看到有人跳針20+10太久 先不說NET當初也有投標 如果他們得標還會不會吵30年的問題4
小弟文科社會觀察家 林右昌這一手其實還蠻厲害的 簽OT變ROT 林市府和大日簽的OT案本身一切合法 至於大日和NET簽的私約是你家的事1
: 重點就在這句,整件事的癥結就出在政黨輪替 就算最後2年讓NET續約,只有十年約你會願意拿3億出來增建? 擺明就是跟林右昌私下喬好,等我黨繼續選上,後面20.30年繼續給你做 NET產權不登記就是留一手,你後面讓我繼續做30年這件事就繼續蓋著,X
每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊10
我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的13
要不是這次事件 我還真的不知道台灣人民素養很差 一堆人完全不知道什麼是BOT、ROT、OT 一堆人也不知道這些東西隨便都簽個十年或幾十年 到底是台灣很多人完全沒有知識6
不管OT、ROT、BOT! 請問主締約的雙方有沒有主富? 再問一次,主締約的雙方有沒有主富(NET)? 問最後一次、主締約者到底有沒有主富(NET)? 然後問另一個問題,有人一直在問基隆巿政府有沒有產權?4
固定1500 租金1155 變動2200 最低是?? 媒體通路回饋1920是給市府的嗎? 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶4
黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?11
評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱 1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知 2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?11
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?我有幾個問題 1. 市政府收的權利金,是否含有使用目前包含建築物的估值? 2. 目前收的權利金,是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標,應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去2
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞如果前市長挺NET,不論變動權利金, 那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。 現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。 誰才是賤賣,或者賤送!!! 雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。2
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語, : → gestapo: 什麼降租1901萬元。 42.72.43.181 01/31 12:01 新約權利金部分還不清楚實際多少,不過你顯然搞錯了權利金計算。2
Re: [閒聊] 關於基隆NET爭議舊案的權利金加加總總,因為是固定式權利金,每年打死就是5050萬。 新案改成租金+以營業額抽%的浮動式算法,基隆市政府官員給的數字20年粗估收入12億 如果微風能把營業額作越高,權利金市府分潤會更多。 先期微風說法預計投入約2億5000分區改造 標案內有規定1億05百多萬改善地下停車場,剩餘為改善周遭環境,無障礙、水溝、遷移xxx
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?