PTT推薦

Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:33

如果前市長挺NET,不論變動權利金,

那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。

現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。

誰才是賤賣,或者賤送!!!


雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.41 (臺灣)
PTT 網址

stock01 02/19 15:25哪份合約說產權送net了?方便說一下合約

stock01 02/19 15:25在哪?我沒跟到,感謝

所以我說假如前市長挺NET的說法。

※ 編輯: violetking (223.136.175.41 臺灣), 02/19/2024 15:26:29

waldo870 02/19 15:25照合約2年後net也是要還政府啦,bot rot

waldo870 02/19 15:26 ot去了解一下好嗎?

kent 02/19 15:26有送嗎

waldo870 02/19 15:26沒了解清楚也爬文阿

pippen2002 02/19 15:26https://i.imgur.com/ufUCVMf.jpg臭?

圖 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

kaky 02/19 15:27簽約的爸日都被解約了還在按照合約

kaky 02/19 15:28爸日==大日

lesnaree2 02/19 15:29大日是合約到期不續約 不是解約

ddam32521 02/19 15:30net是主張他們蓋的 不需要環政府喔

clement80161 02/19 15:37net哪有2年後要還

ddg1802 02/19 15:37送?2-4基隆市府有花一毛錢嗎?睜眼說瞎

ddg1802 02/19 15:37話欸謝粉!

clement80161 02/19 15:38按照這說法,台灣所有ROT案子蓋完

clement80161 02/19 15:38都變私人的,因為都民間出錢

ddg1802 02/19 15:41依照最新地籍謄本,基隆市府沒有2-4樓產

ddg1802 02/19 15:41權,為何開標前不處理?

ddg1802 02/19 15:41這是OT,不是ROT

ddg1802 02/19 15:42違法招標沒有產權然後給微風,這樣玩喔

clement80161 02/19 15:44前任OT合約想硬上變ROT,請示中央

clement80161 02/19 15:44,中央回文只要合約講清楚要ROT也

clement80161 02/19 15:44行,前任和大日合約也講清楚要移轉

clement80161 02/19 15:44才蓋下去,現在被轉包商不認

ghchen1978 02/19 15:46利益一定很大,能策動全黨睜眼說瞎話

clement80161 02/19 15:46這事遮住廠商名稱,還會有人挺嗎

vutuv 02/19 15:52現在也無2~4樓產權,再掰啊

naiwind 02/19 15:53現任市長合約,市府損失40億元

Anvec 02/19 15:58那是公開招標欸 要是低了 NET 開高點不就

Anvec 02/19 15:58標到了

bulden 02/19 16:07說NET有產權的,快把NET和巿府的合約攤出

bulden 02/19 16:07來?

bulden 02/19 16:07新聞從年前追到現在只看到巿府和大日的合

bulden 02/19 16:07約,卻看不到主富和巿府的合約!

bulden 02/19 16:08這麼簡單看不懂?

hurompton 02/19 16:26NET參與投標也沒開高價已經說明一切

kaojet 02/19 16:29https://i.imgur.com/uQA9WL1.jpg

圖 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞

kaojet 02/19 16:29到底要貼幾次,就浮動跟固定制的不同

a9563741 02/19 20:15黨國嘴臉,利益至上

smallatu 02/19 21:46廠商都做停車場,不就沒有商場爭議,30

smallatu 02/19 21:47年停車場,頂多回到以前被嫌棄東岸而已