PTT推薦

Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府

看板Gossiping標題Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府作者
idkon
(idkom)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:26

※ 引述《signm》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報/ 記者邱瑞杰/基隆即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET都說出重話
: 4.完整新聞內文:
: 基隆市政府引進微風集團' ,2月1日接手營運東岸廣場,目前經營商場的主富服裝公司(

: NET)委任律師,今抨擊
: 市府像強盜搶他們的財產。市長謝國樑表示,市府8年前是跟大日開發公司簽約,委託經: 營東岸廣場,不知大日與主富的契約關係。主富採取法律行動,讓他覺得有點莫名其妙。

: 基市府8年前委由大日負責營運東岸停車場,租期5年,期滿有3年優先續約權,期滿再有2
: 年優先續約權。大日得標後又與主富簽約,由大日經營地下停車場,地面樓層的商場及外
: 觀則由主富負責營運管理。
: 基市府與大日的契約去年底期滿,市府以大日負責信二立體停車場營運,2022年間涉入弊

: 案,不符合優先續約營運東岸廣場2年資格,並依促參法重新招商,從微風、主富等4家業
: 者中,評選微風獲最優申請人資格。市府交通處今天展開點交作業,微風預計下月進駐。
: 主富今天宣稱基市府招商作業涉及違法,並對市府和大日採取法律行動,維護合法權益。
: 市府回應,東岸廣場重新招商,主富也有投標,應是認同標案及法律架構。市府一定依法
: 行政,並尊重法院審理。
: 大日蘇姓經理表示,既然未能再與市府續約,就依雙方契約規定辦理。大日和主富契約自

: 然也依雙方契約終止,大日尊重主富訴諸司法的決定。
: 謝國樑說,主富和大日8年前簽約,租期是2016年到2025年12月31日,顯示雙方是把大日: 與市府簽約5年、優先續約3年、2年的資格的時間全部算進去,但是當時市府根本還沒有: 給大日10年營運資格。
: 謝國樑表示,三方關係就像市府是房東,租給大日(二房東)後,大日又轉租給主富(三

: 房東)招商營運。市府跟主富沒有任何契約關係,主富對市府興訟,他是有點覺得莫名其
: 妙。
: 主富委任律師萬哲源說,東岸廣場的2、3、4樓建物,是主富花了近3億元興建。市府現在

: 就像強盜要搶走主富的財產,並移轉給另一家公司。
: 萬哲源表示,市府說跟主富間沒有契約權利,但主富擁有物品的權利。東岸廣場2、3、4: 樓是主富蓋的,「都是我們的」。市府現在要把東岸廣場1到4樓,全部給別人有道理嗎?

: 主富的損失要找誰求償?所以要透過司法途徑討公道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/krrmDL
: 6.備註:
: NET算良心企業吧...謝國樑市長???

話說,東岸的招商資料上周被張之豪議員爆料後,就被市府下架了(做賊心虛???)
停車場整建成本要花多少,可想而知..編那個費用也太浮誇,市府球員兼裁判,後面有沒有人審核誰知道
看到原本公開的ROT案,公告營運期間就是20年(只需要1.5億),營運績良好還可以申請優先定約10年(免成本喔!),所以沒意外的話就是爽賺30年!!!(微風政商關係真的好棒棒)

不曉得其他文為啥有人推文在帶風向說是10年+續約10年??
還是這案子有不同版本的契約???

市府把招商文件全部藏起來不給你看,就可以讓人這樣帶風向?

市長這時候不開個記者會嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.74.94 (臺灣)
PTT 網址

pippen2002 01/23 20:16Safemeow: 40%喜歡

damnwww09 01/23 20:23Net 最近有啥新款啊

REOTZ 01/23 20:28謝市長真的是有情有義

giraffe0506 01/23 20:36前女友最大,剩下的都不要吵

ilyhb0258 01/23 20:43請謝國樑出來解釋清楚,為什麼只有前女

ilyhb0258 01/23 20:44友可以得標

suiyan 01/23 20:54微風對租客向來很苛刻,可憐了大把的租客

suiyan 01/23 20:54

ramonnoki 01/23 21:22這種官商勾結一家親,下次誰投給謝,誰

ramonnoki 01/23 21:22倒楣

timzzz 01/23 21:27招商文件拿出來,就知道是不是net錢給太

timzzz 01/23 21:27少了

dirk405 01/23 21:48建物謄本根本沒有二樓以上的資料啊?? 基

dirk405 01/23 21:48隆市政府很鬧

h7866821 01/23 22:03這新聞曝光度很低,感覺被壓新聞

jimmy2754360 01/23 22:40所以所有權是net的?!感覺NET被政

yvonne1124 01/23 22:40 net向來低調,我只記得他們都會閉店

jimmy2754360 01/23 22:41府陰了

yvonne1124 01/23 22:41資助弱勢,這種案子不能被淹沒

QqNi 01/24 11:26照正常邏輯來說,NET評分上應該要加分的

st060333 01/24 11:31舊愛還是最美哈

mjfshaoting 01/24 12:07舊情難忘 誰知道??

ilyhb0258 01/24 12:20市長呢?市長說話啊!他不是微風的前男

ilyhb0258 01/24 12:20友?

swilly0906 01/24 12:37好可憐的net,被政府端走

ramonnoki 01/24 13:04市府沒有所有權,還可以把案子標出去?

ramonnoki 01/24 13:04??市府官員沒人敢回應嗎??

c800 01/24 13:06挖賽~以為20年已經很誇張了 30年是甚麼鬼Q

silverywings 01/24 13:06NET被超派鐵拳擊倒了

ben80103 01/24 13:08基隆市府敢給微風 應該有所有權吧 怎麼

ben80103 01/24 13:08可能沒有還敢這樣搞

KYRIEBOY 01/24 13:58有啦 市長有開記者會啊~~~ 只是絕口不

KYRIEBOY 01/24 13:58提產權問題而已......

ppboy1069 01/24 14:00招商文件似乎只有地下室跟一樓的謄本

ppboy1069 01/24 14:00 上面234樓都沒有耶 所以市府有產權??

elise0209 01/24 14:04GOGORO市長不意外拉

yeechiplay 01/24 16:24請問市長學歷這麼高,連基本的常識都

yeechiplay 01/24 16:24不知道?

Kevinsun 01/24 16:29 支持NET提告 真的扯

christinachi 01/24 17:00政府以為NET善良到可以對他們這種好

christinachi 01/24 17:00手好腳的大亂送?

rock73839 01/24 17:11這麼急著端走 不是都有孩子了 還要跪

Arson007 01/24 17:34民眾還想站政府?是怎麼知道下一個欺負

Arson007 01/24 17:34的不是你?

pc109944 01/24 19:09真的是去搶比較快欸 臉皮真的有夠厚 把

pc109944 01/24 19:09別人當白痴?

sv66238 01/24 19:26到底在掩蓋什麼

Kevinsun 01/24 19:56市府跟net買下來就可以了

Anubistw 01/24 20:06明明net蓋的房,還被市府拿去標

TimYu930218 01/24 20:08net蓋的房子,被搶走,誰可以接受?

Synchro 01/24 20:26拆掉看看啊

foolani 01/24 20:41標案連結消失了???

nchuwang66 01/24 20:54誠品當初把北車地下街裝潢拆掉,還給

nchuwang66 01/24 20:56市府,這次net 可以學習,自己的所有

nchuwang66 01/24 20:56物,自己拆

Dorrit 01/24 21:11 支持net

jimmy1232001 01/24 21:18Net拆掉,微風再蓋不就好了

wspiderpolo 01/24 21:18謝市長,說好的Gogoro呢?不止跳票,

wspiderpolo 01/24 21:18還要A走良心企業Net的所有物,對得起

wspiderpolo 01/24 21:18投給你的人嗎

mousefish 01/24 21:42 點交狀況不知道有沒有大打出手

petti957 01/24 22:13 學北車誠品地下街,標準示範

a858245579 01/24 22:32媒體記者因為微風是大咖,不敢報導東

Mood10207 01/25 00:04幹他媽我100%挺MET啦,幹,垃圾政府

Mood10207 01/25 00:04NET

vicky6572 01/25 10:51把房子拆了,讓微風自己蓋回來,看看

vicky6572 01/25 10:51誰比較虧