Re: [新聞] NET槓基隆市政府！謝國樑現身立法院　質

q347 02/19 16:38就是典型違建收租阿

markhbad54 02/19 16:39原始出資人取得天然產權,像賴皮寮

q347 02/19 16:40違建收租租金合法 可是違建不可能合法

CrossroadMEI 02/19 16:43原始出資人蓋的房子如果不是獨立建

CrossroadMEI 02/19 16:43造物而是增建 不能得到天然產權喔

qwert61310 02/19 16:43原始取得

CrossroadMEI 02/19 16:43而是要給一樓所有人

ice0101001 02/19 16:54源自大日的權利啊

piggybill 02/19 16:57net說了算 net是正義企業 代表國家！

ts06055120 02/19 16:58產權從來就是假議題，不然他付什麼租

ts06055120 02/19 16:58金，只是優先續約權被硬搞掉，而且還

ts06055120 02/19 16:58更便宜租給別人

ts06055120 02/19 17:01他當初花3億蓋，就是要用5+3+2，結果

goodapple807 02/19 17:01 小弟比較笨，請問net有優先續約權

ts06055120 02/19 17:01評鑑優良一樣強砍續約權，你說投3億要

goodapple807 02/19 17:01是真的嗎？

ts06055120 02/19 17:01用30年才能轉回來，阿他媽我蓋3億你

ts06055120 02/19 17:01還硬拔掉我2年只讓我用8年

hurtmind 02/19 17:02優良評鑑的行賄廠商~沒續約好可憐~

goodapple807 02/19 17:02我看版上很多人說大日有弊案所以沒

goodapple807 02/19 17:03有續約最後兩年，他們是不是在造謠

k44754 02/19 17:15不好意思，等3月初產權就變市府的了

ts06055120 02/19 17:15先射箭再畫靶吧，微風還沒得標都已經

ts06055120 02/19 17:15在跟店家談租金了

k44754 02/19 17:15所以根本不用理Net在那吠了

k44754 02/19 17:16然後合約中的乙方是大日，主富連個p都不是

k44754 02/19 17:16https://i.imgur.com/W9T1JAd.jpg

k44754 02/19 17:16https://i.imgur.com/Eji7o4s.jpg

k44754 02/19 17:16https://i.imgur.com/fc7JW2M.jpg

kaojet 02/19 17:23都已經得標，2/1就要營業了，是不用跟廠商

kaojet 02/19 17:23簽約嗎..還是要邊營業邊簽約，對微風來說

kaojet 02/19 17:23他們合法得標，為什麼不可能先處理呢 ？

kaojet 02/19 17:23產權爭議是上一個業者跟市府的爭議，他們

kaojet 02/19 17:23當然按照他們的流程來處理

piggybill 02/19 17:23笑死 一翻兩瞪眼的事情還可以造謠快一

piggybill 02/19 17:23個月

kaojet 02/19 17:25我收別人的店鋪還沒正式營業，也是先發招

kaojet 02/19 17:25聘文，發了又不代表要通知來上班，反正就

kaojet 02/19 17:25收集履歷

victoryuy 02/19 17:34net二房東 優先續約個雕

Anvec 02/19 17:40有優先續約的是大日 不是主富

Anvec 02/19 17:41然後既然要投標 你以為金額怎麼寫 沒有實

Anvec 02/19 17:41際估算 隨便填嗎

bulden 02/19 18:01本來大日是評鑑績優，但是被查到它案行賄

bulden 02/19 18:01所以巿府解除他優先締約權力。

bulden 02/19 18:02NET算三房東了，他是二房東大日的協力廠

ice0101001 02/19 18:35合約都出來了，NET還在掰

simonwang 02/19 20:24產權有爭議沒問題！去法院解決！警察

simonwang 02/19 20:24保鏢市府破門進入，市長想怎麼解決？

Arodz 02/19 20:35產權就是有爭議啊

qazedcrfv 02/19 21:25就是有爭議，有人會跟你說NET沒跟房東

qazedcrfv 02/19 21:25簽約，所以他之前幫房東做的事都不合法

qazedcrfv 02/19 21:25，另一邊會說法院還未裁定，你甲方乙

qazedcrfv 02/19 21:25方簽的合約，我NET都不知道，就強佔我

qazedcrfv 02/19 21:30已花錢買的東西（但就合約沒弄清楚，同

qazedcrfv 02/19 21:30意合約已蓋章），然後就被整碗端走，

qazedcrfv 02/19 21:30 然後甲方前女友用更低價格標走，如果

qazedcrfv 02/19 21:30換成你是NET不生氣才怪, 一切法院判為

qazedcrfv 02/19 21:31主，但應該還有貓膩啦，有人有整份合

qazedcrfv 02/19 21:31約文件的話，感謝貼出分享

joh 02/19 22:21若用樓上的講法,對前任市長會更不利..

qazedcrfv 02/20 01:33那你要看NET控告的是基隆市府強盜罪，

qazedcrfv 02/20 01:33前任市長有半夜破門幫人換鎖有嗎？

qazedcrfv 02/20 01:35一切就看法官如何判囉