[討論] 堅持沒產權的話NET可以打掉2~4樓吧？

ferb 02/06 10:11可以打掉

ferb 02/06 10:11租約有制式，所以怎麼寫大概就是那回事

ferb 02/06 10:11可惜，當時不是寫借給你

ferb 02/06 10:12那就借到樓塌就行

sd09090 02/06 10:12來不及了

sd09090 02/06 10:12八卦有一篇？

s7503228 02/06 10:13哪篇啊 標題是啥我搜一下

hbj1941 02/06 10:13直接打掉，至於要打多久，就看廠商心情

ferb 02/06 10:13土地是永久的，租約到期地主比較大

lpbrother 02/06 10:17這樣算是違建？

s7503228 02/06 10:18當然不算違建啊 都有建照了 只是之前有

s7503228 02/06 10:18人在喊違建 很ㄏ

hlcian 02/06 10:18前市府有同意建啊 怎麼會是違建

s7503228 02/06 10:18都有建照了還在那邊喊沒產權的我就不懂

s7503228 02/06 10:18到底哪來的

tactics2100 02/06 10:19市府就認為2-4樓是大日的 大日答應收

tactics2100 02/06 10:19回後建物全數歸公 而NET只是大日找來

tactics2100 02/06 10:19的營建包商

hlcian 02/06 10:19現在是產權還沒確定就標出去 半夜破壞門

hlcian 02/06 10:19鎖 直接硬上完成移交的問題

freddy50301 02/06 10:19國民黨不倒台灣不會好

deann 02/06 10:19同意建不動產推定是起造人的好嗎

hlcian 02/06 10:20去地政申請謄本 二到四樓現在誰的？

deann 02/06 10:20如果你有出資爭議自己去法院告法律上是不

deann 02/06 10:20會先把不動產直接判給出資人的

toshizo 02/06 10:20租約到期恢復原狀不是很合理嗎？

tactics2100 02/06 10:21現在是大日跟NET的糾紛 市府的作法完

tactics2100 02/06 10:21全沒問題

hlcian 02/06 10:22產權有爭議的情況下就標出去欸 有爭議應

hlcian 02/06 10:22該要等法院判了再走下一步 基隆市政府沒

hlcian 02/06 10:22有 還沒確定是基隆市的 就標出去欸

hlcian 02/06 10:23產權就沒有寫市政府的沒有問題個頭洗地？

hlcian 02/06 10:23法院釐清爭議給判決前基隆不能拿 NET不能

hlcian 02/06 10:23營業 雙方都不能用這比較合理

tactics2100 02/06 10:24大日在簽約時就已經確認收回後 產權

tactics2100 02/06 10:24歸市府 哪有未定

hlcian 02/06 10:25你收多少與情費？這樣洗地？

deann 02/06 10:25法律上就是推定產權是基隆市政府的阿

deann 02/06 10:25認定NET有權也只能跟市府求償建造費用而已

deann 02/06 10:25不然你覺得NET會有權在公有地上取得不動產

deann 02/06 10:26物權而且可以使用 笑死 這樣林市府就瀆職

tactics2100 02/06 10:26突然跑出來個包商說房子是我的 不是

tactics2100 02/06 10:26大日的 誰理你啊 不是大日的那你是偷

tactics2100 02/06 10:26蓋嘍？

tactics2100 02/06 10:29當初會給你建照也是因為 是你幫大日

tactics2100 02/06 10:29蓋房子所以才讓你申請的 現在才說我

tactics2100 02/06 10:29是幫自己蓋不是幫大日蓋

Iraq 02/06 10:31當然可以啊 很多腦筋轉不過來一直跳針是房東

Iraq 02/06 10:31的

Iraq 02/06 10:32又想用大日跟市府的約管到第三人net

tactics2100 02/06 10:34第三人就可以白嫖政府土地嗎？

biopdm 02/06 10:37就附屬建物啊。IZIBA有一篇

biopdm 02/06 10:38解釋的很清楚

Iraq 02/06 10:41要先確定這是附屬建物欸

Iraq 02/06 10:42他是多蓋3層不是多蓋遮雨棚而已

tactics2100 02/06 10:44那NET要不要先自首 偽造文書 和 使公

tactics2100 02/06 10:44務人員登載不實 還有竊佔國土？

Iraq 02/06 10:45附屬建物是市府的說詞，但之前有人說明二樓

Iraq 02/06 10:45其實有獨立出入口

Iraq 02/06 10:45偽造什麼文書 登載什麼不實

tactics2100 02/06 10:46NET有跟市府簽約說要蓋自己的房子嗎

tactics2100 02/06 10:46？

Iraq 02/06 10:48這是真的要問昌哥 檯面上如果有的話兩邊早就

Iraq 02/06 10:48說出來了

tactics2100 02/06 10:49就沒有啊 不然不用開標案嗎？

Cohlint 02/06 10:50還在產權是市府的狂帶風向，真實情況是

Cohlint 02/06 10:50產權未定要等法院判決，前面推文講的好

Cohlint 02/06 10:50，最正確無違法疑慮做法是在產權確定前

Cohlint 02/06 10:50，誰都不能用

tactics2100 02/06 10:51產權就大日的啊 大日答應收回後歸公

tactics2100 02/06 10:51啊

urgrandpa 02/06 10:52很多講產權是市府的應該是智障吧，你

urgrandpa 02/06 10:52車子租給別人，拿回來後發現車上有一

urgrandpa 02/06 10:52百萬現金，不代表那些錢是你的耶

Iraq 02/06 10:52最正確當然是這樣 偏偏市府已經標出去了 放

Iraq 02/06 10:53著不動就是市府對微風違約

Iraq 02/06 10:53產權怎麼又變大日的啦

tactics2100 02/06 10:53現在是大日答應NET 地上物的使用權抵

tactics2100 02/06 10:53工程款 現在是大日無法履約 那NET直

tactics2100 02/06 10:53接就跟大日請求返還工程款啊

tactics2100 02/06 10:54因為是大日自己不蓋 找NET當營建包商

tactics2100 02/06 10:54替大日蓋

lepidoptera 02/06 10:55支持NET打掉

tactics2100 02/06 10:55不然NET是沒有資格在公有地上蓋房子

tactics2100 02/06 10:55的

urgrandpa 02/06 10:56出租收回後多出來的都可以當成自己的

urgrandpa 02/06 10:56這種法律觀念不知道哪個體育老師教的

ferb 02/06 10:56租約到期管你地上物

hbj1941 02/06 10:57直接打掉最佳解，不用跟543

tactics2100 02/06 10:57就大日要標下來 自己答應歸公的 不想

tactics2100 02/06 10:57歸公你可以不要標 一大堆人搶著標

Cohlint 02/06 10:57自己去仔細看資料吧，產權也不是大日的

Cohlint 02/06 10:57，簡單說就是市府-大日-NET之間簽約時不

Cohlint 02/06 10:57明確沒把2～4層的產權白紙黑字明定，所

ferb 02/06 10:57如果是借的真的拆不了

Cohlint 02/06 10:57以不管市府/NET的說法在法律上都站得住

Cohlint 02/06 10:57腳，這要清楚只能上法院去判，而不是那

Cohlint 02/06 10:57一邊說了算

urgrandpa 02/06 10:59這種事通常先叫你友好協商，不行就交

hbj1941 02/06 10:59如果真的有產權疑慮，就走法律程序啊，

hbj1941 02/06 10:59誰跟你權利半夜去翹門

urgrandpa 02/06 10:59仲裁提一個分配方案，還是不行就給法

urgrandpa 02/06 10:59院判，九成機率會跟仲裁方案87%像

job5786 02/06 11:02最保險當然是大家都不要用 但這是最不經

job5786 02/06 11:02濟的作法 一個訴訟動輒3-5年打多久沒人敢

job5786 02/06 11:02打包票 這段期間完全不利用根本純虧

job5786 02/06 11:03只要事後該告強制告強制 該返還不當得利

job5786 02/06 11:03的返還 起碼台灣GDP upup

hlcian 02/06 11:08有爭議期間 看要怎麼用 或都不用 那可以

hlcian 02/06 11:08談 基隆市政府是半夜去破壞門鎖強制接收

hlcian 02/06 11:09基隆市連爭議都不認 直接破壞門鎖接收欸

hlcian 02/06 11:13而且半夜強制接收完全沒有宣告任何依據

hlcian 02/06 11:13全部不出聲就在破壞門鎖 流氓還是土匪？

tactics2100 02/06 11:17有本事NET就提假處分成功啊 不然就像

tactics2100 02/06 11:17交通罰款有爭議 政府也是叫你先繳再

tactics2100 02/06 11:17提訴願 才不會管你繳了這個月就要吃

tactics2100 02/06 11:17土了

qwe88016 02/06 11:18這麼站得住腳就會白天去開鎖了啦

hlcian 02/06 11:22站得住腳挑半夜 什麼依據都不宣告 都不出

hlcian 02/06 11:22聲 直接破壞門鎖強制接收？？

hbj1941 02/06 11:24半夜去翹門，還有理了

ZhaiMan 02/06 11:35留給法院裁定

SunnyBrian 02/06 12:20反正強盜案件都是等法院審理，被搶了

SunnyBrian 02/06 12:20不要問太多問題

Iraq 02/06 13:09厲害了行政罰跟行政契約都能類比 就算有自願

Iraq 02/06 13:09執行約定也要先去找法院聲請執行

neverlight 02/06 13:50哇靠附屬建物都出來了，2千萬輿情費真

neverlight 02/06 13:50的值喔