Re: [討論] 綠的是不是很慶幸18歲投票沒過??
※ 引述《Beanoodle (津崎似超人平匡先生)》之銘言:
: 大家安安
: 乳題
: 柯在年輕選票上有大優已經是事實
: 綠的是不是該慶幸18歲投票沒過
: 不然可能會輸更多??
18歲公民權滿有趣的
各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD
藍白粉反對是不意外
畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨
又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
反而一開始支持最大力就是綠粉
什麼18歲公民權是世界潮流啊、民法刑法18歲都要負完全行為能力
所以公民權也應該要一起給啊等等大義凜然的言論
直到竹中竹女模擬投票出爐後
側翼綠粉通通大崩潰,直接翻臉反對18歲公民權
前面大義凜然的理由通通換成跟藍白粉差不多言論
變成年輕人思想不成熟,太早給公民權會害死台灣
而白粉最後除了拿這件事酸了綠粉,基本上還是維持先前立場
然後這個各黨都支持,應該要穩過的修憲公投,結果差近了400萬票同意票
看來未來20年應該是不會再討論這個議題
而這次修憲公投受傷最重的莫過於柯文哲XD
綠粉雖然髮夾彎,但好歹沒有資敵柯文哲
白粉真的就是被人賣了,還幫忙數鈔票
跟著藍綠支持者,一起把支持者的選票倒進海裡
如果時光回流,我相信八卦版一定會拚死護航18歲公民權
--
推 kXXXX5566: 這好像叫啥 曼特寧校應12/11 16:42
曼德拉效應,曼特寧是咖啡--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.26.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爽
推
竹中女那次最好笑,政黑大轉彎
→
早說4%是過什麼拉,能決定就綠自己啊
→
白粉自己87為反而反 笑死
噓
誰反對了= =又在造謠
噓
幻覺
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁,因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異5
[黑特] 18歲公民權是不是超級票房毒藥?2021年四大公投 核四 426萬不同意 反萊豬 413萬不同意 公投綁大選 412萬不同意 珍愛藻礁 416萬不同意 2022年 十八歲公民權公投 501萬不同意3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了! 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?