Re: [轉錄] 林濁水 FB
好多綠腦開始急了,說國民黨不敢廢考監,3月份傅崐萁才說過監察院辦藍不辦綠,乾脆廢除
,吳思瑤還護航監察院欸
一個民進黨完美的台灣要降落了,結果都是自己在阻止,真的超魔幻好笑。
打破五權分立象徵著擊破三民主義,一定會動到修憲。
而修憲難度高,本來就是立法權要先有聽證調查功能才能往下走,搞了十幾年不做,被自己罵了一輩子的政敵國民黨聯手民眾黨通過,林濁水當然不爽。
我就看哦,下一步國眾黨如果喊廢考監,民進黨會講什麼哦
三黨不過半真的是太爽了,大戲一齣接著一齣。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
三黨不過半真的很讚
每天都有笑話
我也覺得蠻好的
讓沒體驗過KMT的體驗一下
順便看一下TMD是不是有符合選民期待
整體而言是好事
如果藍白敢提廢考監.也是該支持
下一個吹哨者法案也是精彩可期!
所以請藍白提一下吧.綠的如果反對
而且不是以前,國民黨親民黨那種泛藍分
裂的類型
很怕會看到民進黨悍衛三民主義的精美畫
面
拜託藍白提一下.這樣廢考監才有機會阿
執政八年國會多數都不廢了,現在才叫藍白
提www
綠粉幫忙叫柯建銘不要反對自己的修正動
議,我們這會期可以做更多事
所以藍白提不是更好.下次就能贏回執政權
沒事啦,反正誰提都可以,終究要做的
所以你也承認違憲喔
國昌不是說綠的不做.藍白幫忙過
不用偷換概念違憲啦,滾去585泡澡醒來
再叫我
狗民洞敢吠孫文的五權憲法?你確定?中
華民國最後的神祇牌耶?
至少符合選民期待..綠就繼續巨嬰吧
支持,但還很多法案要做,花東那個也要
吵一陣子吧,吹哨者也要做
狗民洞趕快提修憲五權改三權,偶支持!
國民黨的基本教義派快死光了,不好說喔
五權用了不爽就換三權沒問題啊,考試院
這設計本來就超過時
說好的修憲,立法院過半數的藍與白,
快提出申請,看民進黨敢不敢擋!
蔡英文自己選總統的時候可是吧廢監察院當
政見的,跳票就算了,現在一堆綠共還有臉
叫藍白提www?
民進黨敢不敢擋?現在不就在擋了?
監察委員是總統提名 設計時就失敗了
民進黨提過了啊 傻逼
藍白國會最大,提出的修憲案安在?
何時提出?
呃 難度高不就是國民黨反對嗎
民進黨版本修憲2021年10月應該就送進
去程序委員會了召委排一下就能審了吧
中央社都有新聞
現在推動落實蔡英文的政見 不相信藍
白敢擋
憲法沒動先修法可能會有違憲的問題 。根
據之前的釋憲,立法院可以有一定的調查權
,但也是有限制的
傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進
黨「廢考監」行列
民主富二代沒被KMT 教訓一下大概覺得長
輩都在唬爛
我的認知是憲法本來就支持立院有調
查權,所以不違憲,也許是雙方都能
發動調查,但不能調查同一案
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
[討論] 為什麼要「廢考監」?小芸有空嗎 被控涉貪接受性招待 監察院調查後提出彈劾 但表決以2票對11票不成立 現在都講監察院辦藍、不辦綠4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/32
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監, 都被國民黨擋下來, 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊, 姑且不論修憲門檻,1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言X
[黑特] 大小包圍圈形成忽然發現 民進黨跟共產黨真的好相似 就今天 紅共綠共有志一同, 完成對台灣民主制度的大小包圍圈- 小芸有空嗎 被控涉貪接受性招待 監察院調查後提出彈劾 但表決以2票對11票不成立 現在都講監察院辦藍、不辦綠
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受