[討論] 綠粉為什麼反對廢考監?
如題
廢除監考院不是民進黨當年在野的主張嗎
結果民進黨執政後把一堆肥貓綠蟲通通塞到考監院
綠粉表示民進黨能酬庸 何樂而不為
現在柯提出不提考監委員
不編列預算
算是間接廢除考監院 結果綠粉大力反對
綠粉認為考監不必廢 應該保留讓民進黨酬庸
綠粉認為花國家的納稅錢養一堆肥貓 一點也不為過
綠粉為什麼突然反對廢考監?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要廢用修憲廢,不是擺爛廢
→
分身甲甲是不是不知道要修憲才能廢掉
→
被阿北騙真可憐
推
喊廢考監最大聲的陳菊當監察院長,立院
→
多數又不修憲,這就是最無恥的民進黨
陳菊一生立志廢監察 結果自己當上監察院長
噓
※ 編輯: Gavatzky (111.241.72.192 臺灣), 10/10/2023 16:08:17
修憲門檻很高的~藍白粉都智障嗎
→
綠粉完全忘記史上最惡修憲自己也有份
推
用嘴修要怎麼修~
→
前面才有一個陳菊用嘴廢 現在又來一
→
個阿北 嘻嘻
→
講到修憲就是藍綠粉崩潰 不用扯白
推
修憲過不了,從前面的協商直接就破局,政
→
治現實為何白圾們都看不懂?請柯屁區域
→
立委提好提滿,不然說那些都是幹話!
→
藍綠一家親弄出來的制度別亂牽拖啊
推
先處理畫出更多位置的行政院組織改造
→
,砍人的廢考監兩院就交給需要口號的
→
人
→
綠能你不能
→
國民黨不跟啊!五權憲法是孫中山的主張,
→
跟了還得了,對不起列祖列宗
→
修憲就是國民黨民進黨一起來啊
→
實際上藍的不反不就廢了,然後你白還
→
想跟他合
噓
你有不造謠的文嗎
推
綠畜真的笑死人
噓
我支持啊 哪有反對==
→
是CF講出來的方法太可笑了
推
你用修憲來廢啊,不要直接跳過去
→
難道阿北不代表白嗎 白粉真可憐
噓
Spinner3 修憲要3/4立委,不是多數就可以
→
修
噓
好笑問題一直問,kmt就反對,沒有3/4立委
→
支持
→
可能要等民進黨拿到90%的立委席次吧
87
[討論] 綠粉支持綠的原因是什麼?先說,我是真的想知道 2012蔡英文針對房價物價喊居住正義的時候, 我以為綠粉是支持穩定這些價格的 但後來沒穩定綠粉也沒說啥, 有些還反過來嗆買不起的人魯60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。14
[討論] 有什麼民進黨以前反對,執政後就可以的?大家安安 乳題 比較有印象的就萊豬、欸克發、集遊惡法 跟考監院 這些民進黨在野的時候通通反對8
Re: [新聞] 監察院勞逸不均? 監委人均調查件數近兩當初2016以前民進黨的選舉政策之一就是廢除考試院監察院 說這兩個是酬庸機關 領錢肥貓沒啥用 結果現在2023任期剩一年 肥貓繼續領好領滿 基本上民進黨所有選前的主張8
[討論] 陳菊:廢考監院後光榮離開黨媒 自由時報的標題 陳菊:廢考監院後光榮離開 女董卓 陳菊說: 「自從接受總統蔡英文的提名後,她一直期許自己能成功扮演最後一任監察院長的角色。」 「廢除考、監是社會長期普遍存在的呼聲,我也認同這個主張」6
[問卦] 什麼時候會廢掉考試院 監察院?考試院 監察院來自於孫文的五權分立 古今中外沒人想到 雖然地位跟行政院 立法院一樣高 但實際在做什麼似乎沒什麼人關心 甚至有時候會淪為酬庸的機構2
[討論] 民進黨廢不了監察考試兩院請交給阿北來「民進黨廢考監打假球!」柯文哲:修憲門檻太高,但「這樣做」即可 不要編列預算、不提名委員即可 這廢物民進黨不是說要廢掉監考兩院嗎? 結果自己在打假球 拼命酬庸自己人1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言- 好啊,廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制,國會議員擁有調查權跟完整的預算權 不是像現在只能砍政院的預算案,國會也可以提新的預算案 修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家,親美綠粉我120%支持 不過現實上能成案的機率比中樂透還低,不是綠的不支持,而是藍白粉看到廢考監 就會反射性地想到台獨,開始不用大腦的反對到底
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了