[討論] 持有1公斤大麻判死
我不太懂社會真實風向
是真的都認為這樣直接執行死刑是好事嗎
我覺得可怕
這裡真人比較多,想問問看
--
東南亞的話無可厚非吧 那裡毒品走私真的太猖獗ㄌ
不會變成說你有就有?
毒品猖獗是查緝問題 不是刑度問題
老是要用重刑解決問題 其實不明智
如果真的抓得勤抓的兇 根本也不需要判死
菲律賓判這麼重毒品難道少過了嗎
看國家吧 新加坡應該不會這麼幹
泰國合法施用的東西 到新加坡持有就死刑 實在蠻蝦
但是其他國就難講ㄌ 菲律賓前幾年是根本不判刑的
從人民基本生活開始改善毒品自然會下降 有正經錢賺誰
要走私販毒阿
今天新聞不就是新加坡這樣幹 -,-
因為抓到就直接殺死在路邊 節省司法資源ㄏㄏ
新加坡司法體制不清楚
這樣根本治標不治本
https://bit.ly/3LvhMJj 是新加坡判死啊
我是說把毒品亂栽贓說你有這回事= =
新加坡就..不能用一般國家的常識去判斷XD
rt 是說不會誣賴嗎?我喜歡看說書社會事件,會講到
很多美日澳這種國家的冤獄
再給個冷知識啦 在印尼有30幾個台灣死刑犯羈押中
通通都是因為走私毒品 然後判死完通知家人也沒人收屍
不無可能 先殺了再塞毒品在你身上
不要以為新加坡不會有冤獄 -,-
任何國家都有可能會有啦
冤獄每個都會有啊 但是也有機率大小問題啊
剛好發生在自己認識的人身上的時候就不是什麼好事
直接判處死刑的都沒有要解決問題啊
解決提出問題的人比解決問題簡單多了
鄰近國家失能造成的問題要怎麼跨境解
很多人的想法也沒打算要治標
每個人都覺得不會這麼衰,交通意外都這樣啊
比例原則死透
這種做法又不會真正制裁到幕後的那些人
說行人地獄 大部分愛這樣說的人駕駛習慣都很糟
幕後的人抓到也不會解決問題啦 看看美墨邊界
就算把集團頭子抓到 也只會產生下個新頭子
隔壁一群天兵啊 某個發P幣求推爆的電子菸ID
沒出事就覺得沒事算是普遍現象了
殺頭生意再危險就是有人會幹 人性問題根本不能根除
這樣就是殺不完
像是詐騙問題 那種話術用了數十年 會被騙的就會中
講再多都沒用的那種
那是查緝問題 不是刑度問題
十幾年前台灣很常有銀行或銀樓搶案 為什麼現在很少
有些人要痛過才會有感覺
是因為現在監視錄影機多 這種搶案幾乎跑不掉
風險高 獲益低
抑止犯罪有很多方法 不是只有重刑化一種
失能國家的無能程度根本無法用台灣案例來比
唯一死刑這種事情碰到自己就會轉彎了
不用說用刑了 連自己國土都無法完全有效管轄
那新加坡算失能嗎
這些失能國家造成的問題流到鄰國只能治標
路上開個罰單就能跟員警吵半天或施壓的大有人在
新加坡就是被失能鄰國波及的標的
說是提高刑度 正常的法官和檢調根本不敢拿出來用
反觀拖椅子
面對從失能地區流進的亂源只能堵+殺 畢竟無法跨境執法
社會上有一定比例的人傾向直接解決掉出問題的人
阿法規怎麼寫就怎麼判阿,唯一的爭議就是新聞裡面寫的
可是那個人是新加坡人,不是鄰國人
專制國家意外嗎
間接證據吧,但都3年了沒翻案就沒問題了
毒品的來源是鄰國啊
這想法不就不把鄰國人當人....
照這樣講椅子應該也要直接執行死刑了
解決掉出問題的人是做給活著的人看的
英國億萬富豪、「全球毒品政策委員會」成員布蘭森24日出面呼籲停止行刑,「譚加拉朱 被捕時,事實上根本不在那些毒品附近,這大致是一起依賴間接證據推論的案子」,認為 殺死處於非法毒品供應鏈最底層的人,對於遏止每年價值數千億美元的國際毒品交易沒有 實質效用。 補個,新加坡用間接證據
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.105 臺灣), 04/26/2023 13:35:09
我支持把椅子趕出去啊 而且外國人擁有的權利跟本國人
本來就會有所差異了
看幾年前簽一堆槍決的時候 輿論兩端的反應就知道了
現在不是趕出去,是要死刑….
如果我們現在在新加坡 椅子也在這 我就會把趕出去改成
判死刑
台灣法律就不會因為這種事判死 所以我不會說判死
前法務部長在不同族群有截然不同的評價
之前我記得有一個智能障礙好像被哄著運毒就被判死刑了
我國中發生一件事 班上有人掉東西,怕是被偷 老師檢查書包,檢查到我隔壁同學的書包的時候找到了,我同學臉色整個垮掉,說真的不是 他,他不知道東西為什麼在他書包,開始大哭 我那時候就覺得他是被欺負被誣賴,不記得最後怎麼了,但是我同學的表情印象深刻
※ 編輯: cutegirl5566 (163.22.18.105 臺灣), 04/26/2023 13:40:14懶得評論其他國家 他們的法律他們自己要遵守 怎麼訂不關
我們的事
那台灣是偏向跟新加坡邁進還是維持現狀
台灣不可能變得跟新加坡一樣 老路很難走回頭
讚耶
哪像我們台灣持有毒品是無罪
他台灣無罪嗎?
新加坡的管法 現在的台灣人應該是不太願意接受了
持有要看毒品要拿來幹嘛啊 直接說無罪 法盲喔
買來吸就去勒戒 批來賣就是重罪
台灣有個某柯姓立委兒子持毒不起訴
一般來說 持有大量辯自己吸的法官不會信
分得出來什麼是什麼狀況
說真的,我讀的法律可能比很多人多,但在台灣很多時
候說真的我看不懂
檢調 法官沒那麼蠢
檢調 法官沒那麼蠢,但就怕他們因為種種原因裝蠢
以台灣來說 不符合輿論期待的狀況大家都很熟悉了
毒品危害防制條例第5條 第11條 持有是有罪的
某人構成造謠 已檢舉
柯兒那包不是在海關就被攔了嗎 不算持有ㄅ
柯那件討論到爛掉了 造謠還是繼續造謠XDD
另一個持有大麻煙彈的修齊 也是緩起訴
修齊那案還是人贓俱獲 想甩都甩不掉的那種
事實不能接受公評?
柯兒被緩起訴是因為陽性反應 而且緩起訴=/=無罪
我們台灣太多事情可以影響了
鄉民說一說笑一笑就好 持有大麻怎可能判死
收件人不會填自己的名字是不是?跟不上時代活該被淘汰
有構成犯罪才會有緩起訴啦 慘 不是說法律讀很多
自己去google什麼是緩起訴
緩起訴不是無罪捏
14
Re: [問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的?四個字叫做依法行政 大家罵到翻酸到臭的馬英九在他幹法務部長任內執行了一個死刑 死囚的名字叫做劉煥榮 你可以去Google當時幫劉煥榮求情的人有多少名人和立委 馬英九死刑令照簽不誤11
Fw: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後心得: 原來死刑執行人數差這麼多喔= = 那之前那些殺警、路邊隨機殺人的犯人該不會還在花大家的錢養吧 汐止殺警案過了17年人還活得好好的 家人納稅養殺子兇手 作者: sal60614 (saltics) 看板: Gossiping- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
4
[問卦] 台灣真的有死刑嗎?死人沒人權嗎?台灣最近很多重大社會案件的犯人,基本上看犯案動機、過程根本就是人渣中的人渣,毫 無一絲人性,毫無重複社會的價值與可能,卻都沒法判死刑? 都已經經過多個機構判斷沒有教化與重複社會之可能...還是不能判死? 是因為法官們不敢扛判死的責任,而不敢判死嗎? 還是因為法律上死人沒有人權嗎?3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死??貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義? 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元2
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後還講咧,是誰任命王清峰的? 是因為馬英九發現廢死大戰苗頭不對,趕快把王清峰換掉才止血的; 然而勇夫又因為不聽從他的命令搞王金平,所以被他搞掉, 換成Law in Shit。 所以說穿了,馬英九是看風向換法務部長的,不是真心要執行死刑啦!- 為什麼不執行死刑 除了狗屁倒灶人權沙小的以外 關係最大的就是經濟活動 怎麼說呢? 有衝突才有利益,有利益才有衝突
X
[問卦] 死刑都不執行為何不廢除好奇問一下 如果判死的都不執行判死 為何不直接立法刪除死刑 484突破盲腸惹 還是說1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死, 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人,一定要執行死刑
43
[討論] 子豪:龍最積極,常跟經紀人聯繫32
[閒聊] 緯來明年要製播分離(?27
[討論] 羅戈15
[閒聊] 洋將條款可以廢了吧12
[閒聊] 你啾7
Re: [閒聊] 建中學生8
[分享] 蘇泰安:第四位洋投有3個人選在挑5
[開戰] 老蘇6
[討論] 卓院長在高雄參加啟用典禮6
[分享] 阿娥來惹5
[閒聊] 富邦季末評分5
[討論] ai:邦吱喵適合簽下蔣智賢2
[討論] Re: [閒聊] 建中學生3
Re: [討論] 林家正回來的話,台鋼會放過?1
[閒聊] 龍貓:戰犯,那是球迷在抓的