[政治] 核能

tnhcl08/19 09:29嗯 避重就輕

tnhcl08/19 09:30沒意外的話 公投同意比較多但不會跨過門檻

yrmmrjv08/19 09:30這些需要很專業不能只憑感覺 有沒有給公民足夠的訊息

tnhcl08/19 09:30然後立法院多數國民黨怎麼不通過？

tnhcl08/19 09:31高階核廢料再應用離商轉比小型核電還遠

tommy12331008/19 09:31我看到的是一方在說明 一方只是攻擊別人發言

Faust007315208/19 09:32公投主旨很模擬兩可吧？

tnhcl08/19 09:32你說民進黨不通過最終放置場法律 那藍白怎麼不過一個來看

tnhcl08/19 09:32看

nigatsuki08/19 09:32公投主文先看清楚好嗎？這公投的問題是你投同意與否基

nigatsuki08/19 09:32本上到最後都還是要主管機關同意

tnhcl08/19 09:32你是說土條哥瘋狂人身攻擊嗎

Faust007315208/19 09:33攻擊是指土條嗎?XD

willieyang08/19 09:33以前研究所老師提出一個觀點 他認為重大建設不應該公

MK4708/19 09:33難啦 投票要講邏輯 哪會弄成現在這樣

willieyang08/19 09:33投 因為這會找不到應該要最終負責的人 當時他就強烈

willieyang08/19 09:33反對核電公投

nigatsuki08/19 09:33而現行法規本來就要經過主管機關同意，這公投除了浪費

nigatsuki08/19 09:33錢根本沒意義

Faust007315208/19 09:33笑死第一個想到的也是土條，真的是正方好隊友顆顆

TsukimiyaAyu08/19 09:35https://i.imgur.com/I6ORx0k.jpeg

nigatsuki08/19 09:35不知道為什麼風向硬要帶成反核跟擁核，其實根本跟這次

nigatsuki08/19 09:35的公投主文又是不同方向的議題

tnhcl08/19 09:35在新北核電廠內的放置地點 你侯友宜不發執照又怎麼說

Faust007315208/19 09:35那麼問題來了，為什麼主旨不是直接說重啟就好呢？

TsukimiyaAyu08/19 09:36https://i.imgur.com/DHI4kvJ.jpeg

tnhcl08/19 09:36其實這已經變成藍綠對決

tnhcl08/19 09:36不然北跟南都有核電廠 東部有放核廢料

ma19and556608/19 09:363. 現在藍白過半，推薦趕快通過唷

tnhcl08/19 09:36新蓋核電廠放台中剛好

TsukimiyaAyu08/19 09:37我是人我反核 這一定投不同意的

tnhcl08/19 09:37區域平衡

ilikeroc08/19 09:38你看這邊就知道了 只會繼續跳針

TsukimiyaAyu08/19 09:39沒事幫黨解套幹嘛 當然樂見繼續發展綠能

rain021208/19 09:39現在有什麼議題不是變藍綠白的嗎？再吵就上街跳舞

tnhcl08/19 09:41最會跳針的人說別人跳針

lukedunphy08/19 09:42但是目前投票的當下核三乾式貯存場還沒蓋好 核廢料也

lukedunphy08/19 09:42還沒有最終處置的辦法 還是沒辦法同意

HSyiee08/19 09:42核能棒！

Godshou50808/19 09:45感覺要達門檻很難 同意要超過488萬而且沒綁大選 投票

Godshou50808/19 09:45率應該很低

iamjojo08/19 09:46這投票拿來吵架用的 又沒執行力

pollux94508/19 09:48核電廠安全問題是假議題，核廢料才是比較麻煩的議題

cityhunter0408/19 09:48盧媽媽：核三重啟她同意！但不同意台中市蓋新核電

cityhunter0408/19 09:48廠…

maybelie08/19 09:50沒差，就繼續反核養綠電看台電什麼時候會虧到爆炸XD

kasim6508/19 09:50核廢料放你家，反方大多只會這句話

rain021208/19 09:50專家講的都不聽當沒看到當然都是問題，不然沒得吵

arni888808/19 09:50這樣命題也感覺就算過也不會改變個啥吧，主管機關不行也

arni888808/19 09:50不能怎樣不是嗎？

rain021208/19 09:51核廢料放你家然後不管光電板不管火力全開

sendtreepad08/19 09:51“您是否同意主管機關應於半年內啟動新核能發電廠建

sendtreepad08/19 09:51置可行性評估，並以同意率前五名縣市做為優先考量地

sendtreepad08/19 09:51區”

sendtreepad08/19 09:51真正的擁核派應該要提出這種公投才對吧？其他的都是

sendtreepad08/19 09:51打假球

nigatsuki08/19 09:52就說問題在這公投根本假命題啊= =

brian45546108/19 09:52先看公投題目好嗎 主管機關同意 安全無虞 過了也沒

brian45546108/19 09:52用 跟之前同婚公投一樣來用中文騙人的

rahim0308/19 09:52你先看一下公投主文再來討論

nigatsuki08/19 09:52一直講什麼哪裡要收核廢料哪裡要蓋根本是另一回事，這

nigatsuki08/19 09:52公投根本沒意義

rahim0308/19 09:52連公投題目都不看還想教別人？

HSyiee08/19 09:53投票率優先考量才是假議題吧，地質探勘沒過優先考量有意義

HSyiee08/19 09:53嗎XD

ltslees08/19 09:53高階新技術出來還可以用,真的不用太快埋,放桶子也沒事

rahim0308/19 09:54然後什麼台電怠惰 拜託有什麼法條藍白想過不能過的？

beeboombee08/19 09:54你講的很好 但某族群還是會跳針

ss099066808/19 09:55評估要花多少錢？重啟要花多少錢？這兩個問題沒有一個

ss099066808/19 09:55人答的出來，如果很貴怎麼不蓋符合歐盟綠電標準的核能

rahim0308/19 09:55在說別人跳針前先看一下公投主文啦

sendtreepad08/19 09:56換個主文，以同意率次序作為評估次序

Faust007315208/19 09:56因為打從一開始發起人就不是真的要過….

rahim0308/19 09:56主文為什麼是這樣 因為提的人也不敢寫真的能施行的 打假

rahim0308/19 09:57球政治鬥爭而已 有夠可笑

rahim0308/19 09:57然後有群人就一直裝瞎 假裝看不見幫忙政治鬥爭

Kelsier2708/19 09:58雖然根本不會過 只能被公投接受核電的地區真可憐

feywen08/19 09:59核電又好又安全又便宜，藍白過半，怎麼不在台北新北桃園新

feywen08/19 09:59竹台中都蓋核電廠，核廢料放自己縣市境內，而去重啟遠在

feywen08/19 09:59屏東的核三、核廢料放在台東呢？

EdwardXIII08/19 09:59其實看公投主文就知道擁核或反核在這是假議題了，就一

EdwardXIII08/19 09:59個沒執行力的公投

abc123458608/19 09:59這次公投唯一價值就是能讓很多人一起討論核能是什麼

abc123458608/19 09:59至於過不過 那個題目就明顯看得出來純粹就民意調查

low051108/19 10:00沒過也沒差啊 繼續用綠電讓台電虧到爆啊XD

okok26365908/19 10:03某族群派一個雜魚再來怪別人欺負他 呵

BigFly556608/19 10:03說實在這次公投真的有點像民意調查 反正一定還會拖一

BigFly556608/19 10:03陣子

bobsun08/19 10:03核四不用用超過40年的機組繼續操 也是蠻好笑的

rain021208/19 10:05延續民意調查的想法，有沒有可能也是要你想起核四

lionsDuDu08/19 10:05黃國昌浪費公帑推的假議題

yankeefans08/19 10:05比起來 用核四會比重啟核三好

nigatsuki08/19 10:05到底哪裡缺電= =

nigatsuki08/19 10:06花11億提一個民意調查，真的是大手筆

yankeefans08/19 10:06核廢料放你家的戰法 也可以用火力發電廠放你家 一

yankeefans08/19 10:06樣的意思

rain021208/19 10:06火力都要全開放哪都一樣吧，台灣才這麼丁點大

yankeefans08/19 10:07科技大廠缺電啊

TsukimiyaAyu08/19 10:07花錢大罷免大失敗也是辛勞

bamboowu108/19 10:07都說支持了，為什麼不直接公投重啟？

yankeefans08/19 10:07又要護國神山 又沒有足夠水電（還要是綠電）能給

alonzohorse08/19 10:08放那永遠戰不完，不過只要台北市願意帶頭放其他縣市

alonzohorse08/19 10:08應該就能安靜了

bobsun08/19 10:08我也挺核（穩定基載）也挺綠電（貿易需要） 但是挺核方一

TsukimiyaAyu08/19 10:08黃仁勳日前表示，期盼台灣政府能提供更多能源，尤

bobsun08/19 10:08直不斷強調核電有多便宜 要確定欸 現今三座都是成本攤提

TsukimiyaAyu08/19 10:08其台灣絕對應該投資核能。

bobsun08/19 10:08完的價格 如果建新核電廠機組 還會便宜嗎

maruka08/19 10:08反對方論點永遠只看到，核電廠蓋你家、核廢料放你家和用了

maruka08/19 10:0840年。核工系教授的言論都不看只會講這些XD

nigatsuki08/19 10:09核三就算延役也不會是RE100，你要符合科技大廠使用那

nigatsuki08/19 10:09就得蓋新核電廠。蓋新的可以啊，那就從頭開始討論，而

nigatsuki08/19 10:09不是用這種奇怪的方式提一個浪費錢公投吧

TsukimiyaAyu08/19 10:09怎麼不蓋去輝達黃仁勳辦公室旁邊

alonzohorse08/19 10:09傑森應該是蠻願意接受啦，畢竟他科學人

TsukimiyaAyu08/19 10:09核能公投浪費錢 大罷免大失敗就不浪費了

yankeefans08/19 10:10如果沒有公投先突顯民意相對不反核 你要怎麼談蓋新

yankeefans08/19 10:10核電廠

nigatsuki08/19 10:10核電三代機組台灣現在就沒有啊

yankeefans08/19 10:10提那個就被一句「大家都反核」頂回去了

TsukimiyaAyu08/19 10:10記得叫公民團體銷毀個資喔

bobsun08/19 10:11我支持用新機組啊 我不相信服役40年的機組 不會發生任何

bobsun08/19 10:11意外人為或故障

nigatsuki08/19 10:11那怎麼會是用延役來命題，太怪了吧

ltslees08/19 10:11上面說北部不要核電的是不是忘記核四是被南部否決的

nigatsuki08/19 10:11你不是應該要命題新核電廠是否能接受跟推廣三代機組的

nigatsuki08/19 10:11好處嗎

kksbeman08/19 10:11新北也是南部對吧

nigatsuki08/19 10:12問老機器能不能用然後說這代表同不同意使用核電？這是

nigatsuki08/19 10:12兩回事吧

yankeefans08/19 10:12因為目前最有可能性的選項就核三延役啊 還是你覺得

yankeefans08/19 10:12開啟核四的封存更快？

nigatsuki08/19 10:13但核三延役就不是科技大廠要的RE100啊= =

bobsun08/19 10:13新北市 跟 台中市啥時變南部了 一直提南部反對當初公投這

bobsun08/19 10:13兩個縣市也是反對

lionsDuDu08/19 10:13那重啟核三後 核一核二核四要不要一起重啟？

low051108/19 10:13為什麼會有40年使用期限建議先去了解一下

alonzohorse08/19 10:13台北市以外都是南部沒錯

TNYKowenYang08/19 10:13要核電又要其他縣市承擔第一線風險 噁不噁心 中部

TNYKowenYang08/19 10:13地質不適合 難道南部就有特別適合？ 明明斷層片佈

TNYKowenYang08/19 10:13全台 說什麼大地震反正台灣也毀了沒差 根本就不負

TNYKowenYang08/19 10:13責任的說詞嘛

nigatsuki08/19 10:14甚至核四也不是，你現在要科技大廠的核能用電所要求的

nigatsuki08/19 10:14就是最新的機組，你延役重啟他機組可以自動升級嗎

Julibea08/19 10:14如果要民調新核電廠應該另提一案投新核電廠，現在主文講

Julibea08/19 10:14核三就針對核三，就事論事不要過度延伸解釋成挺核vs反核

lonelyQQ08/19 10:14葉宗光自己說的如果核三重啟燃料池最快兩年放滿如果乾存

lonelyQQ08/19 10:14到時候還沒好就又要停機 請問新北市政府到時候願意接收

lonelyQQ08/19 10:14屏東核廢料嗎 這個為啥都沒人問未來新北市長參選人黃國

lonelyQQ08/19 10:14昌

toper08/19 10:15==

TsukimiyaAyu08/19 10:15那就看同意贏還是不同意啊

nigatsuki08/19 10:16輸贏也沒意義啊，就還是要核安會評估啊

lionsDuDu08/19 10:16贏不贏有什麼用 這公投就是浪費公帑的假議題

TsukimiyaAyu08/19 10:16還是要加一條 經濟部長說的拿掉敦親睦鄰費

alonzohorse08/19 10:16為啥一定要放新北？那麼安全在大安森林公園蓋一個存

alonzohorse08/19 10:16放核廢料就好

HeaDisBiG08/19 10:16以前笨蛋會去讀書 現在笨蛋會上網跟大家說 = =

TNYKowenYang08/19 10:16延役核三也撐不了多久 成本也沒多低 完備法條後新

TNYKowenYang08/19 10:16建核五都比延役有可能性

pollux94508/19 10:17台灣還是需要核電的，地質上最適合蓋核電廠就桃園、林

pollux94508/19 10:17口

pollux94508/19 10:17桃園、林口幾乎沒地震問題

HeaDisBiG08/19 10:17我以為核電廠要靠海是常識 ...

SkyRabbit08/19 10:18公投過又怎麼樣，賴才不會管

Handsomeman08/19 10:18到現在還有人不懂這個公投的意義喔…

Handsomeman08/19 10:18不就是政府不願意進行安全評估

Handsomeman08/19 10:18如果通過就是用公民力量給政府壓力啊哪裡假議題

pingo042308/19 10:18我不同核三延役,但同意蓋核五,而且要蓋在缺電的北部

lionsDuDu08/19 10:18蔣萬安黃國昌那麼愛核能 直接把中正紀念堂剷平 蓋

lionsDuDu08/19 10:18一個最新機組的核五不是更好

Handsomeman08/19 10:19公投過了執政黨還不願意評估那就是他們的問題啊

Handsomeman08/19 10:19這不就更顯示他們不重視民意嗎？

pingo042308/19 10:19而且依國際公約,戰爭不能打核電廠,這樣也能保護北部

nigatsuki08/19 10:19所以評估不同意就結束了這樣= =？

lonelyQQ08/19 10:19說不願意評估的是在造謠吧

Handsomeman08/19 10:20那請問核安會有評估了嗎？有的話幹嘛還需要公投

lonelyQQ08/19 10:21葉宗光挺核權威自己都說台電一直都在為核三延役做準備

lonelyQQ08/19 10:21沒評估怎麼準備 原來葉宗光在鬼扯嗎

kksbeman08/19 10:21這就是當評估說不行後 造謠是側翼的起手式阿

lonelyQQ08/19 10:21葉宗光原來是個虎爛大師

copyman103108/19 10:21如果真的很想用核能 藍白立院多數直接立法阿

TsukimiyaAyu08/19 10:23https://i.imgur.com/FB2eYsW.jpeg

lonelyQQ08/19 10:24核安會今年九月都要送核安法子法了沒在評估 葉宗光的資

lonelyQQ08/19 10:24訊像是放屁

TsukimiyaAyu08/19 10:24應該是中電北送吧QQ

kksbeman08/19 10:24看看同婚公投 題目設成要不要用專法 後面當成反同

kl22408/19 10:24看這就知道了這種議題就不適合公投 民眾不會有這方面的知

kl22408/19 10:24識 到最後就是看正反方誰洗腦比較多人變成政治議題而已

sinon012308/19 10:25看一下主文好嗎

fugitive2408/19 10:26最終處置場藍白怎麼不趕快通過選址的相關法律？

sinon012308/19 10:27台中不適合蓋核電廠，又不要火力然媒發電，用愛發電嗎

fugitive2408/19 10:28好了啦 大家都知道藍白只會叫民進黨開核能

lionsDuDu08/19 10:28北部缺電幹嘛重啟核三 重啟核一核二核四啊！ 再不

lionsDuDu08/19 10:28然把中正記念堂整個剷平蓋一個最新機組的核五啊！

fugitive2408/19 10:28自己不敢開 每個都只會叫叫叫 現在誰立法院多數？

BlairWang08/19 10:29我這一輩子的擁核仔有夠感動 此生第一次看到擁核是順

BlairWang08/19 10:29風的 T T

CentaurM8308/19 10:29不然這樣說 把光電板塞你家/燃煤廢氣灌你家/風力發電

CentaurM8308/19 10:29機插你家

CentaurM8308/19 10:29人家講工程和發電成本問題 有人就是跳針你家你家 跳

CentaurM8308/19 10:29針大師

OkazakiNaoki08/19 10:29ptt還有這麼多綠色網軍喔？

fugitive2408/19 10:30核一乾式過了 核一要不要重啟或重建核五

kksbeman08/19 10:30啥? 上次四大公投 擁核也是順風阿 但是有土條在

fugitive2408/19 10:30黃國昌李四川講話啊

TsukimiyaAyu08/19 10:30好欸 再辦一個重啟核四公投

TsukimiyaAyu08/19 10:31我每年都想投票

fugitive2408/19 10:31整天只會假裝自己挺核 要選舉就自己家反核 要蓋蓋南

fugitive2408/19 10:31部

whaleho08/19 10:31核電五月就全停了，現在八月都過三分之二了，大缺電怎麼

whaleho08/19 10:31還沒來

sinon012308/19 10:32而且這個公投本來就是想綁罷免而已

sinon012308/19 10:32根本也不是真的要

steven8351408/19 10:32這種議題弄成公投就變政治角力了啊ㄏ 有夠可悲的

lonelyQQ08/19 10:33現在核三只剩下政治問題啊 還是沒有人要回答重啟後葉宗

lonelyQQ08/19 10:33光預估燃料池兩年放滿到時候核三廠乾存沒蓋好新北市政府

lonelyQQ08/19 10:33願不願意把核三核廢料暫存核一乾存場

TsukimiyaAyu08/19 10:33大罷免大成功 來來來怎麼樣怎麼樣

kksbeman08/19 10:33反了吧 是為了政治角力才弄這公投

Handsomeman08/19 10:34還在跳針沒缺電喔 沒缺電幹嘛還偷開興達電廠

sinon012308/19 10:35本來還有一個不知道啥題目的公投大家都忘了，對了戒嚴

theropod08/19 10:35我記得有人說夏天會大缺電....

CentaurM8308/19 10:35核能選址當初就評估過的東西 鳥鳥不信又在跳針核五

CentaurM8308/19 10:35眼前的數據你看不懂弄新的你是會懂喔

sinon012308/19 10:35所以根本就不是真的要，只是拿來政治用

gpliu072308/19 10:36贊成重啟核一核二核三,只重啟核三那夠

sinon012308/19 10:36公投是要罷免才說臨時要的

Handsomeman08/19 10:37現在沒缺電是火力發電狂燒來的好嗎

Handsomeman08/19 10:37真以為太陽能跟風力有辦法cover核能喔 有夠天真

xonba08/19 10:38大熊兔大成功 來來來怎麼樣怎麼樣

sinon012308/19 10:38而且如果真的要，那就要核一核二核三核四整體一起討論

sinon012308/19 10:39弄個核三就算發電，也只是占全部發電的一點點

lionsDuDu08/19 10:39啊那北部缺電幹嘛重啟核三 應該重啟核一核二核四啊

fugitive2408/19 10:40同意啦 要重啟就不要打假球

fugitive2408/19 10:40核一核二核三一起重新規劃重啟

theropod08/19 10:40當時台電選址核廢料放置台東跟金門，但這兩個縣市都不

mayko08/19 10:40投票率應該不好看,不綁大選,還是農曆七月初一,一堆祭祀

theropod08/19 10:40舉辦公投

fugitive2408/19 10:41少在那邊要死都死別人家的小孩 要就大家一起承擔

green061608/19 10:41核三重啟過沒幾年又要再關了 燃料棒根本沒地方放

theropod08/19 10:41金門議長直接表態反對

yusanhu08/19 10:41其實高階核廢料根本不愁處理問題好嗎

Handsomeman08/19 10:42到現在還在跳針為什麼是重啟核三不是核ㄧ核二…

Handsomeman08/19 10:42網路上早就一堆專業人士告訴你為什麼了

Handsomeman08/19 10:42一看就知道根本沒有想要好好討論…

lionsDuDu08/19 10:42講說缺電結果搞一個重啟要一兩年評估的核電 是有什

lionsDuDu08/19 10:42麼問題

theropod08/19 10:42那個前台電主管只說核廢料用芬蘭的方式可行，芬蘭是放

green061608/19 10:43真的要用核電 應該是要重新蓋一座新的

kcyu0008/19 10:43我比較好奇為啥以前可以用核電現在就不行了呢

green061608/19 10:43而不是拿40幾年前的老設備用個一兩年

fugitive2408/19 10:43專業人士有告訴你目前重啟只能再用五年嗎

theropod08/19 10:43在花崗岩層，前台電主管怎麼不敢直接說金門是最適合的

lionsDuDu08/19 10:43北部缺電當然是重啟核一核二核四啊 阿不然中正紀念

lionsDuDu08/19 10:43堂剷平蓋一個最新機組的核五嘛！

green061608/19 10:43Kcyu 怎不去問問那為何核一核二不能重啟呢

targa12308/19 10:43一定要台電提法條才能修？那你普發一萬法條在哪

sinon012308/19 10:44你如果說真的要核電占比高，就完整討論合一核二核三核

sinon012308/19 10:44四，不要為了罷免而綁，也不是真的要

fugitive2408/19 10:44你以為核三乾式儲存場幾年內就變的出來嗎

green061608/19 10:44核三當初為何停機怎不查一下

monkeyyao08/19 10:44反對核三延役跟反對新式核能發電是不同的吧

CentaurM8308/19 10:44我也記得以前沒有小動物為跳電背鍋 台電也沒有虧損

CentaurM8308/19 10:44那現在到底怎麼了呢

green061608/19 10:45說台電沒虧損根本造謠吧

fugitive2408/19 10:45講台電沒虧損過真的是在洗人記憶

Handsomeman08/19 10:45那你有去了解核一核二要重啟需要花多久嗎？

Handsomeman08/19 10:45你有去了解蓋新的要花多久嗎？

Handsomeman08/19 10:45你有去了解為什麼是期限40年嗎？

Handsomeman08/19 10:45還是只是為反而反？

qwe898208/19 10:45反方都能找暖暖蛇了 真的不用期待反核智商

green061608/19 10:45以前就在虧了 台電虧跟核電沒啥關係 跟凍漲電價比較有

green061608/19 10:45關係

fugitive2408/19 10:45台電馬陰九時代核電全開還不是虧錢虧到油電雙漲

theropod08/19 10:45我到現在還沒看到正方表態核廢料要放置哪裡，一直說要參

lionsDuDu08/19 10:45呵 台電沒虧損過這種鬼話都能說得出來

nigatsuki08/19 10:46台電以前沒虧損？？？？？？？？？！

fugitive2408/19 10:46台電凍漲都吵了快二十年了 還說沒虧損過真的笑死人

theropod08/19 10:46考國外方式，有種一點就說哪個城市阿

nigatsuki08/19 10:46你是從平行時空來的吧

theropod08/19 10:47還有一個白癡說要將高階核廢料注入地表下3至5公里

theropod08/19 10:48我可以請他岳父示範一下如何注入地表下3至5公里，蓋房的

qwe898208/19 10:48核廢料放哪不是需要評估嗎？

EdwardXIII08/19 10:48台電以前沒虧損是那個平時時空來的

theropod08/19 10:483~5公里我想不難吧

sf8891108/19 10:48都核電歸零多久了 說好的夏季大停電呢QQ

Handsomeman08/19 10:49拿核廢料最終儲存廠來反對根本就假議題

Handsomeman08/19 10:49請問一下核三沒延役那些既有的核廢料要不要處理

Handsomeman08/19 10:49要不要蓋最終儲存廠？答案就是不管有沒有重啟

Handsomeman08/19 10:49就是必須得選址來蓋最終儲存廠

fugitive2408/19 10:50沒錯啊 不管怎麼樣都要蓋最終儲存場

green061608/19 10:50XD 解決不了的問題就說是假議題

fugitive2408/19 10:50藍白怎麼不趕快立法 依法選址蓋啊

fugitive2408/19 10:51核三重啟了你沒有乾式與最終儲存場也只能用五年啊

Handsomeman08/19 10:52不管重不重啟都要蓋啊 結果你們拿這個來反對延役

Handsomeman08/19 10:52不覺得邏輯很有問題嗎？不是假議題是什麼？

targa12308/19 10:53對啊,藍白快立法阿,民進黨很爛所以人民不給他完全執政了

targa12308/19 10:53,現在有什麼藍白過不了的法案,沒法條的普發1萬都能硬過

targa12308/19 10:53逼政府發錢了

targa12308/19 10:53蓋1個跟蓋很多個一樣嗎

qwe898208/19 10:54寧願相信暖暖蛇 去噴清大核工專業

fugitive2408/19 10:54你根本在倒果為因 反對核三延役的最大原因就是重啟了

fugitive2408/19 10:54也沒乾式跟最終處置場能一直沿用

targa12308/19 10:55不然挖地說又哪來的,不是本來就要蓋,他怎麼不拿這來打,

targa12308/19 10:55真笨

cpcpao08/19 10:55藍白搞這個公投就是要玩文字遊戲定調你民進黨失敗啊

fugitive2408/19 10:55核三難道就重啟個五年就在停機嗎？

cpcpao08/19 10:55http://i.imgur.com/K57K1JM.jpg

qwe898208/19 10:57嘻還敢放AI圖喔 先教AI怎麼寫字

fugitive2408/19 10:57今天就算馬上重啟核三了 請問你有長期使用的規劃嗎

kksbeman08/19 10:58以前跳電不會洗成新聞 現在跳電會 小動物跳電一直都有

fugitive2408/19 10:58最後還不是燃料池放滿了又停機了 請問卡在哪裡

sinon012308/19 10:58而且核廢最終處置地要辦公投，金門台東地方政府拒絕

fugitive2408/19 10:58不就是乾式儲存場與最終儲存場沒人願意蓋嗎

qwe898208/19 10:59笑死 你以為隨便地下五公里就有岩漿喔 怎麼還不發展地熱

fugitive2408/19 11:00不然核三的燃料棒都往核一的乾式丟好不好 問一下新北

fugitive2408/19 11:00人同不同意啊

ecojerez08/19 11:01人人都需要電..但沒什麼人想要核電廠蓋在自己家附近

bonin141308/19 11:02在首都市中心蓋核電廠是有事喔 台灣四周臨海 那海上光

bonin141308/19 11:02電板跟風機組更應該環繞全台 核電廠不怕地震 那光電板

bonin141308/19 11:02跟風機怕什麼颱風

alonzohorse08/19 11:02那麼安全的設施為什麼不能蓋首都市中心？

embeth092508/19 11:02核廢料美國爸爸都說可以幫你處理了 還在核廢料放你家

embeth092508/19 11:02 跳針的zzzzzz

chrisxs08/19 11:03蓋台北就支持

embeth092508/19 11:03還有 核電廠的位置 都是美國人挑的 還在不能蓋市中心

embeth092508/19 11:03 要開大絕是吧？

fugitive2408/19 11:04核廢料有公約只能自己處理 還美國爸爸幫你處理勒

lionsDuDu08/19 11:04反正戰爭不是不打核電 中正紀念堂剷平蓋核五 這樣

lionsDuDu08/19 11:04不是更能保護天龍國

embeth092508/19 11:04核四被兩杯豆漿擋下來這筆帳還沒跟DPP算呢

fugitive2408/19 11:04要不要拿去送北韓做核彈 超級好笑

alonzohorse08/19 11:04這年代還有人相信美國？

embeth092508/19 11:04美國人自己講的 去找新聞

qwe898208/19 11:05笑死 你說蓋哪就蓋哪喔

embeth092508/19 11:06美國人挑的 要嘴核電廠不蓋市中心的 去跟GE抗議 謝謝

fugitive2408/19 11:06美國是說教你技術怎麼處理 不是說讓你把核廢料運到美

lionsDuDu08/19 11:06藍白疑美還找美國處理核廢料喔？！ 藍白怎麼不去找

fugitive2408/19 11:06國

lionsDuDu08/19 11:06中共處理？把核廢料放北京不是更好？

Syoshinsya08/19 11:0715級喔，放心啦，那時候不是台灣沒了，應該是地球沒了

Syoshinsya08/19 11:07，猶加敦半島那顆6500萬年前的地震只有13級耶？

embeth092508/19 11:08教你技術怎麼處理 哈哈哈哈哈哈 高階核廢料美國還巴

embeth092508/19 11:08不得拿回去呢

CrossroadMEI08/19 11:10核三就是要投同意

CrossroadMEI08/19 11:10無碳電越多越好 而且核電還超便宜...

qwe898208/19 11:10那麼怕核電廠地震 就沒看過擔心你家地震 哈

cliff88052808/19 11:10這白癡公投有什麼好討論的？ 浪費時間浪費錢 不管投

cliff88052808/19 11:10出來什麼結果還是不會變 腦袋破洞才會跟

Syoshinsya08/19 11:10高階核廢料美國現在超想要的吧，第四代商業化之後就不

Syoshinsya08/19 11:10得了了 XD

qwe898208/19 11:11核電廠如果要震垮 那時候你人也揚嘍

CrossroadMEI08/19 11:13然後乾儲池執照沒過應該是很久沒更新資訊了 現在已

CrossroadMEI08/19 11:13經在蓋了 也沒有聽到所謂的誓死抵抗

CrossroadMEI08/19 11:14應該是光電板把整個大樹鄉剃頭嚇到大家了 大樹鄉剃

CrossroadMEI08/19 11:14頭的面積 核廢料應該夠發電個幾百年

CrossroadMEI08/19 11:14甚至上千年

qwe898208/19 11:14反方就是拿一堆上古資料 開始跳針 但台灣就不缺動手查資

qwe898208/19 11:14料的人

qwe898208/19 11:15*不

sinon012308/19 11:15而且最終處置場還要地方政府公投，台東還要不給嗎

yankeefans08/19 11:15資訊落差導致認知落差 這很台灣

alonzohorse08/19 11:15我也是挺核能啊2l，但現實就是有人要犧牲，不然就是

alonzohorse08/19 11:15給補助讓他們遷村

CrossroadMEI08/19 11:15現在核廢料選址應該也會比過去順利很多 感謝丹娜絲

CrossroadMEI08/19 11:15颱風的努力

sinon012308/19 11:16總不能要核能，然後最終處置地人家主管機關都選定了要

sinon012308/19 11:16公投，地方政府又檔

derji08/19 11:16反核已經是信仰了 佩服原PO有勇氣挑戰這些虔誠的信仰者

yankeefans08/19 11:16核能沒有不安全 不安全的是沒有依照SOP執行相關工

yankeefans08/19 11:16作

cschuan08/19 11:16核能很安全 補助啥

embeth092508/19 11:17上古資料勒 13年就因為核四一號機試營運戰一輪 結果

embeth092508/19 11:17十年後還是核廢料放你家 聽到爛的言論 乾脆用閃電拼

embeth092508/19 11:17經濟算了

ilovedirk4108/19 11:17那麼支持核電當初幹嘛不啟動核四？

embeth092508/19 11:18核四一號機 被兩杯豆漿擋下來 C8

embeth092508/19 11:18試營運都90%了

yankeefans08/19 11:19因為被一群資訊落差和信仰堅定的人擋下來啊

lionsDuDu08/19 11:19這麼安全那就一起重啟核一核二核四啊！ 順便把中正

lionsDuDu08/19 11:19紀念堂剷平蓋最新第四代機組的核五 這樣高階核廢料

lionsDuDu08/19 11:19還不用送到美國 我們自己留下來發電嘛！ 這樣不是

lionsDuDu08/19 11:19最好

marx9352108/19 11:19我有點好奇，如果以核能來說重啟核四跟核三延役哪個效

marx9352108/19 11:19率會比較好

aalittle08/19 11:19重啟核四公投辦過了啊 失敗啊

embeth092508/19 11:20核四以前還有開放人家去參觀呢 台電還會請你吃福隆便

embeth092508/19 11:20當

lionsDuDu08/19 11:20現在不是大家都挺核 那核四重啟公投就再辦一次啊

embeth092508/19 11:20核三先 然後蓋新的機組

yankeefans08/19 11:20核四一定效能比較好 他原本是被設計來替代核一二三

embeth092508/19 11:21還在跳針中正紀念堂 去找美國GE抗議啦 還挑針

ecojerez08/19 11:21核三重啟好像是比較快(?)

embeth092508/19 11:21核四當初設計是八個機組

aalittle08/19 11:21不就土條哥第一次沒直球對決,先辦一個以核養綠的意向公

yankeefans08/19 11:21但開封核四的程序時間比核三延役的時間長

Handsomeman08/19 11:22核三重啟肯定是最快的選項 因為才剛歲修完

aalittle08/19 11:22投,即便贏了也沒什麼意義,有啦 可以靠北政府輸不起

Handsomeman08/19 11:22核四問題是當初公投沒過 要重啟還有得吵

embeth092508/19 11:22其實核四一號機組都差不多了 只能說兩杯豆漿擋下 真

embeth092508/19 11:22的呵呵

Handsomeman08/19 11:22這個政府公投哪次輸的起…

CrossroadMEI08/19 11:23以核養綠是要廢除電業法的非核條款 那個本來就一定

CrossroadMEI08/19 11:23要先做 才有後面的重啟

aalittle08/19 11:23過幾年後,才直球對決再辦核四重啟公投,結果輸了

ilovedirk4108/19 11:23核四蓋好就可以啟動啊 難道核一核二核三啟動有經過公

ilovedirk4108/19 11:23投？

embeth092508/19 11:24核三其實也還有新建機組空間 目前台灣還有12個機組空

embeth092508/19 11:24間可蓋

sinon012308/19 11:24所以核能最終處置場最近台電要重啟地方公投了，台東要

sinon012308/19 11:24繼續擋嗎

cliff88052808/19 11:25你們討論什麼核三核四都是假議題 真的要核電直接蓋3

cliff88052808/19 11:25.5代的才是解決辦法 位置也不用選 核一核二當年就有

cliff88052808/19 11:25留增建空間 一直在老古董跟拼裝車中間選是不是腦子

cliff88052808/19 11:25有問題？

embeth092508/19 11:25不然之前美國爸爸叫你開核電幹嘛？人家要賺核電錢啊

alonzohorse08/19 11:25再來就是公投核電蓋那嗎？XDD這樣欄位是不是很長

embeth092508/19 11:25拼裝車還不是飯盒出來靠杯的

blake789908/19 11:26重點是這個公投題目設計的很弔詭，安全無虞的定義到底

blake789908/19 11:26是什麼？主管機關說不安全，誰能反駁他們說的是錯的，

blake789908/19 11:26其實很安全？葉教授可以嗎？黃國昌或翁曉玲可以嗎？

aalittle08/19 11:26所以沒意外,這次公投同意會贏,但主管機關同意又有得搞

aalittle08/19 11:27然後再出來罵政府輸不起 XD

CrossroadMEI08/19 11:27那個主文也是因為中選會的關係才改得這麼奇怪

embeth092508/19 11:28核四當年有接受過IAEA跟NRC考驗

damen080808/19 11:28想到有人以前不相信台電能管理好，現在突然都很相信了

fugitive2408/19 11:28留這個就是主管機關不重啟可以繼續罵民進黨擋核電啊

fugitive2408/19 11:29這時候又不會尊重主管機關的專業認定了

fugitive2408/19 11:30不然會發生台電認定不重啟後大家開開心心回家嗎 怎麼

fugitive2408/19 11:30可能

Handsomeman08/19 11:31你不重啟沒問題啊 直接把核安會安全評估報告公開

Handsomeman08/19 11:31這樣誰還敢講什麼？

CrossroadMEI08/19 11:31台電基層一直都很猛 大家罵的是大頭

embeth092508/19 11:31誰才不尊重專業的 十幾年前戰核四 台電的斷然處置措

embeth092508/19 11:31施被飯盒罵成怎樣？

DevilX208/19 11:32來啦 蓋在桃園 放在桃園啦

qwe898208/19 11:32台電喔 嘻嘻嘻

CrossroadMEI08/19 11:32然後之前一直說福島核災 但大家根本不知道離震央最

CrossroadMEI08/19 11:32近 震度最強的是東北電力的女川核電廠 還變當地避

CrossroadMEI08/19 11:32難所勒

fugitive2408/19 11:32貼心提醒一下核四是馬英九封存的 要罵請罵對人

CrossroadMEI08/19 11:33提醒一下 封存是被豆漿雄逼的

jayzhu08/19 11:33憨鳥：不然核廢料放你家？

embeth092508/19 11:34馬英九被林義雄豆漿封存的 不要亂洗記憶

fugitive2408/19 11:34他逼的也是馬英九封存的啊 那現在怎不用同樣手法逼賴

fugitive2408/19 11:34清德？

CrossroadMEI08/19 11:35大家還真的以為他要絕食致死了 結果事後被抓到偷喝

CrossroadMEI08/19 11:35豆漿

fugitive2408/19 11:35是挺核沒有林義雄有手段嗎 還是都在打假球？

CrossroadMEI08/19 11:35公投就可以過了 絕食幹嘛

embeth092508/19 11:36還在亂洗記憶 當年怎麼用豆漿雄的生命逼馬英九的？

embeth092508/19 11:36連合媒體瘋狂圍攻 你他Xㄉ

fugitive2408/19 11:36藍白自己封存的成天嘰嘰八八 說一句藍白最愛說的啦

raysbuck08/19 11:36情勒確實滿有用的

fugitive2408/19 11:36現在是要檢討在野黨嗎

CrossroadMEI08/19 11:36那時候太陽花搞到整個社會都要政變了 還好意思說馬

CrossroadMEI08/19 11:36英九沒種

embeth092508/19 11:36挺核真的搞絕食被笑成怎樣 飯盒你還要洗記憶？

fugitive2408/19 11:37當年可是馬英九全面執政喔自己封的怪誰 超級可悲

CrossroadMEI08/19 11:37然後現在一堆人在洗記憶是反服貿 明明是反黑箱 現

CrossroadMEI08/19 11:37在因為關稅的關係就要洗大家記憶

CrossroadMEI08/19 11:37然後說黑箱 其實服貿當時有上百場的地方說明會 早

CrossroadMEI08/19 11:37知道就不用這麼累了

qwe898208/19 11:38笑死 學林義雄偷喝喔 想喝就喝啊 幹嘛說自己絕食

fugitive2408/19 11:38吵完林義雄辣要不要面對核四公投沒過的事實

embeth092508/19 11:38什麼都藍白 來了來了 開始拿馬維拉出來了

raysbuck08/19 11:38ok啊 沒過就不要蓋啊這有什麼問題

CrossroadMEI08/19 11:38核四公投不是南部人決定的嗎 然後當年直接大跳電兩

CrossroadMEI08/19 11:38次 南部人還被笑教訓自己

fugitive2408/19 11:39要吵核三還要偷渡核四 去問土條為什麼沒過啊

qwe898208/19 11:39一定又是藍白的錯 馬英九執政17年了！

Syoshinsya08/19 11:39林聖人很紮實的在搞死中華民國啊，透過廢核跟單一選區

Syoshinsya08/19 11:39 XDDD

jhc112008/19 11:39憑甚麼決定恆春人的居住安全

CrossroadMEI08/19 11:39四個不同意每個都被打臉啊 反核四馬上大跳電 公投

CrossroadMEI08/19 11:39綁大選 結果18歲綁大選

raysbuck08/19 11:40沒關係我和全體中華民國國民共同承擔

CrossroadMEI08/19 11:40三接公投結果珊瑚死光光 挺萊豬啊請問CPTPP呢

CrossroadMEI08/19 11:41恆春鎮長同意欸 不要幫恆春人代言好嗎

lfe1108/19 11:41喊蓋誰家真的無聊，現在談的是延役，其實也有專家出來說台

lfe1108/19 11:41灣也找不出其他適合蓋核電廠的地方了，最好的方法就是延役

raysbuck08/19 11:42就算當年是民粹式民主也是票多的贏票少的輸

raysbuck08/19 11:42難道要說 不是喔 不是這樣資喔

lfe1108/19 11:43不然你停掉後核能廠還不是一樣在那裡

CrossroadMEI08/19 11:44核四八個機組全上好像是全台20%用電的樣子

CrossroadMEI08/19 11:44真的是謝謝你吼豆漿雄

zyic08/19 11:45核電其實現在超級無敵貴，一堆還停留在以前核電興建時的成

zyic08/19 11:45本

raysbuck08/19 11:45情勒本來就有用 不然社會上怎麼這麼多情勒仔

whaleho08/19 11:45核二的除役許可也還沒下來，臺北人可以考慮重啟核二

Jh9min08/19 11:45某党支持者就想繳一度八塊然後得肺癌啊

CrossroadMEI08/19 11:45核電可以用很久 攤平之後成本就很低了

zyic08/19 11:4620%是以前的，現在核四全開也不到1%，台灣用電量早就超級多

zyic08/19 11:46了

CrossroadMEI08/19 11:46核電40年只是怕其他電廠活不下去的反托拉斯規定 不

CrossroadMEI08/19 11:46是安全規定

guike08/19 11:46國際趨勢就是要用核能 台灣又是海島國家也沒辦法跟誰買電

guike08/19 11:46 延役蠻合理的啊

zyic08/19 11:47延役也很貴啊，幾乎等同於蓋新電廠，延役不代表原本的東西

zyic08/19 11:47能用，幾乎內裝都要換，而且很可能是每年都要換，一年100億

zyic08/19 11:47美金這種換法

guike08/19 11:49延役大概1-2年就可以重啟 蓋新的不知道要等多久…

Handsomeman08/19 11:49延役幾乎等於蓋新的？？？所以美國爸爸傻蛋？

Handsomeman08/19 11:4980幾座核電廠都在延役有的還延40年

zyic08/19 11:50而且換一換萬一圍阻體不能用，反而連安全都等於零，發電等

zyic08/19 11:50於輻射30公里，等到發現停機根本來不及，多花好幾百億，被

zyic08/19 11:50迫強制退役也國外很多例子，真的能延役到滿意的根本不多，

zyic08/19 11:50平均延役超過5年更少

SGshinji08/19 11:50我看到某顏色一直在跳針 然後原po一直在理性討論

SGshinji08/19 11:50很喜歡那句話 台灣讀書不犯法內

embeth092508/19 11:50來了 開始扯成本問題了 核電好貴 然後光電吃我們稅金

embeth092508/19 11:50造成台電虧損還是很便宜？

SGshinji08/19 11:50現在是不讀書的還會上來跳針

BigFly556608/19 11:51z大師真的zzzZZZZZZZZZZZZZZZZ

zyic08/19 11:52一堆延役花了5年沒辦法延的一堆啊，很多都是在還沒退役前，1

zyic08/19 11:520年就在搞延役，花了5年發現延不了也很多啊，可以延40年只是

guike08/19 11:52你可以先舉個例子出來嗎..很多例子 隨便查一下都有延役80年

zyic08/19 11:52書面許可，實際上哪一台只延不到15年，就被迫退役

guike08/19 11:52的 還在平均延役5年..

Handsomeman08/19 11:52等等就會跟你講光電版可以回收讚讚讚

Handsomeman08/19 11:52實際上那成本超高根本沒人要做

Handsomeman08/19 11:52好一點直接拆掉再丟掉 惡質一點直接找地方丟棄

embeth092508/19 11:52延役超過五年不多？加州魔鬼谷核電廠表示；

CrossroadMEI08/19 11:53偷偷告訴你 大家說萬年不化的保麗龍也可以回收 只

CrossroadMEI08/19 11:53是成本遠大於利潤

Handsomeman08/19 11:53G大 80年是40+40啦 不是40+80

guike08/19 11:54打延役80年這樣會讓人誤會 拍謝 是延役運轉執照至80年

zyic08/19 11:55加州唯一一台核電，也是延到2030只多延5年

toolittle08/19 11:55反核方只會情緒勒索跟販賣恐懼

zyic08/19 11:5540+5end

zyic08/19 11:56啊就真的延不了的一大堆啊

zyic08/19 11:59美國原本是40+20，現在法規允許40+20+20，但實際上一堆40+5

zyic08/19 11:59就撐不住了，還80個屁

BigFly556608/19 12:00加州那個是用緊急延役法案好嗎 他們未來想多20欸

BigFly556608/19 12:00https://www.facebook.com/share/p/17Bcy3kNDw/

zyic08/19 12:00更別說很多根本才剛開始申請延役，被打槍更多

embeth092508/19 12:01魔鬼谷在2023批准延役到2030 還在五年

symeng08/19 12:01問就是都能處理，但青鳥會拼命跳針

Handsomeman08/19 12:03其實不要使用核能也可以 但前提你要拿的出

Handsomeman08/19 12:03夠穩定、減碳、供應量足夠的替代能源

Handsomeman08/19 12:03問題以台灣來說要減少火力發電有辦法不用核能嗎

rochiou2808/19 12:09我是蠻好奇有沒有機構去調查蘭嶼居民真的有癌症比率比

rochiou2808/19 12:09本島還高嗎

CrossroadMEI08/19 12:11怎麼可能 蘭嶼那個是低劑量的

logya08/19 12:11支持，推

rochiou2808/19 12:13蘭嶼人不是整天在那哭

zyic08/19 12:151985啟用，40+5啊

zyic08/19 12:15數學不會膩

alonzohorse08/19 12:17錢給夠蘭嶼人就好

linto08/19 12:23地震不會損壞反應爐，是怕電力中斷冷卻系統失效，理論上有

linto08/19 12:23備援系統可供電，但如何確保所有環節，主文的安全無虞如何

linto08/19 12:23定義 呵

zyic08/19 12:24天然氣啊

Sung8808/19 12:24核電非綠能又怎樣 重點是碳排好嗎？

yankeefans08/19 12:25推文示範什麼叫資訊落差影響認知落差

zyic08/19 12:25光電風電地熱都比核電好

yankeefans08/19 12:26講的我們買的天然氣很便宜一樣

zyic08/19 12:26核電要蓋小型的那種才有算低碳排啊

yankeefans08/19 12:27還敢提那個光電喔 蓋到破壞水土保持

linto08/19 12:27反光電也很好笑

zyic08/19 12:27阿拉斯加天然氣買了不用膩，都跟川普買一堆天然氣了，核電

zyic08/19 12:27根本屁用沒有

yankeefans08/19 12:28那是阿拉斯加啊 台灣有得這樣嗎

zyic08/19 12:28破壞水土保持也比檳榔樹好啦，供三小

zyic08/19 12:29你都在美國投資阿拉斯加天然氣，不用幹嘛

yankeefans08/19 12:29無腦反核其實比較好笑 光電你不過度開發本來就沒什

yankeefans08/19 12:29麼好反

linto08/19 12:30一堆貧瘠鹽化農地魚塭沒用要顧了，為了反太陽能，大家又很

linto08/19 12:30重視農業了，多吃點台灣米啦

yapot08/19 12:32樓主是我看過最認真論述 不感情用事的說明

Sung8808/19 12:34反核仔知道核電是被火力取代的嗎？你們要反核應該要強調火

Sung8808/19 12:34力比核電好OR綠電能完美取代火力所以不需要核電，懂？

mopigou08/19 12:34公投會過啦，但dpp會裝死

Sung8808/19 12:34但目前綠電晚上趨近於零，沒辦法取代啊

BigFly556608/19 12:35反正有些人喜歡晚上繼續偷開燃煤電廠 爽就好囉

yankeefans08/19 12:36晚上電力都是靠火力跟大家的肺

Sung8808/19 12:38而且晚上火力發電 還是緊急狀態為由 開起沒有執照的大林

Sung8808/19 12:38興達發電廠 就問沒天災人禍的情況下 就需要緊急發電 還敢

Sung8808/19 12:38說不缺電啊？

CrossroadMEI08/19 12:38https://reurl.cc/EQ6dLv這是核廢料廠商壓力測試的

CrossroadMEI08/19 12:38影片 1000公里火箭炸下去連凹洞都沒有 在那邊討論

CrossroadMEI08/19 12:38幾級地震會外洩的真的是無聊

takawei08/19 12:43立法又不一定要台電提草案 藍白自己可以提自己版本條文

u1040006808/19 12:48話說有機會再生出新的核電廠嗎？

ruby81052708/19 12:49支持！

ruby81052708/19 12:49看到反核方還在那邊「核廢料放你家」真的頭很痛，民

ruby81052708/19 12:49意通過，政府擺爛，那不就更明顯是誰的問題了？

ultratimes08/19 12:51反方這樣說很正確啊，因為根本不用理正方

ultratimes08/19 12:52正方可以盡量說，反方就只要who car

Sung8808/19 12:53照某些反核方邏輯，哪個縣市缺電就該自己蓋電廠，那是不是

Sung8808/19 12:53缺水就該自己蓋水庫、缺糧食自己種稻米、缺錢的自己發展產

Sung8808/19 12:53業、去港口自己蓋、缺機場也自己蓋？台灣乾脆分裂成22個國

Sung8808/19 12:53家好了？笑死，這什麼白癡論點

MapleWings08/19 13:01林義雄真的顆顆

trnet43308/19 13:05燃煤有超超臨界，不過應該沒人想討論

chidori72808/19 13:06桃園地質應該算穩固？不知為何沒選桃園

yankeefans08/19 13:10青埔那邊地質最好 那把桃園棒球場拆了拿來做核電廠

yankeefans08/19 13:10（誤

asdhahaha08/19 13:10核電重啟有人不能撈囉

asdhahaha08/19 13:11颱風一來光電板壞光光 有人還能裝瞎也是不簡單

upupchilds08/19 13:22核一或核二不重啟？然後全台灣人幫屏東人決定重啟核三

upupchilds08/19 13:22？

Jimstronger08/19 13:30我蠻好奇核三到底佔整體發電量有多少？不到5%的發電

Jimstronger08/19 13:30量有什麼好吵？而且公投命題本身就很奇怪，要展延立

Jimstronger08/19 13:30法院自己早就可以通過法律去展延了，沒事又辦公投幹

Jimstronger08/19 13:30嘛

zyic08/19 13:31壞光光你妹啦

zyic08/19 13:36晚上可以用白天發的電儲電用啊

zyic08/19 13:37風電晚上也可以發啊，再生能源地熱也能用，也不是只有光電

qwe898208/19 13:40笑死 你當做風力 地熱 光電很便宜嗎

qwe898208/19 13:41況且台灣哪來地熱？

GGdong08/19 13:42因為核3延役成本最低速度最快，教授上課不聽就別上來發表

GGdong08/19 13:42無知的意見好嗎？

Binomial556608/19 13:45談核廢的3、4點超騙，阿你真以為台電可以想選哪就

Binomial556608/19 13:45選哪？完全執政，阿你當地方政府吃素的？管你什麼

Binomial556608/19 13:45探勘學者，政治因素的施壓台電根本沒得玩= = 第四

Binomial556608/19 13:45點更扯，你都說沒有國家有能力運轉第四代了，台灣

Binomial556608/19 13:45甚至連第三代都沒有，還在核廢料不是廢料，你的事

Binomial556608/19 13:45實上離現況差太多了吧，真不是現況幹嘛挖地洞

GGdong08/19 13:51啥蠢邏輯？什麼都扯政治因素那全島躺平好不好？你不走出第

GGdong08/19 13:51一步怎麼知道後面的路怎麼走？

GGdong08/19 13:52喔～那如果恆春人同意反核仔就沒意見了對吧？

violacrystal08/19 13:52所以無解呀

rochiou2808/19 14:06光電就算了，風電這兩年的發電效率還有人能吹我也是問

rochiou2808/19 14:06號

zyic08/19 14:07有啊台灣有儲能，宜蘭冬山就有啊

zyic08/19 14:11風電3%，比新核電好

guike08/19 14:12第四代不是有嗎？大陸山東商石島灣正在商轉喔 美國的部分

guike08/19 14:12最快2030年開始商轉

embeth092508/19 14:16再講一次 選址是美國人選的 靠杯中正紀念堂不能蓋核

embeth092508/19 14:16電廠的 去跟AIT靠杯啦

embeth092508/19 14:17飯盒還在那邊3趴好棒棒

qwe898208/19 14:18一直講風力 拜託去讀書 風力有噪音問題 還有台灣夏天風力

qwe898208/19 14:18要怎麼發？ 你去吹嗎

guike08/19 14:20風電的發電成本這麼高 這也能吹..

GGdong08/19 14:27顆顆，瞧不起3%喔？那6%好不好？3%是一部機組的發電量，核

GGdong08/19 14:273有兩部機組，另外跟風電有啥關係？難道核電重啟風電會爆

GGdong08/19 14:27炸嗎？兩種都能發電不好嗎？

slrmbenz08/19 14:30核三兩部加起來5% 除非轉彎要蓋滿核電替代天然氣 不然只

slrmbenz08/19 14:31是為了擁核而擁核 燃煤都正在用天然氣替換掉了別吵燃煤

slrmbenz08/19 14:33而且福島也不是反應爐被震壞 你反應爐震不壞其他壞了一

slrmbenz08/19 14:33炸

qwe898208/19 14:35歐洲就算了 在台灣吹風電 笑死

alive100808/19 14:37好了啦一堆跳針仔要講幾次？台灣是要跟先進民主國家陣

alive100808/19 14:37線站一起、還是自廢能源給中共圍個島兩週就沒電？答案

alive100808/19 14:37這麼明顯…反核的一率當成共匪，懂？

Handsomeman08/19 14:49怎麼還有傻蛋想把光電和風電當主力能源啊？

Handsomeman08/19 14:49光電晚上一到完全沒發電量

Handsomeman08/19 14:49中國能用太陽塔克服台灣腹地問題沒辦法

Handsomeman08/19 14:49風電你看那精美的發電量是要整天停電是嗎？

Handsomeman08/19 14:49怕隔壁打過來然後你要把天然氣當主力發電能源？只要

Handsomeman08/19 14:49阻斷你天然氣供應你就不用玩了

Handsomeman08/19 14:49阿然後台灣哪來的地熱….

iamalexnotjo08/19 15:13反核方真的一整套的情勒戰術 連日本記者都看不下去

stacy99love08/19 15:15恆春人命不值錢啦

kimiso08/19 15:20我比較想知道要花多少錢重啟然後可以用多久真的不能用了

kimiso08/19 15:20封存要花多少錢這些都是成本，你不要給我說花了一堆錢用

kimiso08/19 15:20沒幾年然後燃料池滿了又要關閉，到時候以上那些成本算一

kimiso08/19 15:20算根本沒比較便宜的話那我寧願蓋新的也不要重啟

Google08/19 15:311000億都不知道可以重啟幾部機組了

Google08/19 15:31https://i.meee.com.tw/9DPW3iT.png

yankeefans08/19 15:53現在在講什麼碳排淨零 是不是有人不知道燒天然氣也

yankeefans08/19 15:53一樣排碳啊

zyic08/19 17:31都知道美國四代核電要商轉2030台灣現在蓋到商轉不就要2050，

zyic08/19 17:31笑死，2050再生能源都開發好了，要你核電幹嘛，吃屁嗎

zyic08/19 17:32美國延役都將近100億美金了，不到1000億台幣就想要延役是不

zyic08/19 17:33是想的太美好了

zyic08/19 17:33天然氣就綠電一部分啊，低碳能源

GGdong08/19 18:24再生能源跟核電有啥屁關係？能源就是能源，只有有跟沒有，

GGdong08/19 18:24不存在替代關係，難道再生能源開發出來核能就發不出電了是

GGdong08/19 18:24不是？另外如果2050再生能源沒開發好勒？抱歉別國有核能而

GGdong08/19 18:24台灣沒有喔，台灣直接被屌打幾百條街

lnmp08/19 18:502050再生能源發展好了？是不是有人忘記某人9年前風電2025會

lnmp08/19 18:50達到多少%，結果大翻車做不到才把天然氣拉到那麼高%

theropod08/19 19:21不過我很確定~~擁核的有說過有核電就不會停電，就不會有

theropod08/19 19:21小動物害地區停電

theropod08/19 19:242023~2024年停電就被擁核的說是缺電，我就看看核三延役

theropod08/19 19:24還會不會停電

zyic08/20 09:40今年沒達到20%但也15%了啊，又不是差很多，這5%的差距明年就

zyic08/20 09:40能補齊，但核電延役連3%都不到，連5年內能開都不曉得，延役

zyic08/20 09:40工程很貴很慢

CrossroadMEI08/20 10:01綠電晚上是0% 在睡喔

GGdong08/21 10:08那明年補5%+核電3%不就8%了？電只有分有跟沒有，又不是互

GGdong08/21 10:08相替代關係，是要講幾次？