PTT推薦

Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 礦工小孩怎能當選副總統?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:103

不覺得有說錯啊

如果不是中華民國的制度

礦工出身的小孩有機會翻身嗎?

如果退一萬步講 是日本或共產黨統治台灣

一個礦工住工寮 父親早逝的小孩有可能翻身嗎?

再來

既然是中華民國的制度下 靠著考試與努力 獲得成就又進入中華民國體制擔任重要職務的人
會說中華民國(憲法)是災難?這麼厭惡中華民國為何還要當中華民國的總統?因這樣的人不會太不知道感恩了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.149 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:44:40

stefanie01/10 13:45人家都說口誤了

口誤是修正為中華民國憲法是災難

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:45:57

stefanie01/10 13:45我是覺得賴比你感恩 end

他應該是要比我感恩 畢竟他也是靠中華民國考試制度往上爬的 以前的年代窮人可以靠考試翻身

Willdododo01/10 13:45看來是中華民國粉絲

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:46:59

a2764753501/10 13:46再秋沒問題

stefanie01/10 13:47有錯嗎?不覺得欸

stefanie01/10 13:47所以你有資格批評嗎?

他要選總統 不能接受公評嘛?這麼大的官威啊?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:48:15

EDWB01/10 13:48我好奇問一下 要有什麼資格才可以批評?

stefanie01/10 13:48人家明明說當初的憲法在中國制定 不適合台灣

增修條文是在台灣修訂的 賴清德當時也有參與 他當時是國大代表 然後他靠著這部憲法在中華民國政府內擔任要職 不覺得現在回頭罵 很怪嗎?

jsai01/10 13:49我只能說 有人很急 都不能批欸

stefanie01/10 13:49問題你不是「公」評啊

stefanie01/10 13:49急什麼?白粉又來了 吸毒真的不好

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:17

stefanie01/10 13:50而且你的批評不能接受我的批評嗎?你那位?

stefanie01/10 13:50所以白粉只能批評別人不能被批評?

我評我的 你評你的

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:51:54

polanco01/10 13:53賴神是不可以批評的 懂?

FeverPitch01/10 13:53流亡政府沒臺灣 早鳥獸散了 還大搞殖民統治 白色恐怖

沒中華民國 現在台灣就是被共產黨統治 你要選哪個?

FeverPitch01/10 13:53現在仍歧視被殖民者 https://i.imgur.com/2BsVcq3.png

圖 礦工小孩怎能當選副總統?
※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 13:54:41

a2764753501/10 13:55被質疑一下就不准你評了,偶說原po

FeverPitch01/10 13:56二戰後可是有一波民族自決 臺灣當時如果直接建國 不被

FeverPitch01/10 13:56中華民國拖累 早就不知道起飛到哪裡去了

swps4030901/10 13:56沒台灣,中華民國就被共產黨趕下海了阿

a2764753501/10 13:56竟然知道沒有中華民國就會被共產黨統治,可能是上天派

a2764753501/10 13:56來的 w

charming01/10 13:56國共內戰時台灣不屬於中國,只看中華民國憲法會讓台灣

charming01/10 13:56陷入內戰風險

台灣就是中國的一部分 兩邊的憲法都是這樣寫 這樣已經事實 也是現在進行式 你也沒辦法否定中華民國統治台灣的事實 賴清德也是照著中華民國制度爬到這樣的地位

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:01:10

brian45546101/10 14:01台灣現在不是被中共統治根本跟中華民國沒關係 是因

brian45546101/10 14:01為韓戰加美國介入 要不然當初中華民國根本扶不起來

brian45546101/10 14:01遲早被中共拿去 可以說台灣是被中華民國政權拖累

brian45546101/10 14:02一個正常國家如果跟種姓制度一樣沒辦法翻身也是可悲

brian45546101/10 14:02 關中華民國什麼事

Fitzwilliam01/10 14:02順便推薦最近出版的《為什麼是台灣?》

a2764753501/10 14:02原來是難民後代才這麼秋

jsai01/10 14:03b大是正確的 要是沒韓戰 你各位現在也不用投票+分顏色了

Fitzwilliam01/10 14:03第五章對1949前後交代的滿清楚

chargo01/10 14:04杜聰明家裡也只是農夫而已 在日治時代一樣讀到醫學博士

那他應該感恩日本政府啊 如果一遍否定中華民國 但一邊又拿著中華民國好處的人 不覺得很奇怪嗎?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:06:03

chargo01/10 14:06我是覺得某些族群的人可以問自己 沒有美國的話會怎樣

chargo01/10 14:06是被日軍蹂躪 還是逃不出中國被共產黨打死 還是逃到台灣

redcardo01/10 14:07對不起我知道錯了,我感恩啊啊啊啊啊啊

chargo01/10 14:07結果餓死

Fitzwilliam01/10 14:07沒有美國幫忙打二戰,連台灣都拿不回來

chargo01/10 14:07舉杜聰明的意思是要跟你說 不是只有中華民國能讓優秀的

chargo01/10 14:07台灣人出頭

Fitzwilliam01/10 14:08二戰結束前才被日本人來個一號作戰縱貫整個中國大陸

EDWB01/10 14:08感恩政府到底是甚麼鬼== 政府只是提供你一個環境去競爭 能

EDWB01/10 14:08走到哪裡還是看你自己

對啊 但人生大半輩子領中華民國薪水的公務人員 是不是更應該忠於中華民國?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:09:25

nsk01/10 14:09黨國思想復辟

請你愛國叫做黨國思想?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:09:59

flyingsu01/10 14:10???你有忠於你老闆嗎……?

mrchica01/10 14:10可憐

EDWB01/10 14:10有甚麼好忠的 又不是他施捨給我 我靠我自己賺來的欸

FeverPitch01/10 14:11愛國愛臺灣 跟擁護殖民體制不要混為一談

你講清楚 你愛中華民國嗎? 殖民體制?那現在執政的是誰? 你邏輯錯亂啊是不是

raymond50101/10 14:12反串

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:13:49

brian45546101/10 14:12可憐 成功的人放到哪成功的機率都很高 關鍵不是國家

Fitzwilliam01/10 14:13二十世紀最初十年的清末中國在吵「保中國不保大清」

Fitzwilliam01/10 14:13我覺得可以跟Fever談的這兩件事互相對照

Fitzwilliam01/10 14:14擁護滿清體制的人罵改革派和革命派都是只保中國不保

Fitzwilliam01/10 14:14大清皇朝的,諸如此類

redcardo01/10 14:14你是說中華民國很完美就是了 沒有需要改變甚至重建的地

redcardo01/10 14:14

flyingsu01/10 14:14哭啊我問題直接被跳過呵呵

總統副總統就職要發誓效忠憲法遵守憲法 是發誓的 台灣有規定上班要發誓對老闆效忠嗎?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:15:50

moment61201/10 14:16蛤蛤蛤

FeverPitch01/10 14:18臺灣需要正名制憲 就這樣

賴清德說不用了欸

sdd542601/10 14:18這個ID會在八卦說去日本旅遊是皇民的那種 跟他認真什麼zz

我沒說過去日本旅遊是皇民。不要血口噴人。亂講話不怕報應嗎?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:19:56

stacy99love01/10 14:19同理,台灣接納你這個『中國民國』,你也說那叫『台

stacy99love01/10 14:19獨』,我沒看你感恩啊

Willdododo01/10 14:19記得在你家的祖先桌擺一副國父遺像天天拜

stacy99love01/10 14:20依照你的理論,這麼厭惡『台灣』,何必待在台灣?

我哪一句話厭惡台灣?你說說看 根本沒有 台灣不是某勢力的禁臠。

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:22:09

EDWB01/10 14:21就感恩政府這個觀點來看 你跟某些綠粉覺得上萬八買房買車沒

EDWB01/10 14:21因為肺炎死掉都是蔡英文給他的 根本一樣阿 你其實就是綠粉

EDWB01/10 14:21

FeverPitch01/10 14:23BTW讀了《他們互相傷害的時候》 才知道以「皇民」歧視

FeverPitch01/10 14:23臺灣人的用法可是源遠流長 至少70年了

以前叫這些日本殖民政府的 大家叫他們「三腳仔」你可以google一下。

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:24:43

stacy99love01/10 14:26別人說,中華民國憲法是災難,你也解釋成厭惡中華民

stacy99love01/10 14:26國,不懂感恩,不是嗎?

抱歉 你說對方是災難 難道是因為喜歡跟愛護嗎? 你的中文我不懂欸

redcardo01/10 14:26是說不管說錯說對 這一句話其實都不重要吧 反正選舉不

redcardo01/10 14:26是看背景的

redcardo01/10 14:27而且還會建議台灣統一的我是覺得不管另一方說什麼你都

redcardo01/10 14:27聽不下去啦

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:30:25

stacy99love01/10 14:29本來就不會投綠,也就不用說一些有的沒的,賴怎麼說

stacy99love01/10 14:29,你都能找到歪曲的點啦

你沒回答我 你對人說你是災難難道是因為喜歡對方嗎?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:33:30

HSUS01/10 14:34能夠翻身的因素太多,只歸因於你所謂的「中華民國制度」,會

HSUS01/10 14:34不會太簡化?更何況什麼叫你口中的「中華民國制度」,要不要

HSUS01/10 14:34先定義一下

中華民國制度 就是副總統宣誓效忠中華民國憲法 遵守憲法 如違誓言 願受國家嚴厲之制裁 這樣夠不夠回答你?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:38:56

stacy99love01/10 14:38中華民國憲法是災難,跟討厭中華民國有一樣嗎?就跟

stacy99love01/10 14:38你討厭中華民國副總統,我能解釋成你討厭中華民國嗎

stacy99love01/10 14:38

你對著你發誓效忠的憲法說你討厭它嗎?説它是災難嗎?可是發誓過的 如違背誓言 願受 國家嚴厲之制裁

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:40:47

redcardo01/10 14:39也沒有規定討厭就不能選吧

stacy99love01/10 14:40說坦白 你要扭曲賴的話,就不要怪別人扭曲韓的話,

stacy99love01/10 14:40說到底,你們就是同一種人

HSUS01/10 14:41這不是制度吧,不就只是一種宣言,那礦工之子是要怎麼靠這宣

HSUS01/10 14:41言翻身?

那他靠什麼當上副總統的?不就是憲法嗎?憲法就是中華民國制度

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:42:28

redcardo01/10 14:42討厭不等於會違反吧

stacy99love01/10 14:42請問賴做了什麼違背他的誓言?某黨潛艦的事情,好像

stacy99love01/10 14:42比較符合吧

他以中華民國副總統身分在公開場合說中華民國憲法是災難 你覺得不夠?ok我沒意見

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:43:30

stacy99love01/10 14:43我沒看你針對潛艦立委說,不知感恩啊?他們應該也發

stacy99love01/10 14:43過誓吧

HSUS01/10 14:43憲法跟這宣言怎麼會畫上等號?

stacy99love01/10 14:46你對養大你的國家副總統批評,也不代表說,你不愛台

副總統是人 人做的事可受公評 我不會批評國家制度與職位 大家不接受國家制度 可以修可以改 人不接受就是換人

stacy99love01/10 14:46灣啊?你是怎麼連結?他覺得這個憲法去和中國談判,

stacy99love01/10 14:46會陷入一中的框架,我不覺得錯在哪啊

stacy99love01/10 14:48也有人說,窮人要多繳稅,你批評了嗎?兩億,你批評

stacy99love01/10 14:48了嗎?你已經有你的立場,其實一切都是多餘啦,賴說

stacy99love01/10 14:48什麼,對妳重要嗎?他說什麼,你都批評啦

Himawarisa01/10 14:49上次提一堆謬論被辯到跳針 現在還敢來啊

stephen052201/10 14:49黨國仔不意外

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 14:56:12

vincent797701/10 14:54又是你這個槓精

vincent797701/10 14:54日本先不說 共產黨政權底下礦工翻身搞不好更快

這是你說的喔 你是中共同路人嗎?

vincent797701/10 14:55回去多念點書 不要一天到晚出來給人笑

stacy99love01/10 14:56愛這個國家,不是每天搖國旗,不是每天說愛這個中國

stacy99love01/10 14:56民國憲法,不是每天向國父敬禮,什麼黨國年代了?一

stacy99love01/10 14:56個對妳射飛彈的國家,你沒意見?一個去向鄰國告密的

stacy99love01/10 14:56民意代表,你沒意見?說你多愛國,我也是笑笑啦!每

stacy99love01/10 14:56天在台灣說自己多愛國,去射飛彈的中國乖的跟什麼一

stacy99love01/10 14:56樣,不說我還以為是綠營射的飛彈勒

redcardo01/10 15:00當然不夠啊!?請問他有違反任何一條憲法嗎 還是憲法有

redcardo01/10 15:00規定不能不認同憲法

Mimmature01/10 15:02有心人士拿憲法來當選舉籌碼 還不是災難嗎

Mimmature01/10 15:03老佛爺是放在心中的 不是整天拿來說嘴的

stacy99love01/10 15:06依照你的理論,什麼法律都不能修,什麼法律都不能有

stacy99love01/10 15:06意見,不論國際局勢如何演進,應該回到老國代的年代

stacy99love01/10 15:06,當初什麼增修,搞這些的,應該也是被您唾棄的吧

不修憲也是賴清德講的 既然他不打算修 那就好好遵守法律 而不是請你們遵守法律還被嘲諷 世道不該是這樣顛倒

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 15:17:33

redcardo01/10 15:20他有不遵守法律?你才前後顛倒吧

redcardo01/10 15:21搞笑欸

stacy99love01/10 15:36少來了啦!你不懂修憲的敏感度嗎?你懂啊,你只是抓

stacy99love01/10 15:36住這個議題不放而已,藍白讓人唾棄,不是因為綠有多

stacy99love01/10 15:36好,而是你很假掰好嗎?台灣特殊的國際處境,你不知

stacy99love01/10 15:36道嗎?修與不修,你都能攻擊,大家不清楚嗎?這麼有

stacy99love01/10 15:36空去關心賴說什麼,只是想攻擊他而已,請問對台灣有

stacy99love01/10 15:36實質幫助嗎?嘴砲而已

stacy99love01/10 15:42不修憲是避免造成國際衝突,錯在哪?你根本很清楚

stacy99love01/10 15:42但你仍然攻擊,你不是笨是壞!裝傻而已!跟某黨疫情

stacy99love01/10 15:42期間,等著大陸送疫苗,看政府接不接受,唯恐天下不

stacy99love01/10 15:42亂,有何不同?綠營當然有很多執政的問題,但你這種

stacy99love01/10 15:42文章,就是幫他催票而已

既然共識是不修憲不修法 那就請好好遵守法律 而不是不修法又批評法律 鑽法律漏洞 這影響的是全國人民的風氣 難道你覺得 藐視法律 鑽法律漏洞 說法律是災難是對的嗎? 你看看台灣 現在把法律當什麼? 這就是從上而下的習氣 我請大家守法 又有什麼錯? 壞人跟笨蛋才會不守法吧 不是嗎?

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 15:55:31 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 15:58:25 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:00:37 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:08:50

redcardo01/10 16:08跳針欸 那我也來 有不遵守?有不遵守?他違反哪一條?

redcardo: 鑽什麼漏洞渺什麼視?哪裡?說出乃 01/10 16:08

他說他是台獨工作者 到那個職位都不會變 又說中華民國憲法是災難 有沒有把中華民國視為一生該遵守效忠的對象? 大家心裡都會有一把尺 再補充 他說中華民國與中華人民共和國互不隸屬 但我國法律從沒承認過中華人民共和國 這不是鑽漏洞嗎? 他有種就把法律改了

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:11:32 ※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:13:01

nsk01/10 16:20我們的憲法還公然把另一個主權獨立還是UN五常之一的國家列為

nsk01/10 16:20〇〇地區的領土範圍 這在其他國家早就開戰了吧?這不是災難

nsk01/10 16:20 什麼才是災難?

所以請你守法有錯嗎? 法律你覺得有問題請你選出的代議士進行修法 這才是正常的程序

PPLong88901/10 16:34藍白立院過半,有種也把憲法改了

PPLong88901/10 16:36不要只會推個搞笑草包當院長

改什麼?人家就很清楚尊守憲法 沒要改

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 16:49:00

PPLong88901/10 17:12原來KMT對竊據憲法規定領土的反賊組織不思反攻還想交流

PPLong88901/10 17:12叫有種?對獨立的外蒙古一聲不吭任憑他違反憲法叫有種

PPLong88901/10 17:12叫做遵守憲法?

PPLong88901/10 17:14有種就去消滅反賊組織取回憲法規定的領土啊

你去讀一下憲法 1.動員戡亂已經廢止 2.沒有武力統一的法源依據 3.根據兩岸人民關係條例實施細則 大陸地區定義是中共控制區域 都是有依據的 不知法 沒關係 但不要無知還認為自己是對的就不對了

※ 編輯: kauosong (111.71.82.149 臺灣), 01/10/2024 17:19:40