Re: [討論] 韓國瑜:一個礦工小孩 怎麼能當上副總統
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 韓國瑜沒說錯啊!
: 如果台灣是日本狗據臺時期
: 臺灣人根本沒有什麼機會參與政治
: 日據時代臺灣人連上大學都限制科系
: 像是政治相關就沒有你臺灣人的資格
: 還好日本狗戰敗,中華民國來收復臺灣
: 讓臺灣人從獲新生,像是李登輝就是在中華民國保護下參與政治的臺灣人
你要這樣比較的話
日本殖民 中華民國
直選總統 X 兩蔣X/李登輝後O
直選國會 X 兩蔣X/李登輝後O
言論自由 X 兩蔣X/李登輝後O
出版自由 X 兩蔣X/李登輝後O
集會結社 有限 兩蔣X/李登輝後O
組黨從政 有限 兩蔣X/李登輝後O
由此得證,藍粉懷念的那個中華民國,跟日本狗一樣是殖民者
一直到李登輝完成國會全面改選跟總統直選後,才開始慢慢脫離殖民政權的狀態
那我就想問:藍粉中還有多少人承認李登輝是國民黨人,是前黨主席?
: ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: : 韓國瑜:沒有中華民國的保護 沒有政府的照顧 一個礦工的小孩 怎麼能當上中華民國的副
: : 總統。這是吃中華民國的飯、砸中華民國的鍋、斷中華民國的根,全力用選票唾棄賴清德
: : 聽說這句話已經燒出來了,批韓國瑜歧視礦工小孩,好像礦工小孩不能當副總統,批評以前
: : 的「中華民國」沒有照顧礦工,哪來的保護
: : 各位認為韓總施鹽了嗎?
:
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
套句綠色最愛的話,時空環境不同
所以阿輝伯在台灣民主轉型路上
永遠有一個重要地位
沒台灣人收留中華民國、一堆人就留在中
國被批鬥成黑五類了啦
國民黨信徒都會美化兩蔣時期
明明就做的比日本時代還差
54
首Po韓國瑜:沒有中華民國的保護 沒有政府的照顧 一個礦工的小孩 怎麼能當上中華民國的副 總統。這是吃中華民國的飯、砸中華民國的鍋、斷中華民國的根,全力用選票唾棄賴清德 聽說這句話已經燒出來了,批韓國瑜歧視礦工小孩,好像礦工小孩不能當副總統,批評以前 的「中華民國」沒有照顧礦工,哪來的保護 各位認為韓總施鹽了嗎?1
感嘆啊 2020集眾人之力才把韓國瑜這個瘟神請走, 想不到在柯文哲跟國民黨的力捧下, 這咖居然搖身一變,即將成為台灣 立法院院長aka國會議長aka台灣民意的最頂端。1
韓國瑜沒說錯啊! 如果台灣是日本狗據臺時期 臺灣人根本沒有什麼機會參與政治 日據時代臺灣人連上大學都限制科系 像是政治相關就沒有你臺灣人的資格1
你口中的日本狗, 鼓勵日本本土居民移居到台灣, 還想把台灣人洗成日本人, 蓋水庫,設置自來水,鋪鐵路,鋪路.造橋.. 根本就是把台灣當日本國土在治理,
38
[討論] 兩蔣搞終身獨裁時台灣人在想什麼?現在中國的習大大 看起來就是要搞終身獨裁制 雖然媒體形容為帝制 實際上本質就是一輩子獨裁專政 沒錯吧?13
[討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?8
[討論] 馬囧時代跟阿扁時代都比現在好是嗎 常有人提到以前這兩個時代, 這是台灣人民最歡樂的時期嗎 反觀沒什麼人懷念兩蔣跟李登輝 阿輝伯怎麼如此沒有存在感8
Re: [問卦] 是誰讓黑道那麼囂張的?這種問題…….答案其實真的只有一個,那就是李登輝啊囧rz 國民黨起家的背後,的確有青幫的參與,但還記得杜月笙說過的名言嗎:「搞政治的人, 都把黑幫當做夜壺。當你晚上起夜的時候,就需要一個夜壺,而當你方便完了,你就不再 需要這個夜壺,反而會嫌它又臟又臭,恨不得拿的遠遠的。」 兩蔣時代對黑幫的態度就是,可用,但不可大用,所以儘管黑幫是存在的,但永遠上不了3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?4
Re: [討論] 馬英九和蔡英文,誰歷史地位高?這問題很簡單 這段歷史是這樣寫的 兩蔣外來政權統治 李登輝推動民主改革 直選總統 扁是政黨輪替2
Re: [新聞] 洪秀柱:李登輝倡兩國論違憲 不值得紀念不是啊 你這廢咖 當年李登輝當國民黨主席時 怎麼沒聽你們這些老不死的出來吠? 我們趙金童趙一半被李登輝的主流派1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪?又哪來的國民大會不選李登輝? 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉- 國史館不要縮啊 昨天小編裝死了一整天 後來偷偷把貼文加上許慶雄的引號 原本不就想偷渡自己的意識形態 被轟爛了才加上引號
1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?1990 年李登輝驚險差點在國民大會裡面被老法統翻盤, 雖然二屆國會在 1991 年全面改選,但是國民黨裡面老人法力還很強, 有國民大會可以選總統國民黨守舊派再來個突襲, 李登輝會不會翻車誰都不知道。 郝伯村站出來,國民大會國民黨委員會不會在收買或者暗殺壓力之下靠過去是不知道的。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎