[討論] 兩蔣搞終身獨裁時台灣人在想什麼?
現在中國的習大大
看起來就是要搞終身獨裁制
雖然媒體形容為帝制
實際上本質就是一輩子獨裁專政
沒錯吧?
有些台灣人笑中國搞帝制
但說起來台灣人應該也不陌生
蔣中正、蔣經國兩位總統
都是做到死為止
老一輩台灣人不也是經歷過嗎?
請問有經歷過兩蔣時代
或是有研究過兩蔣時代的人
台灣一直到民國77年,
也就是1988年
兩位蔣總統都是終身執政
甚至李登輝假如不搞民主化,
李登輝也是有機會終身執政
在1996總統大選之前
這可能性一直都很高
是李登輝主動推民主化、放下權力
所以才被稱為民主先生
不然李登輝完全有機會多做幾年吧?
從這角度看
台灣人應該是能同理中國人的吧?
是說老一輩台灣人應該懂中國的吧?
所以兩蔣終身獨裁時期
對兩蔣終身獨裁執政這件事
那時候台灣人民在想什麼呢?
--
李是怎麼上的
現在台灣匪諜何時槍斃
"小孩子有耳無嘴",這是當年絕大多數台灣人的想法
那時候外省豬還在騙台灣人反共
老一輩的台灣人被車輪黨的黨國教育法統說洗腦,覺得
靠萬年國會「連選連任」沒問題的。有異議的不是被關
起來、被流亡海外,就是只能私下講些「蔣介石遇到孫
中山」之類的政治笑話,來揶揄時政舒舒壓
還政於民的是蔣經國,歷史都不讀的
真慘!台灣社會還停留在外省豬台灣狗 互相叫囂時代!
本版怎麼又開始搞弱智了
還政於民是蔣經國~XDD 這話也講的出口阿
沒辦法,要假台灣人認識台灣真正的歷史真的太困難了
還可以問你爸
戒嚴時代的教育 是要民眾服從 不要想跟別人不一樣
的 加上媒體控制 塑造戒嚴時期治安良好 反動者就說
自己有問題的氛圍
後期身體不好加上美國逼威 獨裁者怎可能還政於民
沒嚐過自由民主的果實,而且經濟也是從戰爭的凋敝中復甦
,當時是可以接受的吧,但現在不只走回頭路,經濟還倒退
放眼現在和之前~我問你全世界有哪個獨裁者會還政於民
說這種話大腦都不會想一下嗎
權力有自我維護的特性,沒有掌握權力的人會主動下放的
怎不去說習近平突然腦戴想通了還政於民
調整一下語句: 掌握權力的人沒有會主動下放權力的
黨國下台階的話也在信
綠狗整天活在同溫層真可憐
習就是親自示範中國現行體制的致命缺點,過往在經濟發展
的光環下吹得天花亂墜的“高素質、有效率”在他一錯再錯
後證實專制根本不值得推崇,領導人腦子抽筋也沒人能阻止
我問過我爸這點。因為當年他是公務員身份,一切都相信國
家的官方訊息,任何與政府反抗的團體都直接說是有流氓在
鬧事,因為是政府說的。
所以說,在媒體還被官方掌控的地方,人民是真正被無知愚
獨裁者不會管人民怎麼想
昧的謊言欺騙的,他們完全不知道自己正處在不自由的情境
真的就像是被關起來的家畜不知道自由為何物這樣
只能說天佑台灣,在那麼多被兩蔣屠殺英靈保祐下,還是脫
離兩蔣獨裁了。美國施壓跟李登輝崛起,真的是運氣
黨外=黑社會,憧憬那個年代的人大概是這樣相信的
現在的中國就是以前的更台灣,媒體被掌控,輿論被監控,
現代更科技化,像不准講母語,香港被迫用普通話教學,被
消失,習只是遵照兩蔣統治
到現在他仍然相信中壢事件是流氓鬧事
資訊不透明,跟現在比差多了
被關綠島=大惡人
綠島小夜曲光聽名稱直接腦補成死刑犯臨行的最後一首歌
中國人不是沒看過光明,他們嘗試改革開放過十幾年,經濟
蓬勃發展,大家都以為找到正道了,沒想到有人能憑一己之
力扭轉乾坤,把中國帶回各種運動為主題的“新時代”~
順帶一提,他們其實是相信自己活在民主的時代
被黨允許的候選人才是他們認可的,不是黨允許的就是壞人
那時候台灣人在想什麼?那時候台灣人會自我審查不談政治
想什麼?想著如何賺錢來養活家人
台灣今日的外交困境 KMT是始作俑者
閉嘴就對了
多磕頭,少說話。
幾年前紅過的《獨裁者的進化:收編、分化、假民主》
這本書曾指出:獨裁的統治集團為了延續政權,會記得
每隔幾年就換另一批人站到台前,免得做到死的帝制引
發人民革命。回顧中共過去四十幾年間的國家主席/總
理搭檔:葉劍英/趙紫陽,楊尚昆/李鵬,江澤民/朱
鎔基,胡錦濤/溫家寶,習近平/李克強,基本上維持
了至少每十年就換另一批人上台的體制,讓「假民主」
的假象弱化了人民對真民主的追求。當習大大想一口氣
執政二十年、甚至做到死,這就落實了「帝制」的指控
跟印象,反而不利中共政權的延續。
以前沒有網路,以前的人能獲得的資訊本身就是被控制的
某小國總統可能很羨慕
而且以前的人窮,沒時間關心自己的權益
跟現在的中國人差很多
中國人活在一個資訊發達又有收入的時代,被獨裁更是痛苦
的
尤其現在因為疫情封城,獨裁是讓人民每天深刻體會的
民進黨當時稱他黑金教父
覺得這時候治安真好
就像現在早幾年更封閉的朝鮮,覺得自己生活在天堂
那時候怎麼可能想什麼
現外交困境就蔣光頭沒讀書軍閥搞出來的,死抱ROC名字不願
看清局勢,當時改名就能留在UN,搞什麼漢賊不兩立,以為UN
可以跳進去又跳出來嗎?
不可能想什麼,那是一個被密告通共就會被政府沒收家產、
密告者還能讓被密告人家產35%的時代啊。
密告者還能拿被密告人(改錯字)
至少能發展到現在給民進黨吃老本 現在台灣人在想甚麼
但是台灣唯一有獨立的機會被蔣光頭拒絕了 之後美國態
度如一
顏色對了不會批評,只有藍白可以獨裁
國民黨領先50年
號稱綠獨裁藍白每個都變人權分子覺得很諷刺,很想問這不是
藍K就熟悉的味道嗎?怎麼沒有復古懷舊熟悉感要謝恩才是
賺錢治百病
當抓耙仔檢舉身邊人
雷震:
補充一下蔣介石的遺害。鑑於當年偏安於台灣的蔣氏政
權已無法代表中國人民、並在聯合國代表中國,所以美
國政府的規劃是:將中國固有領土的外島歸還中國,島
內進行國會改選成立能代表這片土地人民的政權,對外
在聯合國則用「一中一台」的模式共存。沒想到蔣介石
「頑介如石」悍然拒絕,雖然美國已不准他反攻中國,
對內還是繼續拿「中國人心思變、光復大陸後國軍人人
有縣長可以當」之類的大內宣謊言來洗腦維持政權;聯
合國的席次明明是被中國取代、被趕了出去,還要阿Q式
地宣稱基於「漢賊不兩立」的原則,所以我們「退出」
聯合國。當年若接受「一中一台」的模式,今天台灣在
國際上不但能擺脫「一個中國」框架的桎梏,可能還繼
續有美軍基地的保護傘罩著。金小胖的北韓政權為何不
敢打南韓?那邊現在可是有美國駐軍呀
幹不到兩任總統就過世的算終身制?你歷史要不要回
去重唸?
老蔣是禍害 但怎麼有政府往那個方向走勒?
兩個都做到死,還不算終身? @[email protected]
經歷過那時代的人老實說就言論管制和洗腦內化到你不會懷疑
會覺得總統就是蔣公 反對的就是共匪 會思考的不敢說
李登輝可能是千年僅見願意在獨裁下還政於民的唯一一人
想著別被警總揪出來搞死
還在老蔣……他是有爬起來統治你嗎? 你現在該想的的
是現在被誰統治
還政於民哪完全是小蔣,他被美國逼好嗎
以前人喔 就跟你們現在一樣啊 眼前正在發生的裝沒看見
做著歷史大夢
爆
[問卦] 有民主制退回獨裁的例子嗎?安安安安安 民主制要退回獨裁本身應該是相當困難的事 畢竟要獨裁必先造神 需要一段很長的時間才有辦法 不知道歷史上有哪個國家曾經這樣過?爆
[問卦] 台灣人其實不排斥獨裁吧?這幾年台灣種種荒誕,令我體認到,什麼台灣人追求民主自由,那都是騙人的。 台灣人真正嚮往的,是安全、穩定、秩序 民主自由不過是反中的幌子 檢疫所抽查民眾飯菜,就只有八卦板唉唉叫 你去看FB底下多數人都叫好94
[討論] 為何4%喜歡幻想台灣是獨裁國家?如果台灣很獨裁的話 現在政黑大家幾乎都要被抓去水牢拷打了吧 哪還能讓你整天母豬母豬的罵? 街上各黨的選舉看板都有 也沒看到憲兵在巡邏36
[問卦] 全球都討厭獨裁的中國吧?美國霸權、既得利益者主義讓許多世人討厭 自稱是世界警察卻意圖控制住世界局勢的作為... 造成世界許多地區紛擾尤其是中東、台海地區 烏俄戰爭變是美國搞出來的蔞子 現在來談談中國好了15
[問卦] 台灣根本就只是有民主的中國吧?直接講啦 台灣政府整天吹自己是民主國家 但上位者都在搞獨裁 掌握媒體帶風向 什麽酒駕、房價、物價、全都關我屁事6X
[討論] 蔣萬安:兩蔣為台灣民主化發展打下基礎蔣萬安今下午在立法院受訪時表示,台灣已進入民主化,這是過去前輩一點一滴所累積, 兩位蔣總統不管是為台灣經濟起飛、民主化發展打下非常好的基礎,過去那段歷史他無法 參與,面對未來希望共同努力,為這片土地創造新的世代。 姑且不論蔣經國晚年的作為是不是真心推動台灣民主化14
[討論] 當年台灣人看了六四有什麼想法?如題 今天是六四事件紀念日 請教 當年台灣人看了中共 六四事件 有什麼想法? 老實說,李登輝剛接總統的時候3
Re: [討論] 蔣萬安:兩蔣為台灣民主化發展打下基礎為台灣民主化打下基礎的 不是李登輝 不是黨外 一定是兩蔣 塔綠畜不要不承認 這是基本的邏輯問題 因為只有非民主政體才能民主化 不可能從民主政體民主化 所以 只有實施獨裁統治的人3
[討論] 總統不受訪 國會不強制 也不到國會演說總統消失了,連救災都是念完稿就離開 國會沒有任何強制力,還是國會擺爛不強制? 美國總統都要應付駐白宮記者,中華民國總統不鳥記者 媒體也不抗議,國會也不強制 在野黨只會出一張嘴酸,酸完了也沒有作為,當甚麼國會議員啊?
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?