[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差
如題
我發現政黑綠粉真的超冷血
勞動部高層的綠畜逼死了一個公務員
結果政黑綠粉跟我說：
小事一件、小題大作
剛剛居然還有綠粉說公務員都支持藍白的
難怪ㄛ
難怪有綠營靠山的那個垃圾逼死了藍白公務員
所以政黑綠粉覺得死了一個藍白公務員小事一件
懂ㄌ
同黨議員李宇翔不挺，並在臉書痛批「謝大分署長沒被調查就算了，還自恃『有綠色高層背景』可以『直升機高升』，指導同仁要有政治敏感度、政治正確，種種行徑不止顯示此人能力不足，更是敗壞民進黨名聲的不入流劣質官員！這種人，到底誰還在保她？」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.82.194 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在路上被撞死的都塔綠班賤種
推
清鳥：德政死幾個藍白公務員也怪民進党
→
昌派現在開始在網上帶風向偷臭阿北了
→
「再逼幾個自殺就可以了」
→
阿北...現在一直被國師鞭屍好可憐
推
確實啊！逼死外交官還能創造Idcc體
噓
藍白不要再欺負自己人了
噓
明天會不會打雷，宙斯
→
綠畜逼死人，政黑小粉綠繼續裝瞎，XDD
→
真的可悲
→
我就問有無打雷阿
推
問一下 那篇貼錄音檔的為什麼被刪除了...
→
...
推
到底公務員為啥會被塔綠班當作藍白啊，
→
交戰守則沒這樣教啊
→
被警告了吧（？
噓
笑死 藍白逼死自己人
推
樓上是說許銘春是藍白嗎
32
[討論] cheap在八卦嘴爆政黑綠粉cheap真的是戰神 直接在八卦嘴爆政黑綠粉 他也很清楚政黑就是只能稱讚冥進黨 政黑綠粉根本不是要討論的 冥進黨的人老愛一言不合就封鎖真的很丟臉25
[討論] 綠粉具體來說 做了什麼抗中保台?綠粉總是表現得自己愛台灣自己高人一等 又讓人搞不清楚他們的優越感哪裡來的 撇開那些最近每天打開政黑 就會看到綠粉說的什麼要殺藍白的言論 具體來說9
Re: [討論] 笑死！4％五毛柯韓糞又翻車了！政黑綠粉真的最喜歡用這幾個標語了 一、現實根本沒人在意 二、藍白又翻車了 三、藍白確定要打這個？ 四、藍白越洗，我們選票就越多喔![Re: [討論] 笑死！4％五毛柯韓糞又翻車了！](https://i.imgur.com/LgwEA0yb.jpg "Re: [討論] 笑死！4％五毛柯韓糞又翻車了！")
7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇～ 當初事件爆料的時候，我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死，只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車，一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt，只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了，綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治，有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同![[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!](https://i.imgur.com/qUeNjVbb.jpg "[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!")
6
[黑特] 幹 有誰知道綠粉的看法嗎？哭啊 政黑怎麼綠粉都不見了啦 小魯也沒追蹤任何綠色kol的粉專 政黑現在變藍白同溫層太 可怕了 我需要綠粉的觀點來平衡一下 在線等 ---- Sent from BePTT --2
[討論] 綠粉1%仔罵1%仔的邏輯是什麼？最近政黑很多綠粉1%仔 發文又嗆政黑1%仔 結果自己本身就1%仔 這些綠粉1%仔 怎麼會以為別人都只待在政黑沒用別的？3
Re: [討論] 政黑一定支持漲電價綠粉說台電虧4000億都是國際燃料上漲害的 藍白凍漲就是禍國殃民 我建議政黑綠粉先以身作則 多繳電費給民進黨政府 藍白選民不救台電 綠粉們來救2
[討論] 綠粉是不是退守賴群？目前政黑應該是快被藍白拿下惹 可憐的綠粉和青鳥似乎只能退守賴群和脆 各位綠粉青鳥 就好好待在賴群跟脆取暖 不要再出來丟人現眼了 把政黑留給正常人吧 -----X
[黑特] 綠粉都在政黑說先殺藍白了，還怕？看到綠粉在那邊炒作人家line的訊息 真的笑死人 政黑多少綠畜幾年來都說： 開戰第一件事要先殺藍白 怎麼會怕小草講這個？![[黑特] 綠粉都在政黑說先殺藍白了，還怕？](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[黑特] 綠粉都在政黑說先殺藍白了，還怕？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")