Re: [閒聊] 雖然機率很低 但問個假設問題
富邦剛接手那一陣子
其實就有MLB體系的一些人覺得以台灣的人才庫養八支球隊沒問題
但某些可能有興趣的評估都是賺不到錢XD
(不是不賺 是一樣的錢拿去做其它操作盈利率高多了)
所以少了很多純做投資的投資人會掏錢出來
明年加上台鋼
合庫+台電+其它業餘球隊
其實算起來要有職業規模球隊的人才庫也差不多八支了
推文說的其實很正確 教練團的人才庫不足才是大問題
養成啦 還有該給誰打這種連球迷都能提出合理質疑的地方超多
出現XX皇帝也是很自然的事情
--
Sent from my Kongou
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.4.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
皇帝多絕對不是好事
爆
[專欄] 富邦野手不會選?or不會養 談談近年富邦富邦野手不會選?or不會養 談談近年富邦選進來仍在一、二軍載浮載沉年輕野手業餘評 價與現況 富邦今年陷入了嚴重的打擊低潮,其中最大的原因是視為球隊中心的海歸幫慢慢進入衰退 期,而這時球員深度不足的問題浮上檯面,許多富邦球迷把矛頭指向前球探沈鈺傑頭上,58
Re: [討論] 球員不要進富邦的觀點眾所周知 富邦目前就是一支聯盟後段班的球隊 什麼位置都缺 球團養成固然重要 我不是要護航教練團 我邦迷也不爽教練團很久了 但總不能什麼問題都怪到養成上面吧 都已經是職業球員了 總要找尋一些適合自己的調整方式 該如何去加強各方面的素質等等29
[討論]實際上就是人才庫差距吧?常常看到有人說台灣選手普遍實力差,例如打者短打做不好 power不夠 選球差 ,投手球速控球無法兼具 體力差…等,但實際上還是人才庫差距吧,光基層選手 數就差了幾十倍,能上美 日職的都是最頂尖的一批人,台灣投入人口少能到頂尖 層級的當然也少,光看這隊日本社會人就是400多個球隊選出來的。 --13
[討論] 打者比投手難養 怎麼台灣相反?若以人才庫最多的美職MLB體系 選秀若沒超突出的投手 球團一定優先選野手 重建球隊一定以野手開始 投手可用大量小聯盟免洗的150戰隊洗出來 但野手很難洗出來 有天分能打到95英里與犀利變化球的打者非常稀有也很難養出來7
Re: [討論] 紅中:台灣的人才庫有這個成績很強了人才庫少有人才少的玩法 最基本的華裔球員呢,你有去認真的看嗎 以台灣人愛出國的傳統,加上有中國血統的後代, 日本美國多多少少能有一些華裔球員吧 為什麼連一個也沒有去接洽呢??11
Re: [新聞] 台籃3聯賽暴增至17隊 太陽GM汪蔚傑:進很多球迷是不是誤會了什麼啊 覺得17個職業球隊太多 會有很多雜魚球員比賽會難看 拜託 能同時上場的一隊就五個人8
[討論] 台籃真的職業化了嗎?其實沒有吧? 球員沒有覺得當球員很難要珍惜舞台的自知 球團跟聯盟每次處理事情都很草率(好比說國父,每次碰到問題比起扎實解決更多時候是 先喊口號) 乃至球迷沒有獨立思考的能力,媒體人說富邦養成好新竹養成差就當主流風向盲從,提出1X
Re: [討論] 明年中職該增加場次嗎中職目前最大的問題就是 沒有足夠的一軍球員 體能能撐完一整季 各位球迷去算算自己球隊 有幾個球員能常駐一軍整季?1
Re: [問題] 選秀可能零簽約金嗎?瑞凡 這點我也覺得 簽約金這件事情 必須正本清源 為什麼需要簽約金
67
[閒聊] PJK雙響49
[暈船] 我可以穿Taiwan球衣出席記者會嗎40
[閒聊] 爽啦解鎖海外第一勝了36
[閒聊] JOSH:我必須澄清這被斷章取義了35
[閒聊] 當時假球32
[轉播] 刈包 3:2 漢堡 七△29
[閒聊] 等下美國如果故意觸身32
[閒聊] 真的不知道為什麼31
[閒聊] 目前台灣投手群成績29
[討論] 龍貓的不死金牌可以撐多久26
[轉播] 刈包 2:0 漢堡 四▼27
[閒聊] 看啦啦隊穿日常衣服25
[閒聊] 宇宙無敵21
[閒聊] 川普會怎麼想23
[開戰] 邦邦到底要林家正幹嘛23
[轉播] 刈包 8:2 漢堡 九▼22
[閒聊] 我要罵JOSH22
[討論] 晚接午484真的影響很大22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球22
[閒聊] 游擊有部長選江坤宇先發幹嘛21
[暈船] 張政禹21
[閒聊] 張YEE 是不是真的能轉運?21
[閒聊] 只有我覺得20
[閒聊] 骰子XD 66666620
[閒聊] 買午餐回來7比220
[討論] 難得這次CT沒有人特別招黑的?19
[轉播] 刈包 3:2 漢堡 六▼19
Re: [暈船] 岳不揮19
[討論] 台灣輸哪一隊才會崩潰?19
[閒聊] 卡仔Corbin Carroll