[討論] 台籃真的職業化了嗎?
其實沒有吧?
球員沒有覺得當球員很難要珍惜舞台的自知
球團跟聯盟每次處理事情都很草率(好比說國父,每次碰到問題比起扎實解決更多時候是先喊口號)
乃至球迷沒有獨立思考的能力,媒體人說富邦養成好新竹養成差就當主流風向盲從,提出不同看法就先貼你黑粉雲球迷標籤
所以總結來說台籃還沒職業化吧?現在台籃的狀況拿棒球來類比大概就是業餘社會聯盟(還不是合庫台電那種甲組)但有了職業等級場地與職業隊等級的行銷,可是其他都還沒跟上腳步
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
公園等級,罰球都比公園還差
推
場地跟規則可能有吧 但心態完全沒有
推
台籃真的是笑話,完全不配高薪跟那貴的票價
推
本來就還沒阿 你好像很在意富邦會不會養新人哈哈
是啊XD因為明明那幾個就沒養好大家還給富邦團隊credit,反之明明新竹的朱雲豪是聯盟 三年來最有被球隊“養成”的球員,從入行後有長出單打能力跟分球,還被球迷嘲諷養壞
※ 編輯: winnie4dc (49.216.235.133 臺灣), 11/01/2023 15:46:13推
早就該收一收了
推
簽賭就是職業化的證明
推
不就是行銷聯盟嗎 一堆連政大都打不贏
→
自稱職業啊 實際上大多數人都業餘等級☺
68
[問卦] 台籃到底哪些人在捧???台灣職業運動風氣最近越來越盛 這算是好現象 不過突然發現棒球板開始有台籃粉在嘴 中華職棒過去有假球黑歷史,各方面也常被球迷說是草創聯盟 但以球賽內容跟行銷來說比十年前進步相當多54
[討論] 打輸了然後呢?應該要檢討反省嗎?感覺每次國際賽輸這種日本韓國中國之類的 大比分輸就算了 也沒看到什麼檢討和改進的對策 籃協什麼的還是馬照跑 舞照跳 所以我們接下來要做什麼能夠加速我們台籃的進步?52
Re: [討論] 所以這麼多隊到底是好還是不好其實我覺得門檻沒有比較低 因為雖然球隊多了 選秀也多一些 但能足夠穩定上到場還是很少 基本上真的不行40
[討論] 關於簽約 & 買斷看到很多人說林秉聖這類的操作付了違約金就沒事了,其實蠻不認同的。 林秉聖簽約後反悔所以付違約金 跟 以往交易市場的買斷完全不同好嗎 請先搞清楚 「買斷是球團與球團之間的協議」 所以…39
Re: [討論] 為什麼台灣職業球員程度跟學生球員差不多不是現在職業球員跟大學球員差不多 是台灣從古早CBA時代兩者就沒什麼差別 當年CBA戰神後場先發顏行書跟林佳皇, 兩個都還是輔大學生咧. 台籃職業化也就CBA那幾年, 然後就倒了. 接著很長的581時代到P跟T的現在, 基本上都是假日聯盟.35
Re: [閒聊] p+六隊蠻剛好的吧棒球跟籃球差太多了 說說二軍好了 二軍優點有哪些? 1.給新秀足夠上場時間來養成發展 2.如果主力有傷疼老化可以提供輪替16
Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線回一下原波 其實桃園很難放棄 畢竟是六都之一 還有內文說到籃球不比棒球狀元籤? 中職近幾年的狀元籤?13
[討論] 職業化的差別先說小弟是台籃菜比八 對於台籃的脈絡沒有很清楚 只是好奇想問一下 這兩年終於完成職業化這個目標 對於台籃有什麼意義和差別?4
Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?要拿棒球借鏡的話 其實棒球走了很長一條路啦 其實從基層的培訓一路到職棒都是走得很久才這樣 棒球主要是隔壁兩大國日韓尤其日本有很多基層棒球的東西可以對照 日本最大就甲子園 六大學聯盟 社會人聯賽 說真的棒球這幾年從基層慢慢帶來改變 新一代待過近代職棒的教練退下去