Re: [討論] 為什麼台灣職業球員程度跟學生球員差不多
※ 引述《stjh5566 (慶記56)》之銘言:
: NBA除了少數怪物級的球員如TD、LBJ等,其他剛加入職籃都需要慢慢成長
: 近幾年選秀進NBA的球員也幾乎都是養成為主
: 很少剛進職籃就大殺四方
: 也就是說NBA職業球員和學生球員的程度越拉越開
: 今天政大學生球員血洗台新戰神職業球員一軍
: 或許可以找藉口說台新陣容差
: 但是球隊一哥林秉聖連數據也刷不出來
: 去年雲豹雖然一直輸,但是小蟲、魔獸、艾夫伯要刷數據也是簡單事
: 可見台籃學生球員的實力已經跟職業球員差不多
: 例如谷毛唯嘉、曹薰襄第一年就打得比一堆職業球員好
: 今天政大幾乎全隊也打得比台新好
: 為什麼NBA職業球員程度和學生球員差很多,但是台籃卻差不多
: 是因為進台籃打職業不會進步嗎?
不是現在職業球員跟大學球員差不多
是台灣從古早CBA時代兩者就沒什麼差別
當年CBA戰神後場先發顏行書跟林佳皇, 兩個都還是輔大學生咧.
台籃職業化也就CBA那幾年, 然後就倒了.
接著很長的581時代到P跟T的現在, 基本上都是假日聯盟.
看種花職棒就知道
比賽場次要拉上去, 球團要砸錢投資讓球員訓練上太空,
職業跟業餘才會明顯拉開差距, 畢竟一季要打多少場比賽,
因應賽季需求的身體強度差距就在那邊.
--
現在職業比賽還是太少啊 T1ㄧ季打30場。一週大概大
一場,練個屁,
日本60 韓國54 CBA這季好像是52?
心態啦..人家日本工匠精神啥的 真的終身去磨練一項
技術 我們高中那麼操 畢業就放鬆了 看看之前對上日
本還有人在滑手機就知道啦 今天派一個松山高中的
同樣體型的台灣職業球員真的能電爆對方嗎 不一定喔
職籃場次真的太少,假日聯盟連打兩天還會苦說太累..
.
中職的話,以前兄弟甚至連敗給合庫很多場,但現在
整個差距已經拉開了
之前在翠亨村說場次少還被踢真的搞笑,還一直說試
水溫,休一個禮拜還能看到打鐵比賽真的搞笑
別說場次少,之前看到一個VLOG,職棒二軍沒比賽時都
操個半天起跳,結果台灣職籃,練一個下午就結束了??
職棒走到這樣都還在被揶揄說草創了,那職籃了
?看這個量,不說還以為業餘甲組的zzz,學生球隊感覺
都比職業球隊練的還多更多
比賽是真的太少了 一季打的比賽跟足球聯賽差不多實
在不太行 尤其足球要多線爭冠的話 比賽量還會往上
拉
比賽是真的少,再加上教練調度習慣也練不到多少人吧
籃球又不像足球常常多線作戰,賽季同時還有各種盃賽
有一陣子p休超久後面一堆打鐵比賽
而且增量至少能維持身體記憶
說真的自主訓練結果都沒看到有球員變特別準或特別
壯的
難怪金敏有這麼多時間滑IG約跑
台棒有時都被酸剛進職棒的比老鳥還強
簡單講就是環境太沒有競爭力 佔到缺就是爽 導致本
性越來越惰
比賽還這麼少場又鬆 只能說的確是賺錢的好地方
台棒那是以前。現在沒有了 很少啦。最多江坤宇也是
要蹲兩年才能把王勝偉打下來。一堆2022年U18世青最
佳投手進來都被說rush. 還都在哭了(黃保羅)
前一批2019世青冠軍的目前在中職也只有幾個慢慢熬
出來可以站上先發(進來已經第四年)或者替換。一
堆都還在一二軍浮沉
以前還有就是進中職前145 中職後135的傳說。現在都
變成進來前140。進來後145-150。李超 呂詠臻 等不
勝枚舉。
2022世青最佳左投林詔恩。在統一二軍屠殺半年多 上
來一軍也是掙扎不少阿。這以前那能看到。以前所有
大社球員(以前沒高中生)一堆成棒大學生中華隊資
歷進來直接卡一個位置然後就能屠殺了(1-2年內)
陳致遠 蔡仲南 林恩宇 高國慶 都是這樣的
然後其他沒有上過電視一堆大吹出來148。實際上場13
8而已這種一樣能進來中職(超級慘)。現在有150-15
3都不見得能進來(幸好有台鋼)。旅外有職業資歷(
不是業餘)也不見得能選上。(王志庭 1A)(林鋅杰1A
)
比賽太少,然後都已經是職業聯賽,結果只打假日,根
本就假日聯盟,一週有四五天可以練球,不知道練去哪
了?
比賽數量也是老戰文了 板友會說平常日比賽會賠錢
不利球團經營 而且日韓國家隊比我們強 職業賽頂標
以前台棒不強原因在於就是一堆基層菁英中華隊接替
而已。但是基層只有強這些人。這些強的能差距差多
少?就老的退化年輕上來當然有差。其他98%基層球員
資源跟動力不足早就沒想進步了XD外加社經地位及薪
資。能力變強薪水也沒變多啊lol 現在台籃是基礎薪
水直接升高。但能力還沒驗證就給這麼多了。而且直
接有球打
NBA也才一季81場 現在霹靂哥一季40場都一半 球隊才6
隊 打那麼多場球迷很容易就膩了=不利賣票收視=
球團賠錢 總之就是球團賠錢球迷心疼啊
自然看的人像觀眾就會一直想最了。而且只是換了球
衣怎麼可能打得贏超頂尖的大學生。兩年前還在被電
。怎麼可能兩年後就能超越?
如果說18歲同齡一樣大A被B電我認為4年後22歲真的可
能A能超越B (曾祥鈞vs丘天)但是22歲A就被當時才20
歲B電。兩年後怎麼都很難。籃球在一定年齡後就是這
麼吃天份的。
台銀去年勝攻城喵也和政大電台新差不多的意義。台銀
就社會人球隊,居然能打敗職業球隊。(其實581場次
沒有比PT少多少也是個問題)。回到政大來說,政大這
暑假所參與的比賽和強度搞不好都比台新高太多。但是
,UBA把外籍生當成育成洋將就是另一個問題。
其實台銀是目前交流賽跟政大最有得打的。沒那麼差
真的算很不錯。是目前我認為再打一次最有機會翻掉
政大的球隊
訓練 球員也要有自覺,自主訓練很重要,積極的人還
會自聘訓練師
其實說起來跨聯盟就是台新第一次參與的正式賽事就是
了
台銀就還是有他的底蘊在,而且球員名單就18人,跨聯
盟這種賽制對他們來說還能應付,輪換人數夠多。
說白了就是台籃核心就是洋將霸了,單純比本土,頂尖
大學生跟職業不會差太多。
沒有洋將坐鎮禁區的職業隊,本土那個破爛內線真的
讓人笑出來。
T1又不是營利組織,一個星期每隊2場合理啊!
踢萬那個廢物賽程就不用拿出來講了 = =
根本不會想花錢去看打不贏大學隊的球隊比賽
建議開五洋將省得辣眼睛☺
三個聯盟的賽程跟場數都差不多廢啦,別龜笑鱉沒尾ㄏ
在台灣 "職業"只是包裝跟口號
本質就是業餘而已
最基本:球員自我要求能力有因為升上職業就提升檔次?
又拿職棒出來救援 XDDDDDD 棒球冷門比籃球冷門機率
其實籃球這個是個坑啦。職棒已經都是先收走一波資
質相對好的。職籃還要等到21歲。原本學長的事實上
就不如學弟進職業兩年要超越還是很難。特別現在職
業沒有太多分層。如果還有分來看就很合理了。不然
平鎮高中一軍也是翻掉樂天二軍的U21等級啊。但這正
常的二軍就不太行了。
不然以前一堆業餘跟大學隊贏中職被酸的一大堆好嗎l
ol
而且有時候不是看勝負而是看球員stuff或者天份。主
要政大就是一堆球員打出來這潛力跟個內容才是主因
。老實說他們這一隊目前主要本土應該不出意外3-4個
起能上職業。而且是有機會上主要輪替不是邊緣
台籃核心就是洋將啦,拿掉洋將根本都差不多。
所以棒球這裡超多跟目前職籃現況一樣的類似過去。
而且更慘lol
我的心得不是職籃目前問題。而是政大這一批本來就
很強了。幾乎是職業平均等級..再來職業也沒有派出
最強賽季陣容(洋將或者等等)
平日比賽,進場人數銳減,大家想到就怕
職棒平日場均多少,職籃如果放週二週三晚上可以當
參考
衙哥在這支政大都不一定是主要替補呢
然後進場如果看到球員實力是打鐵、罰球掉漆、洋將
刷爽爽,會影響平日進場意願
我上面說的是政大主力這四五個(包含洋將)不是整
隊都職業水準。哈
政大連霸陣容 有2/3學生不會打職業 只有少數才會
因為台棒學生球員有目標,以打職棒為目標苦練,其中
天份高的又可以更上一級以旅外為目標,目前的環境已
經競爭到很多人即使進到職棒,也很難上到一軍
70
首PoNBA除了少數怪物級的球員如TD、LBJ等,其他剛加入職籃都需要慢慢成長 近幾年選秀進NBA的球員也幾乎都是養成為主 很少剛進職籃就大殺四方 也就是說NBA職業球員和學生球員的程度越拉越開 今天政大學生球員血洗台新戰神職業球員一軍9
認真分析 為什麼職籃球員跟UBA差不多 1.球隊數量過多 如果今天只有6隊,光是本土 八人輪替可以擺出(台啤富邦合併)4
原文就不轉推了 最近政大在跨聯盟的比賽上打贏職業隊就開始有職業隊是不是比政大球隊還爛的聲音 但大家有沒有意識到參加跨聯盟的球隊都是要就剛成軍不然就是主力已經被挖空 我不相信完全體的勇士或中信海神會打輸啦 (以上都是全本土的情形下)8
看到職業隊被打爆其實蠻開心的 台灣的聯盟有職業兩個字大概就這兩三年 職業聯盟最重要的就是讓整個大環境變得有競爭力 現在很多大學的學生甚至大學以下的學生看到現今的籃球環境都會覺得有希望跟夢想 會更願意投入金錢和時間去訓練21
職業球隊表演賽打輸學生 或是夢幻隊打輸靶子隊 都是有可能會發生的事情 不是什麼大問題 但問題是 籃協為什麼要轉播這個比賽 這個醫美品牌冠名的邀請賽 意義何在?
47
[閒聊] 上一個也是叫戰神的職業籃球隊今天T1聯盟的新球隊台新 正式揭曉隊名為「台北台新戰神」 logo也隨之公布 讓人想到以前的中華職籃CBA38
Re: [心得] 台灣籃球一直以來的瓶頸其實在這次魔獸旋風後才知道台灣球團是有意願也有能力砸錢的 我個人認為"台籃市場"發展不太順遂的一個主要原因就是頂尖球員的流失 對球員來說能夠無縫接軌到cba當然是好事 我也完全贊成球員在生涯裡去爭取他的最佳待遇 只是對球迷來說就很可惜了13
[討論] 職業化的差別先說小弟是台籃菜比八 對於台籃的脈絡沒有很清楚 只是好奇想問一下 這兩年終於完成職業化這個目標 對於台籃有什麼意義和差別?11
[討論] 台灣除了CBA以外的球員自主訓練差勁如題 其實這次的比賽看的出來 台灣除了CBA以外的球員投籃穩定性明顯很差勁 可以說是業餘甚至是大學等級的投射能力了…. 連罰球這種小學生都知道的基本投籃都練不好還要跟人家打什麼國際賽要笑死誰啊!10
Re: [問題] 裕隆 下季加入P.league的可能性?當年中華職籃CBA封館時,也不是沒人試圖重建,最後就是裕隆與達欣不肯再投入職籃, 導致重建計畫破局,所以說裕隆在CBA結束後,可說是一心往業餘球隊方向邁進,再投 入職籃的可能性蠻低的。 可以說就是因為裕隆與達欣沒有意願職業化,所以SBL玩了18季,依舊是半職業聯盟,再 說像臺銀這樣的公股球隊,兼具行員身份的球員,其實就是名符其實的業餘球員,公餘時9
Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃原波引用nba 禁止高中生選秀 其實這個根本一開始就是資方的問題 最後維持到2017年產生了另一個問題 就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係8
[討論] CBA的罰球訓練跟台灣差在哪?罰球大家都站在一樣的地方,沒有防守者的投籃 為什麼偏偏CBA或國外聯賽就是那麼穩? 台籃就是這麼抖? 是訓練上有什麼差距嗎?還是大家都在偷懶? 大家都知道CBA的對抗強度很高,大家競爭心態也很強2
Re: [新聞] 中華隊沒有規劃就沒歸化 陳盈駿:我們還有很長的路要走其它的內容講的都還OK,但這段前後互相矛盾, 職業球員本來就是為了錢而打球,如果你規定球員要在國內打幾年才能出去! 這反而是造成球員職業生涯的障礙和壓縮到其它球員的生存空間 加上台灣SBL玩了十多年,到現在還是一個業餘性質的聯賽 沒有職業化,叫球員一定要打國內再出去,是在平行時空?