[暈船] 說沒傷不該婉拒徵召沒問題啊
但看到有人說選手生涯不是役政機關應該考慮的
怎麼講的好像當國手是苦行或戰備操練
總教練當然是選手上最好用的
又不是在拼公仔隊 人家球團有限制當然要考慮
我以為大家都還記得增菘瑋/羅國輝/陳鏞基怎麼壞的
需要他們凝聚民心士氣,但又不管球員死活
好一句「役政優先」
其實你只是希望這些球員全副武裝行軍給你看而已
--
※ 編輯: kapture2204 (223.140.45.234 臺灣), 12/05/2024 17:18:57
這個真的滿難解的 球團可以給難用的限制導致教練團不
選就沒有列不列管的事了
去年鄧愷威的限制事後看蠻合理的啊
會不會哪天也說古林詐傷逃兵 我好怕怕(反串要註明
直接修法打一級賽事第幾名可以免役 參加就有補充役
最實在啦 你讓亞錦亞運不是一級賽事拿補充本來就很奇怪
直接修法 一級賽事前三名才能免役
你要打 就要努力打 才能免役
你不要打 或是身體有況狀 或是其他因素 那就沒差
就沒有免役
亞錦賽這種去了就有的
我看你是不懂台灣人從1970年代開始就需要各種國際賽
事打雞血,棒球項目有這種優惠是有歷史緣由的。
覺得國家隊會亂弄 擔心被弄壞 就不要加入直接當兵
棒協根本就不可能不徵召這些人,別幻想了
台灣已經放很寬了
如果你要防止增菘瑋那種 你應該要國家隊教練嚴格執行球團
規定 鏞基國輝那種 你應該要求修改法規去完善保險制度
對症下藥 不是在那邊因為很危險去合理化不打國家隊這件事
你那個叫因噎廢食
今天列管名單內的人本來就該執行義務出來打 球團限制是合
理保護還是軟釘子大家也看的出來 就事論事 不要滑坡不要
同意樓上
拿那群被不分級亂操的前輩護航這個沒道理
偷換概念 就這麼簡單 更不要因為他們是你支持的運動球員
就各種想要幫他們開後門 規矩就是規矩
而且那是以前 現在球迷都看得很清楚
是國家需要運動員幫忙爭取表現才有的優惠,他們一輩
子專業訓練只有這一技之長當然要保護吧。如果只是什
麼役政公平,你們應該主張整個列管制度有問題,並提
案公民投票廢除。
陳柏清那個不就被罵翻
讓他們用列管的短期比賽換長期兵役這就是優惠&保護了好嗎
你不希望球員大好時光蹲兵營 那就去打短期比賽 沒什麼好
現狀就是國內外球團、球員、棒協妥協的結果,如果不
滿意請直接主張廢除補充役列管制度
當初是連港口盃洲際盃這種也在召,現在賽事縮很多了
凹了 今天這些人有爭議就是蹲兵營你不要 比賽你也讓球團
出來擋說不要 天底下沒這種好事
不管是列管制度 還是正當兵役靠牌子換免役 這些規定本來
就是要去要求嚴格執行 不是像某些人再那邊替球員凹後門
你就覺得優惠讓他們跟一般人比不公平 那快去連署公
民投票廢除補充役啊
還是什麼可笑的球團生氣所以放水論
現狀就是政府協會球員球隊可以接受 如果你一般人不
接受不是上菜市場殺價 是應該要提案廢除齁
我不管他們要走什麼制度 我只檢討他們有沒有執行規定
才不是 你是認真覺得跟一般人比不公平 不然不會用一
般人當兵來比
還有同時噴那些把不守規定合理化想硬凹的人而已
講話要對自己誠實
總之你提案公民投票連署 我願意簽一張 就這樣了
他們只有這一技之長需要保護 但他們也有當兵的義務(
?
一直覺得這個制度有改的空間 尤其未來是一年兵影響更
大了
為什麼不公平?阿不就列管的比賽不打兵役不蹲?你列管條件
有哪個選手直接說不想打不要找的嗎XD 以陳來講今年134
局 還要重開機拉球數 也沒說不打阿還是可以找 可是這
都不遵守了當然叫做不公平 你列管的交換條件有做到那就給
樣的狀態 就算沒有限制 加入國家隊幫助會比這次的鐵牛
陣好嗎
你的句型就是他們不能這麼爽啊 那就趕快提案廢除補
充兵咩
拿部長的例子就知道球圈是會考慮個人意願的 這個其實
就相當於民眾去操作自己的兵役本來就很不合理
過 連這都分不清楚 我是可以再跟你解釋一次啦
邏輯真的很重要
有啊 部長不就說過不想打XD
不需要解釋 你就是不能接受他們的條件啊 那公民投票
複決不就是唯一出路
有意見就去搜集連署書
太激動了吧
廢除體育補充役才是根本
笑死 超偏激
其實可以廢除,現在國防役不是也廢了,強制徵召去作技術性的
工作根本沒有意義,國手資格是榮耀好嗎,講的好像是種公差,
旅外的就掛個學籍,打不進mlb就回來當兵,打進了就等35歲回
來繳個易科罰金,中職的就叫國防部重組一次國軍隊
如果不爽被操,可以擺爛啊,爛到教練把你換下就好
只有規定你不能拒絕入選,又沒規定不能拒絕上場
就算有規定不能拒絕上場,也沒規定不能擺爛吧
89
Re: [討論] 陳偉殷的成就好奇問一下,鄉民心中是認為球員旅外的層級越高,需要負擔的國際賽場次的越多嗎? 在沒有兵役問題的狀況下,為何球團願意放人,選手就要答應?就要無役不與? 有些小故事,我想大家都聽過,這邊再度提醒一下: 在陳偉殷開始在中日龍嶄露頭角的那幾年,曾經一度因為受傷開刀,被放進育成選手裡 面養傷養了一整年(2006~2007年)。XX
[討論] 現在又流行起相忍為國了嗎列管球員理應不該拒絕徵召沒錯, 但撇除列管這點呢?職業球員為了自己生涯打拼再正常不過了吧? 今天丟出聲明稿表示當初婉拒是經紀公司決定算是找了個好理由。 這幾天各各種嘴各種噴,把張育成噴個十惡不赦, 更直接冠上不打國際賽就是不把國家榮譽放在心上,25
Re: [討論] 以前陳金鋒怎麼沒有要拚大聯盟婉拒徵招?不要拿鋒哥來比, 鋒哥可是在國訓隊當完兵才跟道奇簽約的。 他當年如果婉拒徵召,絕對合情合理合法。 以前這種徵召,我都站在球員那一邊。 唯獨這次我忍受不了。
57
[閒聊] 還是覺得朱哥的選擇可惜了29
[討論] 第一次聽到經紀公司嫌球團出錢溢價的?28
[討論] 屏東要再蓋棒球場?16
[閒聊] 甲斐拓也去巨人63
[閒聊] 被女生騷擾怎麼辦= =19
[閒聊] 球迷視角看台籃有多爛17
[閒聊] 是不是很多人覺得子豪滿腦子只想到自己9
[閒聊] 大便陳子豪8
[閒聊] 好想念阿福7
[閒聊] 前往澳職第二梯球員7
[閒聊] 大變陳子豪5
[閒聊] 不管是不是經紀公司講錯話14
[閒聊] 真的會有球員不想加邦邦30
Re: [閒聊] 終於收到雜誌 怎麼是八爺的海報?5
[閒聊] 申4
[閒聊] 英國棒壘球獲政府資金補助44
[分享] 統神4
[分享] 「韓最正啦啦隊」無預警來台24
[分享] 光瓜被拔權3
[討論] 有沒有可能其實是3
[分享] 原來真的有這種人2
[分享] 巨人給Raidel Martinez 4Y/32.5M44
[閒聊] 如果邦不是出最高價的7
Re: [閒聊] 被踢掉的隊會內部檢討嗎5
[閒聊] 冬盟心得14
[閒聊] 慶baby是真的變瘦了吧?3
[閒聊] 好奇開價方法8
[閒聊] 好想看更多人轉隊1
[閒聊] 3G 哥坐高鐵,多慧偷笑25
[閒聊] 一個FA制度