[閒聊] 如果知道自己要投的人穩輸的話
政治文1/1
你還會去投票嗎?
我有一個認識很久的長輩
覺得他這次支持的人穩輸
所以就決定不去投票了
如果你們支持的候選人
那次選舉基本上沒望
還會選擇去投票嗎
還是跟我認識的這個長輩一樣呀?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.153.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少讓票數好看一點,還是去投吧
推
我前年還是有回去投會長啦
→
但真的XDDD
推
一百萬人這樣想就少一百萬票了(?
但仔細想想這還滿符合人性的吧?
※ 編輯: jeff1013 (27.53.153.52 臺灣), 01/10/2024 15:59:21推
投啊,惜敗跟慘敗不一樣
→
會長那個市長選前就知道會大敗了,他是不是根本沒什麼在
→
跑啊?要不是還有議員我就不回去了
→
會啊 義無反顧堅定投
→
如果是漂到外縣市會考慮,待在原縣市是一定會去投的
→
我那個長輩投票的地方離他走路不到10分鐘的距離XD 但他
→
覺得穩輸了就連去都懶得去
→
……所以說台灣真的有很多西瓜選民XD
推
投啊,反正投票就一小段時間的事
推
看天氣
推
選賢與能不是國小就教過了嗎 怎麼變成在投輸贏
推
投票這種事還要問別人的話還是不要投好了XD
→
沒啊 不就只是好奇這種人多不多而已
→
當然是選賢與能,只是很多人是看輸贏投的
推
會長已經被帶了一個禮拜的風向會被翻掉了......連會長都翻了
→
DPP 484退回2008了?
→
能投就會投 輸贏都是票開出來才知道
43
[討論] 要投就要投會贏的,才不會浪費票?!各位有聽過這樣的說法嗎? 以往我們都知道選舉投票,是投自己喜歡的候選人,也是天經地義的事。 然後某天在跟家中長輩聊天時,長輩居然講出一個奇葩觀念… 他們說都花時間去投票了,當然是要投會贏的啊…票才不會浪費 長輩住新北市,四年前他們就是投阿侯市長,理由是他會贏,投他才不會浪費票…27
Re: [問卦] 確診了去投票會怎樣?確診者不能投票一定違憲 選舉權是憲法保障的 沒有任何法律可以超越憲法 現在民進黨把自己弄死了 會乖乖聽話不去投票的都是支持民進黨的21
Re: [新聞] 北農風雲再起?吳音寧宣布參選 網路聲量→ rockyegg: 兩邊都爛咖 為什麼一定要投? 不要整天在那二分法好嗎? → rockyegg: 我宣導投廢票啊 為什麼要含淚投廢物?? → rockyegg: 為什麼批評A就是B的支持者?少拿這種智障二分法丟人現眼 我跟r大同樣的想法,廢票其實並沒有那麼廢,我覺得他更像是另一種無言的抗議。 說棄權是自己等著要被宰割的人,難道含淚投廢物,讓另一個你討厭的爛咖當選你就不會7
[討論] 你有遇過跟長輩聊政治聊到爆氣嗎?如標題,大家在現實生活中有遇到過嗎?我是有遇過,但不是這一次的總統大選,是四年 前韓國瑜vs.蔡英文那一次。 是姻親關係的一個長輩,他當時快70歲了,應該是支持藍營沒錯,本來大家吃飯都好好的 ... 但後來新聞帶到選舉畫面,記得是快投票了(2020年大選),大家原本好好的聊聊天 ,1
[問卦] 為什麼長輩喜歡干涉兒女的意願?選舉即將到來 今天才收到家裡長輩要我回去投票 然後要我投XXX 思考了一下 為什麼這麼多長輩喜歡叫年輕人投給誰誰誰 沒理他 還會氣撲撲的說你被YYY洗腦之類的鬼話2
[閒聊] 投票一直沒辦法過怎麼辦明明就穩輸的場 我要20投了 常常不管怎麼投 就是不會過 穩輸的局為什麼還不投一投呢- 有一個認識很多年的朋友 以前還好 但最近一年像是變了一個人一樣 一直跟我說一定要回家投票 如果讓台灣這樣下去一定會完蛋
1
[討論] 對於投票的新思維目前台灣人的風氣是要投給贏面大的,不然就不要投以免浪費票 我覺得其實可以換個角度想 穩贏的、贏面大的,幾千幾萬票在贏 根本沒差你這一票才會贏 同理而言
32
[開戰] Cheap隨便貼幾個新聞就能嘴成棒不練球歐27
[開戰] 傅崐萁:(抗議民眾)通通拍起來明天查12
[討論] 炸裂舞屬地不屬人20
[閒聊] 用新聞帶風向是多麼容易21
[閒聊] 龍或爪明年沒進季後賽的話18
[閒聊] 吱吱會挑拿莫嗎?15
[分享] 味全曾評估Cano 但太貴12
[開戰] 球員能放炸裂歌不能放9
[閒聊] 應該可以採用授權模式吧?8
[開戰] 邦邦開價傳聞7
[閒聊] 隔壁台籃拿三千塊打假球6
[閒聊] 洋將佈局的戲碼什麼時候開演6
[閒聊] 短約的Cano會多貴?5
[閒聊] 這樣的球迷是抱持什麼心態看球4
[分享] 今天是冬至3
[閒聊] 假如味全找到一個跟魔鷹一樣能打的洋砲3
[閒聊] 統神真的穩輸嗎2
[閒聊] 雜誌來了1X
[開戰] 如果龍隊子豪繼續用炸裂。爪迷會抓狂吧!2
[討論] 當年的蔣炮應援2
[閒聊] 余謙