Re: [深夜] 閒聊(看到這篇就是緣分了
※ 引述《FrostMaiden (Tmax560™)》之銘言:
: 先說一下,我不會沒事插手管板務。FM應該不會吃飽沒事幹。
: 可是有沒有人要說一下板主離開的懶人包?
: 清楚的懶人包,我一包給1000P,限前10包。
: 其他的,我找時間來找群組管理人員談談。
: 請大家先平息一下怒火~~
簡單說
a9規則執行方式十分荒謬
ccc跟dx他們兩個被桶時的證據
根本沒有人能想得到那跟a9有關
事後大家質疑為何時
版主也並沒有辦法給出完整的解釋
並暗示是小組長要求處理的
事後a9檢舉大量產生
讓版主們無法處理
畢竟有問題的執行方式,根本就無法產生有效判例
版主們因而辭職
事後補充下我的看法
a9版規其實在其他版也有類似範例
有些甚至更加嚴格
個人也不反對此規範,畢竟能阻止他版爭議延燒至此
但小組長認定標準奇怪
反而產生一大堆爭議,本末倒置
在認定標準未載明的前提下強硬執行
只會徒然製造恐慌
也無法達成原先目的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
了解 感謝您
83
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識 好 嗨 大家好 我是艾比 首先要說的是,其實這次的板規修訂, 與其說是跟今天的影片有關,不如說跟柯文哲也的關係大一點...61
[問卦] 之前被版主隨便亂桶七天的,怎補償?這位仁兄被小組長判違規 警告 判決文: 1.請八卦板主群暫停「非花邊政治類新聞」政策,並將政策公告置底於八檢板供板友討論 至少兩周,同時於公告中說明政策執行標準(如:何謂政治新聞、花邊新聞),避免板友 在未得知標準下誤觸板規。43
[政見] jerry76681.個人帳號資料 (上站次數/退文數) ID暱稱》jerry7668 (西西) 《經濟狀況》小康 ($23413) 登入次數》5834 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3763 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 每天會上來巡一下15
Re: [討論] 版主死了嗎?雖然米大之前參選文有爭議 不過這篇看起來對板務還是很懂得 給個讚 我沒收到任何關於本件的檢舉來信 只有昨天半夜收到小組長來信提醒31
[討論] 好啦 我出來講真正的內幕啦啊我就BBQ的朋友啊 啊就有人會跑來找我 問說版主呢 要處理版務嗎 啊齁整個置底都A9 啊A9的裁量權不在版主身上11
[建議] 關於板規A9先說,板主辛苦了 能理解板主的為難之處 先講結論 禁止發表帶頭至他板引戰之推文 放寬純粹討論他板事物內容7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人覺得名詞定義這種問題(怎麼樣才算XX、OOO有沒有洽點) 在缺少一個具權威性或強制力的官方下定義的情況下 不可能達成共識,硬要達成共識也沒有太大意義,除了管版需求 反正是廣義上多數暴力的社會,廣義上人治的看板,廣義上主觀認定的判決 不如直接回歸本質,有廣大爭議的部分訴諸多數暴力,無廣大爭議的版主自由心證
66
[閒聊] 體育署被刪15億47
[討論] 放縱 VS 宰赫34
[閒聊] 爆哥31
[閒聊] 應援團長名單26
[討論] 宰赫 VS XX16
[討論] 吳哲源還能重返巔峰嗎?14
[暈船] 卡卡卡13
[閒聊] 來猜資格賽前三場總失分9
[閒聊] 為何說自己是中立選民的11
[閒聊] 今年值得關注的UBL潛力投手10
[討論] 今年道奇沒拿百勝484說不過去23
[討論] 2025 中職六隊票房預測10
[閒聊] 跑跑1台服沒了是不是很可惜10
[討論] 2026 WBC 日本武士隊 預測陣容10
[分享] 你累了嗎,來看隻貓10
[閒聊] 台鋼:應援團合約洽談中9
[閒聊] Hook是邦寶9
[開戰] 不影響選手,頂多就是搭經濟艙而已9
[閒聊] 郭李建夫25
[暈船] 我也考完了好爽8
[閒聊] 阮裕智8
[閒聊] 五月天的台語歌7
[閒聊] 今年引退球員會有誰啊?7
[閒聊] 終於抓到100的鳳王了7
[閒聊] 四叉被入侵超深6
[討論] 我們應該以史為鏡32
[閒聊] 台南連炒羊肉都是甜的6
[開戰] 熱刺0:3艾弗頓6
[討論] 本質相機鏡頭6
Re: [閒聊] 五月天的台語歌