[討論] 北市議會最快下週協商解套大巨蛋演唱會
聯合新聞網
解套大巨蛋辦演唱會 北市議會各黨團最快下周三政黨協商
記者楊正海／台北即時報導
https://udn.com/news/story/7323/8014382
針對台北大巨蛋案何時辦演唱會，台北市長蔣萬安上午受訪時特別感謝台北市議長戴錫欽願意挺身協助跟議會各黨團來溝通、協調。戴錫欽下午受訪表示，預計最快在下周三議會大會後開政黨協商，凝聚出具體文字，供市府後續處理參考。
戴錫欽指出，針對大巨蛋辦演唱會，從總質詢時看來沒有議員反對，針對過去大巨蛋使照註記如何處理以及確保安全無虞，他會基本上徵詢大家意見，若有初步共識，下周三大會後開政黨協商，凝聚大家共識，讓市府有依循方向做後續努力。
戴錫欽說，這次的處理原則，可以想像成是議員提案，只是因為大巨蛋受外界高度關注，他想先透過溝通方式，在朝野協商有共識，後續就可以依循，包含建築技術規則127條是否適用，以及辦理非體育賽事是否安全無虞，大家都很關心，另外也希望帶動大巨蛋或演唱會經濟，這是市民期待及各黨團議員關注，市府也希望跟議會有共同目標默契。
國民黨北市議會黨團書記長張斯綱表示，國民黨團希望朝向開演唱會為目標，會支持議長和市政府的做法，但在安全性的地方，怎麼樣去把文字做解套，如果能解套，希望能在這個會期就解決。
民進黨北市議會黨團總召許家蓓指出，針對議長欲邀請各黨派議員協商，民進黨團會正式召開黨團會議討論黨團立場，但大方向仍會聚焦在大巨蛋的安全性要如何把關。
她表示，未來大巨蛋若要辦演唱會或非體育賽事，對於如何審查及確保安全，不容模糊空間，確保大巨蛋的安全性是第一優先，市府及議會當然會共同把關並尋求解方，但不能只是把球丟給議會處理，蔣萬安及市府作為行政單位，決策權在市府手上，議會的職責是監督及提供市政建議，蔣萬安市長要負起責任，積極解決問題並勇於承擔。
民眾黨北市議會黨團總召陳宥丞表示，大原則是希望辦演唱會，第二，目前的法規，是當時不分藍綠要求高標準所訂下的結果，本來就是藍綠要共同回頭來檢視，不能自己打臉自己，不能因為執政的人不同就有兩套標準。另外，如果發現有窒礙難行的部分，還是要在消防和安全無虞的情況下來處理後續的辦法。
--
這還有得吵吧
現在大巨蛋不能辦演場會，是卡在安全檢驗部分，所以要解套最
快也最簡單就是降低安檢標準，但是如果認為安全第一的話，這
樣做不是好做法，應該是提高安全標準後，趕快找安檢公司來驗
如果沒有安檢公司，那就成立一間新的，把安檢標準降低來解套
真的不是好辦法
現在是哪邊的安檢有問題,不太了解
演唱會跟球賽的安檢有哪邊不同嗎? 為什麼一個可以
辦演唱會要另外符合建築規則127條，至於球賽與演唱會有什麼
不同，主要是人數與觀眾位置，演場會觀眾是會進到球場裡面的
演唱會球場內也要有位置的關係？
因此如果要疏散的話是應該以更嚴格標準來檢驗
也就是為什麼現在球隊主題日已然可以找歌手在賽後演出，因為
沒有讓觀眾進到場內，而還是在觀眾席上而已
因為演唱會人員會進場內吧
棒球場想成外圍分成一小區，管好該區逃生路線與消建安
演唱會就外圍+內部大圓
球場內等於是地下室 球賽裡面不會太多人 演唱會的
話逃生不符合規定
因為大巨蛋是向下挖，地下室標準比小巨蛋高很多
台北市小型展演空間the wall的消防規定就跟西門紅樓
不一樣，因為地下室
看能不能在設一個大巨蛋特別條款比較快，大巨蛋球場層在
地下10公尺，按現行法規演唱會幾乎是沒辦法過，要嘛127
條修法，不然就新增條例
修法比較難，所以現在台北市府是打算直接把這條拿掉，就我說
的直接降低安檢標準
演唱會搖滾區往上跑很麻煩阿，舞台出狀況直接卡死
除非演唱會不開球場層，可能嗎，場面太滑稽
去過球場層，那邊要大量疏散感覺不易
演唱會哪可能不設座位在球場層..
所以記者之前問柯，柯說球場層的座位跟人數要有限制，這
個可能要電腦模擬疏散狀況跟演練才能抓到合適人數
上一次有多人進到球場層應該是大巨蛋籃球賽，不曉得市
府那邊有沒有統計人員疏散的數據
外野那些逃生口不知往哪
當初就為了遷就國父紀念館，只好把大巨蛋往下挖深，造
成現在困境
![Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府](https://img.youtube.com/vi/pQC1fzScd-A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 大巨蛋辦演唱會恐卡關 李四川：被柯市府")
56
[討論] 可以大喊那五個字了嗎33
[閒聊] 台鋼25人外33
[閒聊] 林岱安在棒次歌裡面會怎麼叫?31
[閒聊] 順勢重建（整）24
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安？28
[閒聊] 明年啾邦都進季後賽有希望嗎21
[閒聊] 李東洺被挑的機率27
[廢文] 所以搶到岱補是誰的功勞?25
[閒聊] 喵喵會選人還選錢25
[討論] 陳愷佑怎麼被捧這麼高24
[閒聊] 全獅逃走中66
[閒聊] 113要不要保23
[閒聊] 喵可能挑誰當補償球員？23
[閒聊] 041算被捧太高還是踩太低？22
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.819
[討論] 富邦簽下列何者最盤？![[討論] 富邦簽下列何者最盤？](https://i.imgur.com/nZR3c8Hb.png "[討論] 富邦簽下列何者最盤？")
18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率18
[閒聊] 邦邦根本是大升級吧18
[討論] 范如果行使FA會算在25人名單嗎17
[閒聊] 再來幾年要FA的捕手16
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg "[分享] 統一獅3Q林岱安")
16
[分享] 林岱安7年5600萬15
[閒聊] 兄弟路跑出席球員![[閒聊] 兄弟路跑出席球員](https://i.mopix.cc/rwPyuO.jpg "[閒聊] 兄弟路跑出席球員")
15
[閒聊] 所以林岱安變富邦一號捕手了嗎？10
[閒聊] 預設富邦明年先發打線14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧81
[閒聊] 現在換傑尼了14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率？12
[閒聊] 館長被槓鈴壓![[閒聊] 館長被槓鈴壓](https://i.mopix.cc/CCb0e4.jpg "[閒聊] 館長被槓鈴壓")
13
[閒聊] 明年富邦對戰喵喵有優勢就賺了？