PTT推薦

[討論] OPS+還是WRC+較能代表打擊能力

看板BaseballXXXX標題[討論] OPS+還是WRC+較能代表打擊能力作者
jclee0000
(孟潔我老婆)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:7

如題
但好像很多球員這兩項數據的數字都差不多
像是OPS+ 125 WRC+也差不多125?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.31 (臺灣)
PTT 網址

FeverPitch12/12 15:02wRC+ 上壘的權重比較高

qweraakk12/12 15:03Wrc就是因為ops不夠完美才發明出來的

ericisfish12/12 15:03你可以先從wOBA看阿,權重係數等等

alex872512/12 15:04打擊率最讚

WasJohnWall12/12 15:05WRC+比較看上壘

HSUS12/12 15:05別忘了妥善率

BJshow12/12 15:09大師可以看愛

killua020912/12 15:09wRC+

wei33huang12/12 15:11先定義打擊能力

longmok250012/12 15:12妥善率 看一次笑一次

感謝各位解惑

※ 編輯: jclee0000 (49.217.61.31 臺灣), 12/12/2024 15:15:53

qweraakk12/12 15:15妥善率是啥梗

Ucsmjc1512/12 15:16大師指數 = 打擊率+妥善率+愛將率

captain0312/12 15:33打擊三圍:打擊率妥善率期待感

youngluke12/12 15:44WRC+和OPS+兩個排名差不多 都校正過

youngluke12/12 15:45比原始的OPS好

rahim12/12 17:01WRC+

rahim12/12 17:02因為上壘率對得分的影響其實比長打率還高,OPS直接拿來相

rahim12/12 17:02加太粗糙

youngluke12/13 08:22問題是OPS+都是對照平均值的 不是OPS